Handbrake program,najbolja podesavanja za dobar kvalitet???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je sjajan program za konvertovanje,da se smanji velicina video fajla...
Mene zanima kako da podesim da bude kvalitet isti kao orginal ,i malo da se smanji velicina fajla?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izf ::Mene zanima kako da podesim da bude kvalitet isti kao orginal ,i malo da se smanji velicina fajla?Tako nešto je nemoguće. Degradacija u kvalitetu videa uvek postoji, samo što je nekad manja a nekad veća.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Handbrake i Freemake Video Converter su najbolji programi za to,tako sam cuo...
E sad u Handbrake program kako da podesim da mi ne gubi puno kvalitet,znaci da kvalitet bude sto bolji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isprobaj i Format Factory:
http://www.mycity.rs/Mobilni-telefoni/Tutorijal-Gl.....vodom.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

format factory je smece sto se tice toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sigurno si probao format factory cim tako pricas? Probaj onda Freemake Video Converter, koristio sam ga, i ne primeti se da se negde izgubio kvalitet, barem ja nisam primetio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da koristio sam ga ,smece obicno....fajl ima dosta mb - gb ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Probaj sto sam naveo u prethodnom postu, i reci nam utiske.

• 4Ovo se svidja korisnicima: SlobaBgd, ThePhilosopher, Ričard, pedja93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Feb 2014 10:08

Ripovanje je ranije (mozda i sad) bilo umetnost. Bilo je malo alata, softvera i hardvera, i bas si morao da budes znalac. Handbrake je danas kap u moru softvera za konverziju video materijala. A znanja i dalje treba, ali to izgleda vecini ne smeta.

Dopuna: 16 Feb 2014 10:11

Da ne pricam prazne price evo dokaza.




Dopuna: 16 Feb 2014 10:28

Sav ovaj softver je portabilan, nema instalacije, ima ih oko 500 i oni mi omogucuju bilo koju obradu slika (rester ili vektor), video i audio materijala. Neki su specijalizovani, neki univerzalni. Primer, ripovanje DVD-ja kod nekih traje 10-15 minuta, obicno je "one click" softver u pitanju, kod nekih par sati, sa delimicnom ili potpunom obradom sadrzaja, na istoj konfiguraciji. I da se vratim na pocetak price, razocarenja cete uvek doziveti zbog nedostatka znanja, ne zato sto je softver manjkav. On je takav kakav je napravljen od strane autora. Vi tome mozete dodati na funkcionalnosti ili cak oduzeti u zavisnosti od predznanja o koriscenju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Handbrake koristim dugo i vrlo je zahvalan za .mkv zasta ga ja koristim i u odnosu na Format Factory, XMedia Recode, VirtualDub i mnoge druge programe daje mi za mkv najbolje rezultate.

Ne prevazidjen je po mogucnostima detaljnog podesavanja i ako zelite zasita dobre rezultate ponekada morate i 10-tak pokusaja da napravite tj. da uporedite sta daje najbolji efekat dok dodjete do zeljenog rezultata.

Prva sustina je da sto kvalitetniji pocetni fajl koristimo to su bolji rezultati te su gubici i pored ogromne kompresije manje primetni.

Upravo mi sada na racunaru odradjuje jednu od silnih konverzija koje sam radio na njemu i evo primera iz prve ruke sto se tice podesavanja i primene:

-Pocetni fajl koji ce se konvertovati





U pitanju je .avi velicine 1.54 Gb sa bit rate-om od 3000Kbps u HD 720 rezoluciji koji koristi H264 codec

Za dobijanje zeljenog rezultata koristim ova podesavanja:

Slika1

Slika2

Slika3


I na kraju dobijeni rezultat tj. ishod konverzije u fajl:





Posto sam drasticno smanjio bit rate sa 3000 na 1200 a ulazni fajl nije nekog dobrog kvaliteta tj. vec je konverzija u odnosu na pocetn kvalitet da bi dobio zeljeni fajl za koji sam kao cilj postavio da bude oko 600Mb morao sam da koristim pored ostaloga 2-pass enconding. To drasticno produzava vreme potrebno za dobijanje krajnjeg rezultata medjutim tu stizemo i do druge sustine upotrebe ovog programa a to je da ko ne zeli da odvoji vreme nece dobiti visok kvalitet uz maksimalne kompresije.

Podesavanaj dosta zavise od ulaza i toga sta zelite pa za neke primere objasnjenja trebalo bi to uzeti u obzir i kod pitanja. Ne postoji univerzalno podesavanje koje dovodi do najboljih rezultata. Na primer cesto sam malo kratio rezoluciju na nesto sto ja zovem NHD(near HD) da bi dobio vecu kompresiju...