Poslao: 06 Maj 2005 19:56
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2004
- Poruke: 416
- Gde živiš: Indjija
|
@vertiGO!
Mislim sta reci .... ali Xvid je bolji ....
P.S izgleda da je nas "ivantes" zaboravio za ovu temu ...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Maj 2005 22:18
|
offline
- degile
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Jun 2004
- Poruke: 11
- Gde živiš: Surdulica
|
Pa dobro, ajde stavi 1GB ram-a na losu plosu, pa radi kompresiju u DIVx,
pa stavi istu tu memoriju na bolju plocu sa brzom magistralom, pa ce sve da ti bude jasno.
oces da kazes da isto rade ploce na 266 i 600 MHz. Smesno:))
|
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2005 22:38
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
Pa bogami nema neke velike razlike brzina magistrale izmedju 266 i 800. Ovo vazi jedino kad su kompjuteri jaci.Moj athlonac koji radi na 2.1 ghz sa 266 magistralom rastura pentijum 2.6 ghz koji ima 800 magistralu, verovali ili ne.
degile ::,
pa stavi istu tu memoriju na bolju plocu sa brzom magistralom, pa ce sve da ti bude jasno.
Pa kakva je to ploca.Reci konkretan model? Ako je ploca starija i ako podrzava sd ram, ona nece ni da se montira na noviju plocu.
Nije mi jasno ovo tvoje uporedjivanje.Ako si mislio uporednjivanje neke pentium iii sa 1 gb memorije i pentium 4 sa 1 gb memorije to su velike razlike.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2005 21:41
|
offline
- degile
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Jun 2004
- Poruke: 11
- Gde živiš: Surdulica
|
pa ja samo pricam iz iskustva, evo trenutno imam kuci tri racunara, od toga mi dva koriste bas u pomenute svrhe. Svi su atloni 1800 , i evo sta se desava na msi 6754 ploci mi bolje radi 256 rama neko li na kt 266 512 rama, a najbolje radi na msi k8m neo (800 mhz) mozda za 20 % ide sve brze, Verujte mi sve sam probao i radio razne kombinacije i to je rezultat.
i jos nesto da kazem sto nije vezano za ovu temu, na poslu koristim fujitsu-siemens (brand) na verovali ili ne 333mhz, i 256 ram-a, na kome imam instaliran XP (legalni), koji radi bolje nego li duroni na 1,2GHz. Tako da i od kvaliteta delova mnogo zavisi.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2005 00:37
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
izvini ali ne mozes tako da uporedjujes. Normalno da ce bolje da ti radi na k8m neo ploci, ali nije tu samo ploca u pitanju, nego koji se cipset nalazi na njoj.Imas dosta kvalitetnih ploca koje su dobre, ali imaju neki slabiji cipset.
I zavisi koliko si opetretio svaki od racunara, koliko imas programa u start up, kako se podesio parametre ploce, memorije pa cak i procesora.
Mislim pitaj bilo kog ko se razume u racunare i video editind da nije tu ploca glavna. Treba imati kvalitetnu plocu i to stoji, ali nikad jos nisam cuo da treba da imas kvalitetnu plocu da bi bolje radio capture.
Da ti komp radi opusteno stavis mu lepo 1 gb memorije 400 mhz, da radi magistrala FSB sihronizovano sa procesorom(ovo vazi kod athlon konfiguracije sa nekin od athlon xp procesora) i brzi hard disk sa 8 mb kesa.
Tako ima savim dobro da ti radi...
pozdrav
|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2005 12:13
|
offline
- sH@DoW
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Jun 2004
- Poruke: 410
- Gde živiš: Vrsac/Temisvar
|
@NenadBG:
Posto vidim da koristis Pinnacle imam jedno pitanje za tebe:
Za koje vreme ti zavrsi renderovanje u mpeg? recimo da je materijal 1h sirovog DV snimka
|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2005 22:06
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2004
- Poruke: 265
- Gde živiš: S R B I J A
|
Sa konfiguracijom od 1 gb memorije, 2.1 GHz Athlon procesorom 160 ata 8 mb hard diskom sat vremena materijala iz DV u mpeg2 potrebno je 2 sata i 15 min.
A za 2 sata DV materijala u mpeg2 potrebno je 3 sata i 45 minuta
pozdrav
Dopuna: 07 Jun 2005 23:06
ispravka ono sto sam napisao za 2 sata mislio sam za 1 sat i 48 minuta, tada je potrebno 3 sata i 45 minuta,
a za 2 sata potrebno je 4 sata i 30 minuta
pozdrav
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2005 15:16
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2004
- Poruke: 416
- Gde živiš: Indjija
|
@NenadBG
Ja bi poludeo na tvom mestu !
Meni radi duplo brze
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2005 21:14
|
offline
- uzicanin
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Jan 2005
- Poruke: 684
- Gde živiš: Uzice
|
Kvalitet zavisi od bitratea,broja prelaza , i brzine prelaza (u Divx codecu ima podesavanje Fast,Slow,Normal),a i od kvaliteta orginalnog snimka.
Ne mozes napraviti bolju kopiju od orginala.
|
|
|
|