Poslao: 21 Jan 2013 16:25
|
offline
- ithacking
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Jan 2012
- Poruke: 327
- Gde živiš: Beograd, Srbija
|
Zdravo svima
Ovako da pocnem Dvoumim se izmedju Fotoaparata i Kamere. Budzet mi je oko 150 evra (16.000 rsd).
Najvise cu snimati ali i nesto slikati. E sad posto sam to rekao svi ce reci "pa ako oces za snimanje uzmi kameru", ali cuo sam da nemoze bog zna kakva kamera da se nabavi za 150 evra....
Stvarno nisam pametan Ne znam sta mi je isplativije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2013 16:35
|
offline
- ithacking
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Jan 2012
- Poruke: 327
- Gde živiš: Beograd, Srbija
|
Lepo je to ali to konkretno ne odgovara na moje pitanje. Nemoj shvatit ovo lose Samo nagovestavam
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2013 16:40
|
offline
- vasa.93
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Dec 2007
- Poruke: 14811
- Gde živiš: Niš
|
Što se kamere tiče, i nemaš neki izbor. Koliko mogu da vidim, u taj cenovni rang se uklapa jedino PRAKTICA DVC 5.7 FHD: http://www.praktica.de/index.php?id=383&tx_prdigital_pi1[showUid]=2201
Što se same kamere tiče, nemam iskustva sa istom, ali vidim da su vrlo povoljne.
E sad, fotoaparat. Sa istim nećeš da dobiješ isti kvalitet snimka, niti istu rezoluciju snimka kao sa kamerom. Koliko mogu da vidim, svi fotoaparati u tom cenovnom rangu imaju rezoluciju video zapisa 1280x720 dok sada gotovo svaka kamera snima full hd.
Svakako, za snimanje je kamera bolji izbor, za fotkanje fotoaparat. Da bi odlučio šta ćeš, moraš prvo da odlučiš šta ti je prioritet i šta ti je bitnije, da li kvalitet snimka ili kvalitet fotografija.
Da mene pitaš, najisplativije ti je da uštediš još malo novca i da kupiš nešto kvalitetnije.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2013 17:55
|
offline
- vasa.93
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Dec 2007
- Poruke: 14811
- Gde živiš: Niš
|
Čini mi se da je "na papiru" najbolja ova prva. Svakako, rekoh već, nemaš neki izbor. Ako i postoje razlike, minimalne su.
Pogledaj na yt neke testove ovih kamera, uporedi, vidi šta je i kako je, pa ona koja ti se dopadne...
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2013 11:56
|
offline
- daniel83
- Stručni saradnik
Windows
- Pridružio: 05 Feb 2008
- Poruke: 2134
|
Za video je uvek bolja opcija kamera. Problem kod fotoaparata, bar kod ovih ispod 250-300e je relativno los da ne kazem spor autofokus a ako je taj aparat jos i ultra-zum znaci 8x ili veci zum u to je problem veci jer se sociva previse sporo auto-fokusiraju.
Posledice su te da se pri naglim pokretima, nagloj promeni pozicije onog sto snimas javljaju zamucenja na videu jer aparat nemoze brzo naci novi fokus. A sto je svetlo slabije u to je problem izrazeniji.
Mislim da je problem u motoru koji vrsi autofokus, pretpostavljam da kamere imaju malo drugacije, brze motore ipak su ovi u fotoaparatu namenjeni za fotografije a video svati kao bonus mogucnost.
Jos jedan problem tu ima, fotoaparati kao da nesnimaju u toj rezoluciji 1280x.., mislim rade u toj rezoluciji ali kao da to nije stvarno ta rezolucija, ispunjavaju je samo tehnicki ali fale detalji karakteristicni za tu rezoluciju, cistoca slike itd
Neznam dal me razumes, video ima stvarno tu rezoluciju ali mu je detaljnost kao da je 800*600 ili nesto vece. Mozda kod nekih skupljih kompakt aparata 300+evra to nije slucaj ali 5-6 koji su mi prosli kroz ruke odaju mi opisan utisak.
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jan 2013 22:33
|
offline
- Marko882
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Maj 2011
- Poruke: 13
- Gde živiš: Nis
|
Ne bi bilo loše kada bi prelistao PRVU stranu ovog podforuma (Fotoaparati). Možda ti se odgovor sam nametne. . .
|
|
|
|