|
Ako razumes engleski, ovde imas detaljan opis/test Fuji Finepix S4000 :
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s4000_review/
sadrazaj ti je kategorizovan od 1 do 9, dakle na 9 strana je test 
imas tu i primere fotki koje pravi pod 3.Sample Images., kao i komentare korisnika
Takodje na Amazonu imas komentare kupaca:
http://www.amazon.com/Fujifilm-FinePix-Digital-Fuj.....ewpoints=1
Prednosti koje bi izdvojio na osnovu postovane specifikacije
-ISO 64, sto manji ISO to je manje suma (naravno ovo je upotrebljivo samo kad slikas napolju, to jest pri jacem svetlu)
-30x opticki zum
- Poseduje mehanicku stabilizaciju slike takozvani CCD Shift, koja tezi da senzor odrzi u normalnom polozaju, ona donekle eliminise drhtaje ruke, dakle imaces manje mutnih slika.
Mane, takodje ako sudim iz postovane specifikacije:
- maksimalni otvor blende F3.1, to znaci da nije bas za slikanje u zatvorenom prostoru ako je osvetljenje slabo, naravno mislim na slikanje bez blica. Sto je vrednost "F" manja, aparat moze vise da otvori "oci" to jest vise svetla "usisa" bilo bi bolje da je F bar oko 2 i nesto. Sa F3.1 moraces staviti ISO na 200 sto znaci da ces imati vise suma (zrna) na fotki.
- Senzor mu je 1/2.3-inch CCD sto znaci da ima senzor (kvalitet slike) kao obicni kompakti, za kvalitetniju sliku treba veci senzor (ono gore se cita 1 inc podeljeno sa 2.3 e to mu je velicina senzora. Nesto skuplji aparati recimo imaju 1/1.7 senzor
- Tezina skoro 600gr, kao i velicina, a racunaj tu i torbetinu koje ce ti visiti oko vrata ili ramena sa jos 4 rezervne baterije pa to na kraju bude i 1KG
Ako ti nije za svakodnevnu upotrebu i sluzice samo za slikanje planiranih dogadjaja onda ovo nije problem. Ali koliko puta si hteo nesto neplanirano slikati i pozeleo imati aparatic u dzepu.
E sad jedno je na papiru a drugo je u praksi 
Recimo opticki zum od 30x to je dosta jak zum ali pitanje je koliko su ta sociva kvalitetna na tom zumu zbog niske cene za tu klasu aparata (ultrazum klasa).
Takodje ne znam dali znas ali mali drhtaj ruke na 12x zumu se itekako manifestuje na drmanje objekta slikanja, skoro da iskace iz objektiva, hocu da kazem da ti za veci zum treba stalak, tako da imaj i to na umu pri kupovini aparata, dakle nema velikog zuma iz ruke a da ne bude zamucena fotka.
Licno ga ne bi kupio jer mu kvalitet fotki ne opravdava velicinu, a velicina je tu samo zbog velikog zuma (sociva) i baterija jer ih koristi 4 komada odjednom, a ne zbog kvalitetnog "motora" tako da nemoj da te velicina zavara u smislu velicina=kvalitet. Dakle zamisli ga da je to kompakt sa velikim zumom i nista vise.
Pogledaj recimo sliku meseca sa gore datog sajta (negde na sredini stranice je):
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_fi.....le_images/
Evo ga isecak(100% crop) ako ti je slabiji net za full sliku:
Slika je po meni "patos" kad uvecas malo sliku na nebu se pojavljuju artefakti u obliku "crvica" e to ti je posledica tolikog zuma na mali senzor (1/2.3 ko kod kompakta).
a ni ona slika helikoptera pored nje nije bolja, ko da je vodenim bojicama slikan, toliko o kvalitetu ovog ultra zum sociva, jednostavno, koliko vidim, kvalitet(boje-ostrina) se smanjuje sto je zum veci. Fotografije bez jaceg zuma su koliko vidim OK
|
