Mali digitalac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li takav digitalac:
-sa optickom zumom preko 5x, film, tezina max oko 200g ili
-sa optickom zumom preko 8x, film, tezina max oko 300g?

Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo malo je takvih modela.
Jedino sto znam da ima je Canon A700.
Oko 200g, opticki zoom 6x.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nikoola
Isto kazem, nema mnogo takvih. Postoji mnogo digitalaca preko 10x, ali teski su pa nije prikladan za mene(samo zato sto sam zensko ). Ako budem kupila tezi digitalac(>500g) koristicu ga samo u slucaju upotrebe(npr. slikati planinu daleko, ostrvo, slicno,...)

Canon A700? Hvala, sad cu proveriti.

Dopuna: 16 Sep 2006 16:13

citat ::Canon A700
Malo pre, videla sam taj digitalac, dopada mi se.


Ima jedan stvar koje ne razumem - opticki zum ED. Sta znaci ED? Rec je o modelu Nikon.

Dopuna: 20 Sep 2006 21:37

@svi
Nasla sam veoma dobar sajt o raznim modelima, mozete pogledati: http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Benq P500
Rezolucija: 5 Mpix
Memorija: 32MB + SD card slot
Zum: 5x optički
Ekran: 2.5" LCD
Baterija: Li-Ion
Dimenzije: 96 x 60.5 x 29.6 mm
Masa: 165g
Garancija: 24 meseca


Znam da ne odgovara bas svemu sto si trazila - ali - kao sto vidis dosta su blizu onome sto trazis.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Panasonic Lumix DMC TZ-1:

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0315221502__tz1-s-front.jpg

Zum 10x opticki, tezina 243g

-----

Cannon PowerShot A700:

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0318141449__A700_03.jpg

Zum 6x opticki, tezina 200g

-----

Nikon Coolpix S4:

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b12091441.....tal_ca.jpg

Zum 10x opticki, tezina 205g

-----

Kodak Z650

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0113175454__z6502.jpg

Zum: 10x opticki, tezina 287g

-----

Eto par modela koji nisu preskupi, a imaju karakteristike koje zelis. nadam se da sam pomogao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaco, videla si onaj Ixus sto sam pokazao u drugoj temi. Imas svaku moju preporuku!

A od ovih koje su naveli ovde, nemoj razmisljato o nijednom drogom osim Canonu ili eventualno Nikonu (mada ovaj Panasonic ima dosta dobru optiku (Laica)).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa nikoolom, da sam na Kacinom mestu isao bih na Canona (pored toga sto su zaista sjajni, sentimentalno sam vezan za tu marku trenutno imam Sony DSC S40 i to samo zato sto sam morao da kupim aparat u roku od dan a Canona nije bilo ni za lek, menjam cim uzmognem iako uopste nije los aparat). Ixus 800SI koji je nikoola predstavio je neverovatan zaista, jedino sto moze da ti smeta je sto ima opticki zum 4x.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam Nikona Ne vidim cemu faworizovanje canona koji je cak malcice i skuplji - barem poredeci neke slicne modele. Ali ok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SpelingMistakes ::Ne vidim cemu faworizovanje canona koji je cak malcice i skuplji - barem poredeci neke slicne modele. Ali ok

Svi, ali svi koje ja znam, kazu da su Nikonovi modelu u istoj klasi skuplji od Canona.

Samo, ja ne mogu da uporedim NIJEDAN Nikon sa Canom po opcijama.

Nijedan slabiji Nikon nema manuelne funkcije, dok manuelne funkcije poseduju Canoni serije A.
Nikon koji ima manuelne fukncije cenom ne moze da se poredi ni sa jednim Canom.

Jedino poredjenje sam uspeo da napravim (donekle).

Canon A430 vs Nikon L2 i Canon A540 (A700) vs Nikon L1. Ali kazem samo donekle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa npr Canon A510 (sko se dobros ecam) i Nikon 4100 -

Sad mozda gresim - ali ovako - ako se secam zbog losijje kompresije nisi mogao da stavis na istu karticu isto video materijala kao sto je mogao nikon

To je bilo za pocetak
Canon je koristio CF a Nikon SD - Sd je tada bila daleko jeftinija - Ja danas kupio za 20-tak Eu 1GB

Canon je bio Veci - u ondosu na Nikon - i slicno

To su moja zapazanja jer sam prodao desetine tih aparata - Nekako sam vise naklonjen Nikonu nego Canonu - ali to je rezlika kao kod Mercedesa i BMW-a - Bespredmetno je raspravljati o ukusima - zar ne

Ono sto se mora obavezno voditi racuna kod kupovine aparata je -

1. Tip Baterija

Kod baterija treba voditi racuna da mozes da ih nadjes na svakoj trafici - Ako je akumulatorka - pa jednom negde bas kad ne treab ce ti se desiti da su ti baterije na izmaku. U tom trenutku mozes ako su AA baterije da ih osim kupis u trafici , cak izvuces iz daljinskog za tv - sto za akumulatorku ne mozes nikako.


2. Tip Kartice

Sd - dovoljno brze a jako jeftine + lako ih je naci - Dok ima kartice koje ne samo da su skupe vec ih je i tesko pronaci - kad ti zatrebaju.

3. Opticki ili Digitalni zum

Mislim da ovo ne moram da objasnjavam

4. Koliko Megapixel-a i sl

A ni ovo

5. Ergonomija

Aparat treba da je tako izdizajniran (ergonomija) da ako je vec nesto za "obicnu" upotrebu a ne za profi - znaci da moze da se drzi u jednoj ruci i da prstom mozes da pristupis svim komandama dok npr drugom drzis volan - Nikad ne znas kad ce ti i za sta trebati takva mogucnot, ali jako dobro dodje. Ne bih nabrajao svoje bezbrojne primere kad mi je to sto Nikona mogu da drzim i koristim jednom rukom pomoglo da napravim super sliku.

Dopuna: 21 Sep 2006 18:04

PS Time sam se sticajem okolnosti malo bavio pre dve godine - ne kazem da se vreme nije promenilo - ali ne bas toliko