Koje monitore koristite?
-
- Samsung
-
40% [56]
-
- Philips
-
8% [12]
-
- Hansol
-
9% [13]
-
- LG
-
10% [14]
-
- Sony
-
2% [4]
-
- ViewSonic
-
1% [2]
-
- Ostali
-
26% [37]
-
- Eizo
-
0% [1]
- Ukupno glasova : 139
|
|
Poslao: 07 Mar 2005 01:21
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2005
- Poruke: 791
- Gde živiš: Kovin
|
Hansol 710P...taj su mi 'uvalili' kad sam kupovao racunar.Nemam zamerki osim na slabu osvetljenost na koju sam se pozalio u [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
...ne smeta.Samo da pozivi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2005 15:09
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
ironman ::SAMSUNG 795MB
Nemam sa cime da ga poredim,pa mogu reci da je OK.
Zasto na 1024x768 i 32bpp refresh rate ne moze preko 85Hz?
(mozda je zbog graficke ATI 9200se)
to ti je do monitora. Kao sto widows ocita da ti monitor podrzava do 100 hz a ono je 'shatro' 100,ustvari je manje.
ja drzim 85hz i nemam problema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2005 19:14
|
offline
- Dragan__J
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Mar 2005
- Poruke: 7
|
Koristim Dell 2405 FPW, mnogo laksa slika za oci od bilo kojeg CRT-a, a velicina ekrana (24" wide), rezolucija (1920x1200) i odziv (12 ms) su najbolje sto sam mogao da nadjem 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2005 06:34
|
offline
- offman
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Avg 2003
- Poruke: 3525
|
Liteon S1770 NSL, 17", 1280X1024, 0.27 mm, 50-60 Hz, koji će u doglednoj budućnosti postati prošlost, s tim da nije toliko loš koliko ga pljuju po forumima (zna Samsung i gore napraviti ).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2005 15:45
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
Cuo sam da su odlicni monitori,mozda su LITEON nesto slabiji u verziji za istocno trziste.
Cuo sam da su u inostranstvu izuzetni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2005 03:37
|
offline
- offman
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Avg 2003
- Poruke: 3525
|
Ja ne mogu tvditi koliko je dobar, jer nisam pretjerao upućeno u hardver.
Nije loš u pogledu kvaliteta slike, ali ima nisku frekvenciju osvježavanja (64kHz na rezoluciji 1280x1024).
IBM ga ugrađuje u svoje konfiguracije međutim to nije neka stvar kojom će se pohvaliti, već naprotiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2005 00:28
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
offman ::Ja ne mogu tvditi koliko je dobar, jer nisam pretjerao upućeno u hardver.
Nije loš u pogledu kvaliteta slike, ali ima nisku frekvenciju osvježavanja (64kHz na rezoluciji 1280x1024).
IBM ga ugrađuje u svoje konfiguracije međutim to nije neka stvar kojom će se pohvaliti, već naprotiv.
uh,64 hz je strasno malo.Koliko XP detektuje da je monitor podrzava osvezavanja ? max 64 ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2005 22:52
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2004
- Poruke: 56
- Gde živiš: bg-kg
|
ChunakTech aka CTX VL 700. Jedini razlog je shro je jeftin i ne toliko katastrofalan... Do sestice na lotou i TFT-a
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2005 00:49
|
offline
- offman
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Avg 2003
- Poruke: 3525
|
diamond73 ::offman ::Ja ne mogu tvditi koliko je dobar, jer nisam pretjerao upućeno u hardver.
Nije loš u pogledu kvaliteta slike, ali ima nisku frekvenciju osvježavanja (64kHz na rezoluciji 1280x1024).
IBM ga ugrađuje u svoje konfiguracije međutim to nije neka stvar kojom će se pohvaliti, već naprotiv.
uh,64 hz je strasno malo.Koliko XP detektuje da je monitor podrzava osvezavanja ? max 64 ?
Sad pogledah na monitoru 60.03 hz, a XP detektuje 60 hz.
Pod Linuxom (Suse 9.2) je druga prica 78 hz.
|
|
|
|
|
|
