|
UnixPower ::Po tehnologiji i po tome sto je C2D pravi dual core procesor ,po performansama generalno,upamti nije sve u Mhz,vec u tome kako procesor barata informacijama,veruj mi da je C2D definitivno superiorniji od bilo kog Dual Core 3,2Ghz, [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Napravices gresku ako uzmes stariji Dual core D 3,2Ghz, uzmi definitivno C2D ,apsolutno je bolji i brzi,i plus ako ti zatrebaju vece performanse mozes ga Oc preko 3Ghz bez podizanja voltaze i bez posebnog hladjenja,C2D su fenomenalni po jos jednoj stvari a to je da se izuzetno malo greju,maltene su mlaki,i jako malo trose struju,a daju fenomenalne performanse!
Opet ponavljam,koga god da pitas a da se razume u Hardware ce ti reci isto ovo sto sam ti ja i svi ovde rekli,znaci ne uzimaj 3,2Ghz D vec 1,8Ghz C2D!
Da li sve ovo o boljim performansama C2D važi i za XP na 32 bita?
Koliko sam primetio moj Dual core na 3 Ghz radi duplo brže na XP 64 (valjda je zato taj win i napravljen) ali i to da moram da se okozim dok nađem sve drajvere za 64-ku. Zato sam se vratio na 32-jku.
|
, moram sad uzeti dualcore 
c2d ready mat. ploca kosta 60 eura vise 
