|
Frapantan razvoj racunarskog hardware-a poslednjih godina, kojem smo svi mi svedoci posebno u procesorskom delu, doveo je do pojave multiprocesorskih sistema i za desktop trziste. Dvojezgarni su danas prakticno standard, dok u poslednje vreme polako pristizu i dosta jefiniji cetvorojezgarni procesori, koji ce ubrzo postati standard.
Ono sto je glavni problem jeste pitanje:
"Da li su software-ska resenja dovoljno evolouirala da mogu koristiti tu kolicinu sirove snage, ili je to ipak samo marketinski trik velikih hardware-skih kuca i sansa za brzom i velikom zaradom?"
Jedno je sigurno, ne postoji siguran odgovor  . Strucna i laicka javnost je podeljena, svi zastupaju svoje stavove dosta cvrsto, sto na osnovu licnih iskustava, sto na osnovu temeljnih testova, pouzdanih ili ne. Takodje je jasno da je igracka industrija ta koja je danas, sto se software-a tice, najdalje otisla, sto u implementaciji novih programerskih resenja, sto u koristenju resursa hardware-a. Dok sve ostale grane dosta kaskaju i pokazale su se krajnje ne fleksibilne.
Na osnovu ovoga gore recenog, najveca dilema svakog ozbiljnog igraca "da li je bolje uzeti dual core procesor na visim radnim taktovima ili neki cetvorojezgarni procesor" mozda je konacno razresena. Ljudi sa www.pcgameshardware.com portala su resili da urade jedan veliki test od cak 13 procesora na primeru GTA4 igre. Posto je test radjen i na Intel i na AMD procesorima, jasno je da masine ne mogu biti potpuno indenticne, ali osim maticne ploce i procesora, ostatak je isti tako da slobodno mozemo reci da je test reprezentativan. Test je radjen na nVidia GTX 280 grafici i plocama zasnovanim na poslednjim platformskim chipseto-vima, X48/790FX, Intel-AMD respektivno, 2x2GB rama i Win Vista x64 SP1.
GTA4 je u ovom testu bio poprilicno ne zavisan od kloka procesora, dok je presudnu ulogu odigrao broj jezgara. Tako se doslo do jednog dosta zacudjujeg rezultata, da je recimo Q6600 dao preko 50% bolji rezutat nego E6600, na istom kloku. Dok se povecavanjem brzine dvojezgarnog procesora ta razlika nesto smanjivala, ali i tada je bilo malo ispod 50%. Recimo E8500 je na 3.6GHz dao kudikamo bolje rezutate nego Q6600 na defaut vrednostima, dok je overklokovan E8500 na 4GHz i dalje imao 25% losji rezultat nego QX6850 na 3.0GHz, ali je igra patila od gliceva i lagova i to se pokazalo kao pravilo, ne zavisno da li je dvojezgarni procesora Intel ili AMD. Jasne rezultate mozete videti na slici:
Znam da ce mnogi reci da imaju dosta losije procesore i da nemaju nikakvih problema sa igrom, da je test "narucen" da bi se poboljsala prodaja quad-ova, da je ova igra specificna i slicno ... ipak moje misljenje nije takvo. GTA4 jasno pokazuje put razvoja igara u narednom periodu i njihovoj sposobnosti da koriste sve sto im je na raspolaganju, a da pritom daju neuporedivo bolje rezultate. Cetvorojezgarni procesor, u bliskoj buducnosti, za svakog ozbiljnog igraca ce biti neminovnost.
Gornji tekst je samo moje misljenje i zasnovan je na testu koji mozete procitati na:
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/.....rocessors/
Osim jednog dela u vezi performansi i rezultata, nista nije preneto niti kopirano.
|
