kakva su vam iskustva sa SB Live 5.1

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da razjasnimo malo neke stvari u vezi creative Live i Audigy kartica. Na zalost, moram toplo da ih preporucim jer za tu kintu ne postoji nista bolje, postoji, AWE 64 za koji treba imati ISA slot sto je u danasnje vreme gotovo nemoguce. One price o kristalnom zvuku sa Live i Audigy su bajke za malu decu. Njihovi AD\DA konvertori su katastrofa, izlazna jedinica ocaj zivi i definitivno je zvuk vrlo nerealan. Tuzno je gore pomenutog Boccelija koga izuzetno cenim slusati na Live. Ja sam sa Live radio godinama i sve to je bilo vrlo mukotrpno. Do duse, stvar se bitno popravlja instalacijom EMU APS drivera (za win 9 i KX drivera (win XP i win 9, a i pomenuti driveri donose ASIO driver koji je neophodan za rad u Cubase-u i jos nekim programima. Sam chip kartice i nije tako los (EMU 10K1) koliko je lose okruzenje. Taj chip je firma EMU koristila za svoju osmokanalnu audio kartu (APS) i to je nekada bilo O.K., ali je APS imao znatno kvalitetnije okruzenje pa je chip radio punim plucima. Kazem radio jer se APS vise ne proizvodi. Prosto se odusevim kada procitam hvale o tim karticama u raznim kompjuterskim casopisima i zivo me zanima koji to amater pise kada Live moze da nazove profesionalnom zvucnom karticom. Sto se tice Audigy2, time sam vec zgrozen. Ono sto kazu za odnos signal shum je cista laz! Licno sam merio i nije 105db vec devedeset i nesto, ali i to je zadovoljavajuce za tu karticu. Oni koji pisu o nekim profi kartama bi trebalo da zaborave na Live i Audigy i da malo obrate paznju na RME, Teratec, Creamware, M-Audio, MOTU i sl. Ja licno koristim Creamware Luna 2 karticu i njena rezolucija u stereo rezimu (5.1 ima samo preko optickih izlaza) je samo 96000 Hz u odnosu na Audigy koji ima 192000 Hz :-) Nisam siguran, ali mislim da Audigy nema cak ni pravi 24 bit-ni zvuk, vec to radi softverski.
Elem, da ne tupim vise jer bih o tome mogao da blebecem do jutra, ukratko ovako! Creative za te pare da, ali bez onih tripova da ce to da se cuje bolje nego dobar HI-FI system, jer u AD\DA konverziji creative dosta gubi. Za igranje igrica, gledanje filmova i informativno slusanje muzike je O.K. Ko misli da se ozbiljnije bavi muzikom minimum je m-audio audiophile koji kosta oko 170 Eu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa Idekiusom.
Ja imam Live i EGOSYS WaveTerminal 2496 ( cena 350 dolara ). Razlika je nebo-zemlja.
Resenje za bolji zvuk: Live ima digitalni izlaz - iskoristi ga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledao sam na net-u EGOSYS WaveTerminal 2496 i deluje mi odlicno, ma da je u odnosu siggnal-shum Audigy bolji :-))) Ako te zanima nesto vise o audio hardveru i softweru, svrati na www.rumski.com (audio forum) i naci ces tamo puno zaljubljenika u zvuk, produkciju i muziku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapazi samo nesto: Creative uvek daje podatke za teoretski Signl/Sum. To je odnos izmeren na izlazu iz samog EMU 10k2 a ne na konektorima kartice, tako da kvalitet dosta zavisi od ostalih komponenti na kartici.
Uz to Audigy nema balansirane ulaze/izlaze.

Da ne komplikujem previse: Ako si (polu)profi muzicar nemoj da se zavaravas da je Audigy dovoljan. Ako zelis bolji zvuk od ostalih kartica koje se nalaze na trzistu ( koje nisu specijalizovane ) onda je Audigy izvrstan ali je samo za nijansu bolji od SB Live ( koji je namerno ogranicen drajverima da ne pokaze punu snagu ).
Inace postoje drajveri za Audigy preradjeni da rade na SB Live ( neoficijelno naravno ). Jedina stvar koju naravno nemas u tom slucaju je 7.1 suraund i 96kHz/ 24 bit.