|
|
Poslao: 19 Jun 2009 12:57
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Sirius
Povedite ostavinski postupak nad naknadno pronađenom stvari. Neka u tom postupku majka pravo svojine (njen dio) prenese na tebe i na taj način dobiješ rješenje o nasleđivanju na tvoje ime. Dalje vidiš i sam u Zakonu koji je Dušan citirao.
PS. Ovo sve ako hoćeš da ga legalno posjeduješ. Da ne bane murija u 2 a.m. i dobiješ prijavu za nelegalno posjedovanje oružja.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2009 13:02
|
offline
- Dusan
- SuperModerator
- Supermoderator opštih foruma
- Pridružio: 26 Jul 2006
- Poruke: 11118
|
Napisano: 19 Jun 2009 12:59
grbe ::http://www.ecolss.com/Zakoni/o_oruzju_i_municiji.htm
Pa zar nemamo u prvoj temi ovog potforuma...
http://www.mycity.rs/Pravo/Zakoni-i-propisi-koji-s.....vanja.html
Dopuna: 19 Jun 2009 13:02
Grbe, vide li ti ovo?
Sirius ::... Od oca je majka formalno nasledila dva pištolja (trofejna oružja sa urednim oružnim listovima...
Nema problema, koliko shvatam (kao ni u prvom slučaju) oko nasledjivanja...
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2009 13:17
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Da, nema problema, ostavinski postupak je uredno sproveden. Tad smo još bili država, a prvoborci su poštovani.
Inače, kad sam rekao porez, mislio sam na ovaj porez koji redovno plaćam na moju utoku. Za očeve utoke ne dobijam ništa.
Ovo je interesatno rešenje - ostavinski za naknadno nađenu stvar. Utoke su ipak male, mogle su da provedu vek u nekom dušeku...Dobra ideja.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2009 13:42
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Sirius
Pa ne vidim što je sporno. Ako je sproveden ostavinski postupak i postoji pravosnažno rješenje, nema da te boli glava. Osim, ako tvoja majka nije postupila po rješenju i prevela pištolje na sebe pa se u MUP-u vode na tvog oca. Ako je riječ o ovome drugom, mora da prođe postupak obuke kao i majka člana koji je postavio ovu temu.
Dusan
Uh, ali ja omaših. Nije ni čudo koliko propisa dnevno preletim da ne znam da je ovo ovdje postavljeno. Stidim se u ćošku.
PS. Znate li što me "fascinira" kod prava i tumača prava-pravnika.? Jednoobraznost je veća nego u vojsci. NIkome nije palo na pamet kada se zakon stvarao da može oružje naslijediti i osoba koja zbog subjektivnih ili objektivnih okolnosti ne može isto i upotrebljavati/nositi/čuvati, ali ipak to oružje - stvar ima poseban sentimentalni značaj za naslednika. Ma okle, zakonodavcu-pravnku to nije ni u malom mozgu bilo kada je sastavljao. Znači neko invalidno lice koje ne može pištolj da drži i prođe obuku isto ne može naslijediti jer ne može proći obuku. Ako ga želi držati kao trofej treba posebne postupke da prolazi da bi to oružje bilo trofejno.To vam je u svim oblastima prava ovako. Počeo sam da sijedim i gubim kosu od sličnih svakodnevnih situacija.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2009 21:30
|
offline
- GTA
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2008
- Poruke: 717
|
Jos jedno pitanje.
Ako bi ja zavrsio tu obuku i polozio taj ispit a majka bi mi prepisala pusku I dobio oruzani list.
Ja bi imao dovzolu samo za drzanje oruzja a ne i za nosenje. Jel tako?
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2009 23:05
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
grbe ::Sirius :: Niti me ko pita, niti ko zivka, niti potražuju neki porez... ?
Na kakav porez misliš?
Ako misliš na porez pri nasljeđivanju, on se ne plaća kada je u pitanju prvi nasledni red. Tvoja majka je u prvom naslednom redu, uostalom kao i ti.
Ne znam kako je sada u CG, ali u Srbiji svako ko poseduje oruzje placa porez na oruzje na godisnjem nivou.
Sto se tice nasledjivanja, i ja sam bio u slicnoj situaciji. Majka je nasledila dedinu lovacku pusku, pa je otac otisao na obuku i puska je preneta na njega. Kada su mi se roditelji razveli pre 6 godina, onda sam ja otisao na obuku i otac je meni preneo vlasnistvo nad tom puskom.
Posto ja nisam bio preterano zainteresovan za rusku lovacku pusku staru vec 40 godina, pitao sam bio u policiji koje su jos alternative osim polaganja.
Rekli su mi da mogu da je deponiram/predam policiji ili pak da joj trajno zapusim cevi (istopi se olovo i time se napune cevi) da bih mogao da je drzim kao trofejno oruzje.
Samo polaganje je bilo boza (osim cene). Imali smo jedno dva sata gnjavaze teorijom nakon cega je iz svake oblasti sledilo usmeno propitivanje onoga sto si upravo cuo, pa smo nakon toga otisli na streliste na kojem mislim da je svako ispucao po dva metka na metu koja je bila udaljena 10 metara (ne mogu vise tacno da se setim, ali znam da je bilo skoro nemoguce promasiti).
Inace, dobijanje dozvole nema veze sa vojskom, tj. da li si isao ili ne u vojsku. Da ima veze, kako bi onda zene dobijale dozvole posto retko koja sluzi vojni rok?
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2009 10:37
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
GTA ::Jos jedno pitanje.
Ako bi ja zavrsio tu obuku i polozio taj ispit a majka bi mi prepisala pusku I dobio oruzani list.
Ja bi imao dovzolu samo za drzanje oruzja a ne i za nosenje. Jel tako?
Pogledaj poruku sto ti je Dusan napisao.
Lovacka puska, kao sto joj i sam naziv kaze sluzi za lov. Da bi sa istom mogao ici u lov moras imati i lovacku dozvolu.
|
|
|
|