"Povlačenje" po sudu

2

"Povlačenje" po sudu

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2012
  • Poruke: 1107
  • Gde živiš: na grani-ci

rank ::
Sa moralne strane, preispitajte sebe


Zena je postavila pravno pitanje, a ne moralno preispitivanje.
Postavila ga je zbunjeno, nespretno, a i kako bi drugacije mogao da zvuci neko ko je u problemu i bolesti. Ipak razume se sta pita.

Pitanje je dakle gde i na koji nacin gospodja Vesna moze (ili ne moze) dobiti potvrdu da nije u mogucnosti, zbog loseg zdravstvenog stanja (koje ce ona dokazati nalazom lekara, otpusne liste i dr..) prisustvovati zakazanim rocistima u Bgd vec da budu odrzana u mestu njenog stanovanja ili da u sudu svoje opstine daje izjave. Sta znam ja..Ne znam, iskreno, nisam ni rekla da znam. Samo zenu razumem da joj nije lako. Ne tvrdim ni ovo ni ono...Samo praksa pokazuje da zakon jaceg vlada.
Ocito da zena nema finansijske mogucnosti da plati advokata...da zavrsi mucan posao...Ne bi se ovde oglasila...Lepa rec nista ne kosta...ni onda kad nemamo adekvatan odgovor.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Jul 2012
  • Poruke: 8

Napisano: 19 Jul 2012 0:53

ja sam 17 avgusta 2010 godine otisla iz kuce i po njenom insistiranju sam sa sobom povela i dete, koje je nase zajednicko....nakon tri meseca obzirom da je dete bilo u telefonskom kontaktu sa ocem sto ja nisam sprecavala, ona trazi da se vrati u beograd, kako sam ja svoju kucu roditeljsku prodala i ulozila u tu zajednicu ja nisam imala gde da se vratim, tako da sam po zelji deteta nju vratila ocu. doduse ona nije zelela da se vrati njemu, vec da ja i ona zivimo u beogradu, za sta ja nisam imala mogucnosti. ocu sam je vratila u novembru iste godine, a on mene tuzi u januaru 2012 da sam pri odlasku kidnapovala dete, ponavljam, za ta tri meseca on je svakodnevno zvao mene i pretio mi je, zatim zvao je i skolu u koju je ovde u knjazevcu dete poslo, i trazio je da cuje dete, medjutim ona u prvo vreme nije zelela da ga cuje, zatim je zvao i centar za socijalni rad u knjazevcu preteci i njima, kazem nakon izvesnog vremena sam uspela dete da ubedim da bi trebala da se cuje sa ocem, ona je i pristala, i tada je pocela da razmislja o tome da se vratimo u beograd. nakon njenog odlaska je nastavio da me zove i preti mi, cak je i knjazevackoj policiji pretio i govorio da ce se politi benzinom i spaliti , a meni je govorio da ce me ,, polomiti,, gde me bude video. nakon toga je sa majkom prodao stan i preselio se u zemun kako bi dete udaljio od skole gde sam ja radila a ona pohadjala peti razred, i njima u skoli je pretio, direktorki konkretno, da ne sme niko u skoli da komunicira sa detetom osim na casu koliko je neophodno. nakon preseljenja u zemun on je detetu uzeo mobilni i zabranio svaki kontakt samnom, a mene tuzio ponavljam za kidnapovanje. druga tuzba je za alimentaciju, trazio je povecanje u odnosu na to koliko je sud trazio resenjem , a ja to resenje, kao ni resenje o razvodu nisam do dana danasnjeg dobila. sada se trazi od mene da dodjem u sud kako bih prihvatila obaveze iz clana 236 zkp, nakon cega mi moze biti odlozeno krivicno gonjenje za krivicno delo nedavanja izdrzavanja iz clana 195 stav 1 kz a. podvlacim ponovo, da ja nikakvo resenje nisam dobila, ni o alimentaciji ni o razvodu, samo sam saznala u tuzbi za povecanje alimentacije da je brak razveden dana 7 juna 2011 godine. molila sam sud da mi omoguci zamolnicom da dajem izjave i sve sto je neophodno, ovde u knjazevcu, kako nebih dovodila svoju zdravstvenu situaciju u pitanje, medjutim od svega toga nista. P.S. pre odlaska sa detetom sam otisla u centar za socijalni rad tosin bunar na novom beogradu i prijavila odnosno predala im pismenu izjavu o celoj ovoj stvari, navela sam i da odlazim sa detetom jer dete tako hoce, da je ja ne prisiljavam, da la sam i tacno mesto gde odlazim, tako da ne vidim osnova krivicnog dela. prijavila sam i u sup novi beograd jer je vece pred odlazak meni rekao pred detetom da ako ja odem on ce ubiti dete, sto je kod deteta izazvalo strah, a nakon izvesnog vremena kada me je zvao, rekao je da se salio. molim vas sada mi recite moja prava
HVALA!

Dopuna: 19 Jul 2012 1:00

postovana Angelika, hvala vam od srca na takvim recima, upravo tako, dobro ste me razumeli, ali nazalost u nasem svetu malo ima onih koji mogu da ih daju....ja se ne ljutim, mozda gospodin nije imao lose namere, ali ja stvarno nisam sela iz besa i obesti da se dopisujem vec da pokusam da nadjem nacin da sto bezopasnije po moje zdravlje zavrsim pitanje ovih stvari.u svakom slucaju mnogo vam hvala. srdacan pozdrav .



offline
  • rank  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 30 Avg 2010
  • Poruke: 329
  • Gde živiš: Tu negde u okolini

Postovana,
Ja ne vidim gde ste vi procitali u mom postu neku losu nameru. Moja namera je bila da razmislite o svemu te svako od vas prihvati neku svoju krivicu i nakon toga sednete i dogovorite se kao ljudi. Jednostavno receno, mislio sam da porazgovarate sa svojim bivsim suprugom dogovorite se da isti primeni oportunitet, te olaksa svima.
Pokusacu da vam odgovorim sto prostije kako bi ste razumeli u kakvoj se poziciji nalazite.
Opet, ne znam, ali pretpostavljam da se protiv vas vode dva zasebna postupka. Jedan za otmicu, drugi za alimentaciju.
Sto se tice otmice, pretpostavljam da je vas bivsi suprug podneo tuzbu pozivajuci se na cl. 134. tacka 1. tacnije da ste obmanom zadrzali trece lice, tj, dete. Takodje postoji mogucnost da ste optuzeni i za tacke 132. i 133.
To sto ste bili u Centar za soc. rad i tamo predali izjavu, vam nece mnogo pomoci, jer vam isti nije mogao dati saglasnost za takav postupak. Pretpostavljam da je u tuzbi sve to navedeno, ukoliko je istu sastavio advokat, te je i navedeno da ste svojom izjavom pokusali obmanuti Centar za soc. rad, sto bi kasnije imalo efekta za neodgovornost u pravnom smislu. Opet naglasavam da saglasnost za svoj postupak niste mogli dobiti od navedene sluzbe.
Gospodjo, vi se nalazite u ozbiljnom problemu, i moj savet vam je obavezno angazovanje advokata.
Morate shvatiti da se kod vas ne radi o tome hocete li putovati na svaki poziv, ili ne, vec hocete li svoju buducnost videti kao slobodna osoba, ukoliko je sve ovako kao sam naveo. Ukoliko ste tuzeni za tacku koju sam naveo, mozete biti osudjeni na kaznu zatvora od dve do deset godina.

Sto se tice alimentacije, placanje iste pocinje od dana podnosenja tuzbe za razvod braka, tj odredjivanja visine iste, dakle, ne od dana donosenja presude.


Angelika
Cemu toliko nervoze. Moj stav je uvek da treba naterati dve strane da budu svesne svojih ranijih postupaka, te prihvate svoju odgovornost i nakon toga sednu i dogovore se kao dve odrasle osobe. Obicno u ovakvim situacijama, osobe misle da su jedno one u pravu, pa i svoju krivicu pripisuju drugome.
Ponavljam, ja ne kazem da je gospodja koja se ovde obratila, kriva ili ne vec samo pokusavam odvesti vodenicu u drugom smeru, tj, van suda.
Znate, u ovakvim situacijama vrlo cesto nailazite na dve usijane glave, a to ih na kraju mnogo kosta, sto zivaca, sto novca.

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2012
  • Poruke: 1107
  • Gde živiš: na grani-ci

angelika ::Ne tvrdim ni ovo ni ono...
Nema nervoze. To je moj stav. Ne ulazim u pricu.
Ko ima pare da dize tuzbu, ne treba mu forum, to je moj logican zakljucak....mozda nisam u pravu, ali tako mislim...

[Edit buy Dusan: Poipravljen quote tag]
Dopuna: 19 Jul 2012 14:42

Dusane.. Zagrljaj

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2012
  • Poruke: 8

optuznica za kidnapovanje je navedena kao clan 191 tacka 1 kz

offline
  • rank  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 30 Avg 2010
  • Poruke: 329
  • Gde živiš: Tu negde u okolini

Gospodjo, vi niste kidnapovali dete, kako kazete, sto bi znacilo protivpravno drzanje osobe, vec izvrsili kriminalni akt, oduzimanja maloletnog deteta.
To su dva razlicita pojma, te kidnapovanje se u kz. karakterise kao otmica.
Ostavimo sada sve to po strani posto vecinu podataka imamo, te pokusajmo da vam pomognemo.

Za oduzimanje deteta, kao i alimentaciju mozete biti oslobodjeni. Kada kazem alimentacija, ne mislim na oslobadjanje, jer istu morate placati u odredjenom procentu koji ste dobili.
Dakle, imate dve mogucnosti.
Prva je da angazujete advokata i budete oslobadjanje po obe tuzbe uz pristanak da isplatite zaostali deo alimentacije, po tuzbi za alimentaciju. Naravno, mozete i sami ali sve to se moze otegnuti, sto ce vas kostati mnogo zivaca.
Druga opcija, ujedno i najbolja, a koju sam vec spomenuo, je da nadjete zajednicki jezik sa vasim bivsim suprugom, sto cete svakako morati uciniti, pre ili kasnije, a u interesu deteta, te primeniti oportunitet.
Oportunitet vam ustvari znaci odlaganje krivicnog gonjenja do ispunjenja obaveza, najkasnije u roku od 6 meseci.
Prosto receno, to znaci, da morate sesti sa bivsim suprugom, dogovorite se o svemu, kao i periodu do kada cete isplatiti zaostali deo potrazivanja (alimentacija), jer to hteli ili ne, morate uciniti.

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2012
  • Poruke: 8

Hvala u svakom slucaju, ali ja sam pokusavala na hiljadu nacina da resimo sve probleme lepo i civilizovano, medjutim nije bilo rezultata. Zanima me jos jedna stvar, dali imam pravo na advokata po sluzbenoj duznosti i kome da se obratim po tom pitanju, jer u Knjazevcu nema sluzba pravne pomoci pri opstini?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 568 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 6 sakrivenih i 533 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2967 - dana 31 Okt 2019 06:37

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Atomski čoban, dane007, djurdjija, Gama, Japidson, krkalon, Kubovac, Levi2, louderick, MB120mm, Milenko Vujinovic, milijarder, MilosKop, nradukic, Recce, repac, rovac, sakota79, sekretar, shmele2, soonne, spektorsky, stug, uhogrlonos, USSVoyager, 187, 223223