Uvid u predmet - Da ili ne?

2

Uvid u predmet - Da ili ne?

offline
  • Pridružio: 02 Dec 2012
  • Poruke: 45

Iz vlastitih navoda je očigledno da sam po odbacivanju krivične prijave, podneo prigovor odnosno pritužbu na rad u postupku. Dakle, TEK po dobijanju rešenja, jer kako bih inače bio svestan ovakvog ili onakvog (ne)rada tokom postupka, zar ne?

Inače, mnogo vajde od podnesaka, kada ni u jednom od odgovora nema ni slovca o, između ostalog, ZAŠTO je prijava odbačena zbog navodnog "NEDOSTATKA DOKAZA", a da se "ni prstom nije mrdnulo" na prikupljanju istih. Bilo predloženim sučeljavanjem, saslušanjem svedoka...

U svakom slučaju, "časna reč" bilo koga u postupku, u ovom slučaju prijavljenog, ipak nije dovoljna za nepristrasnu odluku. Tim pre je upitna suvoparna frazeologija u odgovorima da je ama baš sve rađeno po zakonu?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 919 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 6 sakrivenih i 880 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., anbeast, ccoogg123, CikaKURE, cinoeye, debeli, dejoglina, Dimitrise93, Djokislav, Georgius, ivan1973, Kibice, kobaja77, Kubovac, Leonov, Lieutenant, Lucije Kvint, mercedesamg, Milos ZA, Mixelotti, moldway, nikoladim, NikolaGTR, raptorsi, rovac, Srle993, TheBeastOfMG, tubular, vathra, Vatreni Zmaj, vladetije, ZetaMan, zlaya011