Zloupotreba službenog položaja?

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milenawave

Gospodjo nemojte se naci uvredjeni, ali ako ste u sudskom sporu zbog tog problema sa prodajom nekretnine, morate imati nekog punomocnika na sudu, pa zasto njega fino ne pitate kako i koga da tuzite?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto sam vec rekla, kupca mog stana sam tuzila i da imam advokata koji vodi taj slucaj.
Ono sto sam ja pitala vezano je za procenitelja i osobe koja je odobrila kredit.Kao sto sam vec napisala, procenitelj nije bio u mom stanu i po svemu sudeci uradio je laznu procenu da bi ostvario neku korist.Isto vazi i za osobu koja je odobrila kredit a kad sam zvala banku u Beograd i oni su zacudjeni kako je toga doslo.
A traziti pomoc i misljenje drugih ne znam zasto vama predstavlja problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta se milena tebe tiče koliko je vještak procijenio stan?
To što ga je nerealno procijenio oštetio je banku a ne tebe. Taj stan je zaloga banci a ne tebi. Tebi odgovara(lo) je da se što bolje procijeni da bi kupac dobio kredit i tebi isplatio cijenu. Što on to nije uradio (isplatio ti pare )nema veze sa procjenom već sa tobom i njim.

Ne znam zašto se sudite? Vrati mu uplaćeni dio novca (nadam se da niste ugovorili primopredaju prije isplate pa da je on ušao u državinu stana) i napravite izjavu od dvije rečenice kojom raskidate ugovor i vršite povraćaj datog. To ovjerite na šalter suda i mirna Bačka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi samo volela da neke stvari razjasnim.
Napomenula sam da cak ni kada sam zvala banku ista nije htela ni da mi kaze ko je procenitelj ni da mi da na uvid procenu.Iz nekih licnih izvora sam saznala kolika je procena i ostala sam u soku.Tako da nista meni nije odgovaralo i ponavljam niti sam znala za ovakvu procenu. Zbog ovakve procene ne mogu da raskinem ugovor jer je po njma vrednost duplo veca a tolika sredstva ja ne mogu da dobijem za moj stan.Naravno da u posed nije usao niti ce uci dok se pare ne isplate.Kupca tuzim ali zena koje je kupila stan ima nekretnine koje su pod nerealnim hipotekama tako da iako dobijem sudski spor problem naplate ostaje.
Hvala na trudu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice naplate dugovanja - ta zena koja je kupila stan uopste nema nameru da Vam isplati ostatak novca, ili je pomerila rok placanja, da li ste u ikakvom kontaktu s njom?
Ako iole postoji trunka razuma i zakona u ovoj drzavi - sudski spor cete dobiti, a sto se tice problema oko naplate - svesni ste da sad malo toga ovisi o Vama, izgleda da je sve to deo neke druge malo vece prevare. Zelim Vam mnogo srece.

• 1Ovo se svidja korisniku: Red_star_girl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam oko čega se imate suditi osim ako ti u tužbenom zahtjevu ne tražiš da ugovor ostane na snazi i da je sud natjera na isplatu.
Ako je tako zar nije jednostavnje da se ugovor raskine i da se vrati dato.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::Ne znam oko čega se imate suditi osim ako ti u tužbenom zahtjevu ne tražiš da ugovor ostane na snazi i da je sud natjera na isplatu.
Ako je tako zar nije jednostavnje da se ugovor raskine i da se vrati dato.

Slazem se, raskid ugovora bi bio najbolje resenje koliko vidim, bolje je da pronadjete drugog (pouzdanijeg!) kupca nego da neizvesnost oko naplate potraje, tu ste samo na gubitku.