Zloupotreba službenog položaja?

1

Zloupotreba službenog položaja?

offline
  • Pridružio: 23 Maj 2010
  • Poruke: 3

Da li je zloupotreba službenog položaja krivično delo ( prisvajanje novca sa bankovnog računa preduzeća) i ako jeste, da li postoji donja granica (u podignutom novcu) da bi se pokrenuo krivični postupak?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Zloupotreba službenog položaja
Član 359.
(1) Službeno lice koje iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granice svog službenog ovlašćenja ili nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugom nanese kakvu štetu ili teže povredi prava drugog,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(2) Ako je izvršenjem dela iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu preko četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina.
(3) Ako vrednost pribavljene imovinske koristi prelazi iznos od milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do dvanaest godina.
(4) Odgovorno lice u preduzeću, ustanovi ili drugom subjektu koje učini delo iz st. 1. do 3. ovog člana kazniće se kaznom propisanom za to delo.



offline
  • Pridružio: 23 Maj 2010
  • Poruke: 3

grbe ::Zloupotreba službenog položaja
Član 359.
(1) Službeno lice koje iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granice svog službenog ovlašćenja ili nevršenjem svoje službene dužnosti pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugom nanese kakvu štetu ili teže povredi prava drugog,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(2) Ako je izvršenjem dela iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist u iznosu preko četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina.
(3) Ako vrednost pribavljene imovinske koristi prelazi iznos od milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do dvanaest godina.
(4) Odgovorno lice u preduzeću, ustanovi ili drugom subjektu koje učini delo iz st. 1. do 3. ovog člana kazniće se kaznom propisanom za to delo.



Pre svega, hvala za odgovor, ali ja imam još jedno pitanje (koje sam već postavio), ali mi nije odgovoreno (ili ja možda nisam dovoljno dobro shvatio sam odgovor). Pitanje je o visini prisvojenog novca, odnosno da li postoji minimalna suma po kojoj se može krivično odgovarati ili ta suma nije određena (odnosno bilo KOJA suma da je u pitanju)? Ovo pitam jer suma za koju se osnovano sumnja da je uzeta sa računa je manja od 450.000 dinara...

offline
  • Ričard  Male
  • Lavlje srce
  • Supermoderator
  • Zver!
  • Electro maintenance engineer
  • Pridružio: 28 Nov 2006
  • Poruke: 13729
  • Gde živiš: Vršac

Mišljenja sam da ne postoji donja granica sume novca, krađa je krađa.

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Možda ima elemente drugog krivičnog djela, npr. utaje i sl.

offline
  • Pridružio: 23 Maj 2010
  • Poruke: 3

Ričard ::Mišljenja sam da ne postoji donja granica sume novca, krađa je krađa.


I ja sam lično bio tog mišljenja, ali pošto nikako nemam veze sa pravom, a posebno sa krivičnim pravom, morao sam da pitam.
Zahvaljujem se obojici na odgovorima.

@grbe

Ne radi se o utaji već uzimanju novca sa računa za privatne svrhe. Kada bi osoba koja je to učinila, trebala da opravda svoj postupak kroz uplatnice da je tim novcem nešto plaćano u ime preduzeća, ta osoba to ne bi mogla da dokaže jer ne bi imala dovoljno dobre dokaze.

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Pa ja ti kažem da nemam dovoljno informacija da bi sada odavde kvalifikovao radnju.
Dalje, ne znam je li to firma privatna te osobe i sl.

offline
  • Pridružio: 04 Apr 2011
  • Poruke: 4

Sta bi trebalo da se radi u slucaju kada je procenitelj lazno procenio vrednost nekretnine.Naime, pre godinu dana sam prodala stan zeni kojoj je od banke odobren kredit u visini od 104 000 eura, pri tome stan realno vredi duplo manje i po toj ceni je i prodat.Sada sam u sudskom sporu sa tom zenom i zanima me kako da tuzim procenitelja koji je ne samo dao lazan iskaz vec nikad i nije bio u mom stanu.Pritom od poreske uparave imam zvanican dokument u kome je procenjena stvarna cena stana koja je utvrdjena zbog odredjivanja visine poreza na stan.
Svaki savet bi i puno znacio
Hvala

offline
  • svastar mastar
  • Pridružio: 22 Jun 2009
  • Poruke: 716

milenawave ::Sta bi trebalo da se radi u slucaju kada je procenitelj lazno procenio vrednost nekretnine.Naime, pre godinu dana sam prodala stan zeni kojoj je od banke odobren kredit u visini od 104 000 eura, pri tome stan realno vredi duplo manje i po toj ceni je i prodat.Sada sam u sudskom sporu sa tom zenom i zanima me kako da tuzim procenitelja koji je ne samo dao lazan iskaz vec nikad i nije bio u mom stanu.Pritom od poreske uparave imam zvanican dokument u kome je procenjena stvarna cena stana koja je utvrdjena zbog odredjivanja visine poreza na stan.
Svaki savet bi i puno znacio
Hvala


Jedno pitanje: Oznacila sam deo koji mi je nejasan - Koliko ste novca dobili od prodaje svog stana, onoliko koliko zaista vredi - dakle duplo manje od 104 000 e, ili Vam je isplacen manji iznos od njegove realne vrednosti, o kojoj sumi se radi?

Procitala sam Vas post u drugoj temi:

milenawave ::Zelela bi da tuzim procenitelja koji je ne samo izvrsio laznu procenu mog stana vec nikad i nije bio u njemu. Moj stan je procenio na duplo vecu vrednost da bi kupac mog stana,koja je sa proceniteljem dobar prijatelj, ostvario veci iznos kredita.Isplaceno mi je samo deo para tako da kupca sada tuzim ali takodje zelim da podignem krivicnu prijavu protiv procenitelja kao i protiv osobe koja je odobrila kredit.Slala sam dopis banci da mi se dostavi procena na osovu koje je odobren kredit ali nista mi niko nije odgovorio.Molim vas da mi date bilo koji savet
Hvala


I jos jedno pitanje: Da li ste prilikom prodaje stana znali za prethodni dogovor procenitelja i kupca?

offline
  • Pridružio: 04 Apr 2011
  • Poruke: 4

Kao prvo hvala vam na zainteresovanosti.
Za vrednosti procene saznala sam tek prosle nedelje kada sam nazvala banku da se dogovorim oko raskida ugovora.Po kupoprodajnom ugovoru stvarna cena mog stana, cena po kojoj je prodat je 65 000 eura.Dogovor izmedju mene i kupaca je bio deo para odmah (35 000eura-ni ovaj deo nije ispostovan) a deo za mesec dana( 30 000eura ).
Posto mi kupac ne isplacuje sredstva htela sam da ponovo prodam stan, banci platim njihov deo i da se ja namirim.Protiv kupca stana sam podnela tuzbu.
Medjutim banka mi je rekla da mi je stan procenjen na 104 000 eura sto je suludo.Nikad stan nije toliko vredeo a pokusala sam da im posaljem dopis da mi posalju papir kojim se vidi procena stana, resenje o proceni jer procenitelj nikad nije bio u mom stanu.Naravno banka nista ne odgovara.
Prilikom prodaje stana nisam znala za prethodni dogovor procenitelja i kupca ali mi je pre nekako rekla da je procenitelj njen covek kao i osoba koja je odobrila kredit.Tada mi je postalo jasno odkud tolika cena i tada sam odlucila da protiv njih podignem krivicnu prijavu ali ne znam kome i kako.
Nadam se da vam je sada malo jasnije
Unapred hvala

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 715 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 6 sakrivenih i 684 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, Boris90, djboj, draggan, dragon986, Gibli, goxin, HrcAk47, Insan, kalens021, MB120mm, moonshine, mrav pesadinac, NoOneEver Dreams, pjaka2001, Pohovani_00, raketaš, ruma, Smd, ssekir75, suton, trajkoni018, VJ, Wiesel092, YU-UKI