saobracajna nezgoda

• 1Ovo se svidja korisniku: LoXo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zapoceo sam preticanje vozila kamion manji u naseljenom mestu uredno sa oko 50 km h iza mene je islo vozilo auto koje nije davalo znakove preticanja u retrovizoru bilo jos daleko na pomolu iz blage krivine koju sam prosao i krenuo u preticanje to vozilo me stiglo i udarilo u prednji levi cosak auta i bacilo me u desno uspeu sam auto vratiti i zaustaviti se na levoj strani kolovoza a on je na udaljenosti oko setam metera ispred mene stao ,bila policija napravili zapisnik i okrivili mene , a vozac tog automobila kaze da je on uredno preticao i hteo da se ubaci izmedju mene i kamiona gde nije bilo mesta na toj udaljenosti, a do pune linije je bilo jos oko sto metara . da li da angazujem pravnu pomoc ili sta vec . pozdrav

• 1Ovo se svidja korisniku: LoXo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја сам сликчно прошао пре неких 12'13 година. Мене је при промени траке ударио аутобус ГСБ-а који је ишао иза мене. Први сам кренуо у лево, уредно са датим мигавцем. Он који је био у траци иза мене је исто кренуо у лево и ударио ме у бок. Ствар је била да сам ја кретао из места а он је имао већ неку брзину тако да нисам успео да докажем да сам кренуо први. Возач аутобуса је тврдио да ме није ни видео! Епилог је да сам проглашен кривим и након разговора са судијом за прекршаје сам сазнао да они то посматрају по делу возила у које је ударен. Ако те удари у бок при промени правца- ти си крив, а ако те удари од позади он је крив. Ствар је крајње нелогична али они је се придржавају јер тако наводно могу да утврде ко је први започео претицање.

• 1Ovo se svidja korisniku: LoXo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubantr ::zapoceo sam preticanje vozila kamion manji u naseljenom mestu uredno sa oko 50 km h iza mene je islo vozilo auto koje nije davalo znakove preticanja u retrovizoru bilo jos daleko na pomolu iz blage krivine koju sam prosao i krenuo u preticanje to vozilo me stiglo i udarilo u prednji levi cosak auta i bacilo me u desno uspeu sam auto vratiti i zaustaviti se na levoj strani kolovoza a on je na udaljenosti oko setam metera ispred mene stao ,bila policija napravili zapisnik i okrivili mene , a vozac tog automobila kaze da je on uredno preticao i hteo da se ubaci izmedju mene i kamiona gde nije bilo mesta na toj udaljenosti, a do pune linije je bilo jos oko sto metara . da li da angazujem pravnu pomoc ili sta vec . pozdrav

Da li ste potpisali zapisnik,
Da li ste trazili kopiju zapisnika,
da li ste trazili pre potpisivanja ukoliko ste potpisali zapoisnik prethodno citanje zapisnika od strane policije,kao i neposredan uvid u zapisnik,
da li ste zahtevali da se u zapisnik unesu Vase primedbe o nezgodi i da li je policajac to uneo ili je ignorisao.
To je veoma bitno prilikom odlucivanja i sagledavanja cinjenicnog stanja kod sudije za prekrsaje.

Mozete se pozvati na nepravilan postupak,koji je sproveden nakon nezgode kao i na pristrasnost sudije.

Svaki sudija za prekrsaje iskljucivo sudi na osnovu cinjenicnog stanja i dokaza koji su mu prilozeni uz prijavu ili predlog za pokretanje prekrsajnog postupka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

policajac je samo dao papire da se napise izjava kako je doslo do udesa zapisnik nismo videli niti smo znali sta pise u njemu samo su izmerili mesto udesa, tek za deset dana smo uplatili da bi podigli njihov zapisnik u sup gde je bila i njegova kopija izjave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubantr,to je klasika niste nazalost ni prvi ni poslednji koga su presli.
Imali ste mogucnost da zatrazite da se unesu Vase primedbe kako se stvarno desila nezgoda,s obzirom da to nije blagovremeno ucinjeno oni ce sada pred sudijom za prekrsaje tvrditi da niste izneli primedbe,
i da ste Vi krivi,sudija za prekrsaje sada u Vasem slucaju radice po sablonu koji mu je servirao sup,po tvrdnjama iz prijave jos ce navesti da ste priznali i saglasili ste se da ste krivi.

Ono sto je sada bitno potrebno je da znate da svaka izjavu datu pod prisilom,pod ucenom i u zabludi moguce je obarati,da su radili po zakoni sigurno nisu i sada pokusavaju zbrda zdola da Vam napakuju da platite nesto za sta niste krivi,

Posaljite prituzbu mada mozete i prijavu protiv tog policajca koji Vam je pisao prijavu neposredno njegovom sefu,ide se hijerarijski po vlasti,sve saljete postom preporuceno sa crvenom povratnicom.
Cekate 15 dana nakon toga saljete Ministarstvu unutrassnjih poslova prituzbu da sef nije hteo da odgovori na Vasu prijavu sada on ima 2 mogucnosti ili ce odgovoriti nesto deseto sto niste ni poslali i naveli u prijavi ili ce odgovoriti Vi ste krivi kao on je upoznat sa cinjenicnim stanjem uglavnom pokusace da zastiti tog policajca,a da biste Vi odustali i da biste platili kaznu,treca opcija je takozvano cutanje administracije da ne odgovori uopste,mada kako god da odgovori pravo je na Vasoj strani

To sta je on odgovorio to saljete Ministarstvu i zahtevate da on pod krivicnom odgovornoscu prilozi dokaz za svoje tvrdnje po kojima ste bas Vi krivi.Ne moze nista da prilozi.

U medjuvremenu najverovatnije cete dobiti poziv kod sudije za prekrsaje,tamo se pojavljujete sa tvrdnjom da se to nije tako desilo i trazite suocenje sa tim policajcem i predocavate da ste se obratili neposredno Visim instancama a sa ciljem zastite svojih zakonskih prava.

Nisam Vam rekao da iskopirate zapisnik i uvek ga prilazete kada se obracate Visim instancama,

po mom misljenju prijavu ce odbaciti jer nemaju nikakve argumente i dokaze protiv Vas.

Recimo ja sam imao slucajeva da parkiraju policijski auto na krivini gde je puna linija i tako zaustavljaju vozace i pisu im prijave.

A fazon je da se pojavi policajac nasred pune linije i sada vozac vozi auto,a policajac ne zaustavlja vec samo stoji nasred pune linije i Vi morate da ga zaobidjete,e kada Vi date zmigavac tek tada podize znak stop,jedino da ga zgazite,a da stanete gde je puna linija takodje ce Vam pisati prijavu,jer ugrozavate saobracaj u pitanju je krivina,auto je ispravan postavlja se pitanje zasto se zaustavljate autom na ostroj krivini koja nije cak ni pregledna.
Kaze ne smes da pretices i zaobilazis na punoj liniji,to je samo deo repertoara koje koriste i zloupotrebljavaju.
Zalba je redovno kontrolno sredstvo kojim se dokazuje zakonitost donetog akta,
Da su Vase primedbe unete u zapisnik,svakako bi se situacija razvijala u Vasu korist jer niste krivi,
ali uskracivanjem Vase izjave ali i primedbe povredjeno je pravo na pravicnost.
Ne moze tamo neki saobracajac da pise prijavu i da osudjuje jer tako misli da je to ispravno,e zato sluze brojne cinjenice kako bi se razjasnila situacija.

• 1Ovo se svidja korisniku: darko 79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na zapisnik o izvrsenom uvidjaju saobracajne nesrece, ne stavljaju se primedbe nego se daje izjava, koja cini sastavni deo zapisnika, tako da od suocavanja, ili bilo kojih hokus pokus radnji nema nista, a ni prituzbi visim instancama takodje, jer je procedura ispostovana. Ostaje vam samo da platite vestaka da da svoj nalaz i misljenje po skici saobracajke, i zapisniku o uvidjaju....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kamion kamaz me je kao trece lice u iat punto skoro ubio,jer je isao celim putem velikom brzinom i nije se mogao zaobici.Policija je sakrila pijanog vozaca
ubicu ima dosta dokaza za to posebno sto pise da su uzeli izjavu od mene koja sam bila u komi,i nikad me niko vise nije potrazio....gde da se zalim na policijski izvestaj,mislim da treba ponovo neko da ga izvestaci a sudijaistrazni ili tuzilac mi jerekla da se obratim istoj toj policiji?Pomozite mi molim vas.Unapred zahvalna