AMD predstavio Athlon 64 X2 6400+ Black Edition CPU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I dalje nisi jasan...
AMD nema mogucnosti da pravi maticne ploce, a i inace bi to bilo samoubistvo ukoliko ostalim proizvodjacima ne das specifikacije.
AMD ce sigurno da napravi chipset za svoj novi procesor, ali to je nesto drugo. Oni moraju da izdaju chipset istovremeno sa procesorom, da se pokriju potrebe na trzistu dok neki drugi proizvodjaci chipsetova ne stignu da razviju svoje serije odgovarajucih chipsetova.

Sto se tice te nebuloze oko takta procesora - za to mozes da krivis Intel, a ne AMD.
Intel nije bio u mogucnosti neko vreme, da razvije bolji procesor, pa je svaki mesec izdavao procesore sa sve vecim taktom.
S druge strane, AMD je na upola manjem taktu (malo iskarikirano, ali nije daleko od istine) dostizao iste performanse.
Problem je bio sto su se "jako dobro informisani kupci" lepili na vece brojke koje su stajale na Intelovim procesorima.
AMD nije mogao nista drugo da uradi, osim da pocne drugacije da obelezava svoje procesore.
Ono 2400+ znaci "ovaj nas AMD procesor na 1.6 GHz radi bolje nego Intelov na 2.4GHz"
Kontas?

O tome da li su krs, to je subjektivno misljenje. Koliko da ti spomenem da su vise od dve godine AMD procesori radili na manjim temperaturama od Intelovih, a uz put bili brzi.
Ima AMD jos puno drugih uspeha (probijanje gigahercne granice, 64-bitni procesori itd itd.) koje je dostigao pre Intela, ili je imao bolja resenja.
Spomenimo jos i EV6 magistralu koju je AMD ubacio sa svojim K7 procesorima, zasluznu za pojavu DDR memorija i jos puno cega.

Ima tu jos drugih firmi zasluznih za probijanje novih tehnologija vezanih za procesore, a koje su propale jer ih je Intel pokopao na prljav nacin. Spomenucu Transmetu i VIA.

A sada, zamolio bih te da vise ne trolujes u temi o AMD procesorima.
Ukoliko imas sta pametno da kazes o Intelovim procesorima - otvori drugu temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Tanatos

Ja se ne razumem u masinstvo pa i ne pisem o njemu, a ti ako nisi bas najbolje upucen u elektroniku nemoj iznositi takve tvrdnje. AMD procesori uopste nisu "krs" do pre par godina Intel je bio citav korak iza AMD-a, eto danas je stvar obrnuta, ali ko zna mozda ce u nekoj bliskoj buducnosti ponovo biti kao nekada.
Te oznake na AMD procesorima datiraju bas iz tog vremena kada je Intel pokusavao da postigne sto vise MHz-a ( netburst tehnologija ), a AMD je to sve isto radio sa mnogo manje MHz i sa mnogo manjom potrosnjom i zagrevanjem. Znaci to je bio Intel ekvivalent u Mhz ( ne znam da li to danas jos ima smisla ).

Sto se ploca ti od kada je AMD kupio ATI-ja koji izmedju ostalog proizvodi i chipset-ve, naravno da ce AMD da pravi ploce i za sebe, ali tvrdnja da ce samo njihovi procesori moci na njihove ploce je najblaze receno smesna, tako bi sebi uskratili bar 95% trzista, sto nikome ne pada na pamet, locino zar ne.

Savet: nikada nemoj iznosti subjektivne tvdnje, a ako ih i izneses to jasno nalgasi ili kazi da se ne razumes bas puno pa ti je potrebna informacija, ovako moze neko i da se uvredi.

P.S. Peco ovaj Opteron je stvarno krs MC bar duplo lakse radi nego na onom P4

P.S.2 Boby me pretece

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simke from West ::P.S. Peco ovaj Opteron je stvarno krs MC bar duplo lakse radi nego na onom P4
posmatram cpu load.
na P4 je load u shpicevima isao i preko 2.0 load.
ovde nisam video da je presao 0.6, a trenutno je 0.15

Dopuna: 26 Sep 2007 23:17

inace, P4 je bio na 3ghz.
ovaj opteron je na 2.6ghz, doduse dual core

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uredu!Pogresio sam i ja vas se izvinjavam u to ime!Nadam se da ce te me razumeti,posto je ovo bilo moje licno misljenje od kojeg necu odustati,ali borbu necu voditi na vasem forumu,jer tu joj nije mesto!Ostacu pri tome sto sam mislio o AMD procesorima,i trudicu se da sto vise ljudi uputim na to!Mislim ipak ja imam pravo na svoje misljenje????

Jos jednom se svima izvinjavam!!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvoje licno misljenje jeste , istina nikako nije , nemoj ljudima da pricas ono sto nije tacno ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo vi ste prvi koje sam susreo da mi kazu da je AMD bolji!!!!Svi s kojima sam ja imao bilo kakav kontakt u vezi procesora su govorili da je Intel no°1 proizvodjac procesora!Mislim zar nije neko malo pre rekao da je Intel sada (mada je uvek) u boljoj poziciji ???

btw @Simke :
Ako ste vi svi toliko naklonjeni AMD-u ne vidim zasto nebi ste kupovali te ploce,sa novim procesorima!
Ili mozda hoces da kazes da nisu dovoljno vredni????

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tanatos ::Evo vi ste prvi koje sam susreo da mi kazu da je AMD bolji!!

Ma ko je rekao da su bolji?

Rekli su samo da nisu krsevi.
Takodje su rekli da su AMD procesori nekad bili bolje, ali trenutno je situacija u korist Intela (sto ne znaci da se opet nece okrenuti).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tanatos ::Ocigledno nisam bio dovoljno jasan!Amd ce poceti da pravi procesore koji ce moci jedino da se koriste na plocama koje oni budu takodje pravili (nije proverena informacija,ali tako se suska) ! A za ortakov procesor,hmm,zasto u prodavnicama kada izdaju garanciju ne napisu tacan radni takt procesora nego pisu tamo neke nebuloze,objasni ti meni??Najbitnije mi je da smo se ja i ti slozili oko jedne stavari,a to je da su AMD krsevi!

Zar ne?

auuu ... e a kako to da je c2d e6300 (1.86ghz) brzi od D940 (3.2ghz) ?

Dopuna: 27 Sep 2007 0:21

Tanatos ::Evo vi ste prvi koje sam susreo da mi kazu da je AMD bolji!!!!Svi s kojima sam ja imao bilo kakav kontakt u vezi procesora su govorili da je Intel no°1 proizvodjac procesora!Mislim zar nije neko malo pre rekao da je Intel sada (mada je uvek) u boljoj poziciji ???

Kad nemas dovoljno para za c2d onda ti je bolje resenje jeftiniji AMD ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tanatos ::Evo vi ste prvi koje sam susreo da mi kazu da je AMD bolji!!!!

Aaa to nisam ja niti bilo ko od nas rekao, bolje ili losije nije definisano u tehnici na taj nacin, vec je to subjektivno.
Pazi racunar imam jako dugo i nikada nisam imao AMD-a, prvo je tu bio neki PI, pa PII, pa celeron, pa PIII, pa opet celeron, pa malo brzi PIII, pa opet celeron, pa sada PIV ( mada je i on zastareo ), ali nikada nisam rekao da je AMD "krs" to naprosto nije tacno, jer da nije bilo tog istog AMD jos mi kuckali na masinama od 1GHz. Svako od nas mora da oda duzno postovanje tim ljudima koji su se upustili u borbu sa takvim dzinom kao sto je Intel. Kompetitivnost mora da postoji, jer da nje nema ne bi bilo ni razvoja kakav danas dozivljavamo.

Slazem se sa tobom da je Intel mozda ispred AMD-a u ovom trenutku ( to nismo izmislili ti ili ja vec je to cinjenica ), ali ja ne iznosim svoje subjektivno misljene na nacin na koji ti to radis, cak sta vise ne iznosim ga uopste, zamilsli da tebi neko kaze da je Intel "krs" mozda bi se naljutio, aaa.

Tehnika je primenjena nauka, a u njoj kao takvoj nema mesta za subjektivno i pausalno, nastoj da sva takva razmisljanja zadrzis za sebe .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK!
Ne zelim vise da se pros**avam!Preterao sam sto sam rekao da su krs!Za kraj cu samo da promenim misljenje i reci cu da su Intelovi procesori BOLJI,a da je AMD tu da bi gurao Intel,da proizvodi sto jace procesore!
Izvinjavam se svima koji su se uvredili
Posebno @Peca ! Super je ovaj forum iako radi na AMD-u : )