Slučaj Severina: Sud presudio u korist Indexa

Slučaj Severina: Sud presudio u korist Indexa

offline
  • Šile 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2004
  • Poruke: 997
  • Gde živiš: Batina, Baranja, Hrvatska, Evropa, Planeta zemlja

Slučaj Severina: Sud presudio u korist Indexa



NA DANAS održanom ročištu u sporu koji je pokrenula Severina protiv Index.hr portala sudac Krešimir Puškarić presudio je u korist Index.hr-a. Sudac je presudu obrazložio činjenicom da sporni film nije autorsko djelo, audio-vizualni zapis ili videogram.

U raspravi koja je prethodila donošenju presude odvjetnik Index.hr-a ostao je pri tvrdnji da nikako ne može biti riječ o autorskom djelu, budući da bi u suprotnom svako isključivanje kamere (a to je jedini Severinin autorski doprinos filmu, što je utvrđeno na prošlom ročištu uvidom u snimku) bio dovoljan uvjet da se neki snimljeni materijal proglasi autorskim djelom.

Prije čitanja presude, sud je odbio dokazne zahtjeve obje stranke, da bi u obrazloženju presude ustvrdio kako nikakvi daljni dokazi nisu potrebni za utvrđivanje da Severinin film nije autorsko djelo.

Sudac je, obrazlažući presudu kojom odbija Severinin zahtjev za odštetom u visini od 75,000 kuna zbog povrede autorskog prava, ustvrdio kako film nije ni autorsko djelo audio-vizualno djelo ni videogram, te da se uvidom u snimku, koja se gledala na pretposljednjem ročištu, vidjelo da na snimci nema niti potpisa autora, redatelja niti bilo koga drugoga zaslužnog za produkciju filma. Puškarić je dodao kako je audio-vizualno djelo po definiciji rezultat rada tima kvalificiranih autora, što u ovom slučaju nije ispunjeno.

Osim toga, u filmu nema nikakve originalnosti, već se radi o snimljenom seksu dvoje ljudi, bez ikakvog originalnog sadržaja, scenarija, dijaloga, redatelja, autora i glazbe. Da bi bio kvalificiran kao autorsko djelo film bi morao donijeti nešto ogirinalno, nešto još neviđeno, čega u ovom slučaju nema. Definicija originalnosti, stoji u obrazloženju presude, slijedi iz zahtjeva da djelo ne smije oponašati nešto već viđeno.

Kad presuda postane pravomoćna Severina će morati platiti troškove svojih odvjetnika, odvjetnika Index.hr-a Milivoja Žugića, koji iznose oko 9000 kuna, te troškove sudskog postupka.

Nakon izricanja presude Matija Babić kazao je da je zadovoljan "jedinim mogućim" ishodom slučaja. Severini, koja se nije pojavila na današnjem ročištu, pritom je poželio puno sreće i novca kojega bi, kako je rekao, trebala zaraditi pjevanjem, a ne sudskim tužbama.

Milivoje Žugić, odvjetnik Index.hr-a, nakon izlaska iz sudnice izjavio je kako je sudac fantastično obrazložio presudu - pravno besprijekorno. Istaknuo je da je pobjeda Index.hr-a dokaz da i mali, obični ljudi u borbi s velikima mogu ostvariti svoja zakonska prava.

Severinin odvjetnik Maro Mihočević najavio je žalbu na presudu kojom je Severina dužna podmiriti i troškove odvjetniku tuženog portala Milivoju Žugiću. On je izjavio da su ti troškovi oko 9.000 kuna.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • SVITAC 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Apr 2003
  • Poruke: 5919
  • Gde živiš: Beograd

Meni ovde i nije baš sve jasno ..

Zamislite da vam neko ukrade automobil .. ubije nekog pešaka na prelazu i na kraju vi budete krivi .. a pritom ste prijavili kradju i prijavili gde je automobil sakriven ?



offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23124
  • Gde živiš: Niš

tuzila ih je zbog krsenja autorskih prava, jer je tvrdila da je taj snimak "autorsko delo"
a to nije autorsko delo

nije mogla da ih tuzi za kradju, jer Index.hr nije nista ukrao

e sad, zasto ih nije mogla tuziti za "povredu privatnosti" - to ne znam...

u svakom slucaju - za ono sto ih je tuzila - nije u pravu

offline
  • offman  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Avg 2003
  • Poruke: 3524

Biće da je mala je glupa ko noć. Laughing

offline
  • Pridružio: 24 Feb 2004
  • Poruke: 3013

Ako je ona glupa kao noc nije njen advokat, bas me cudi da je takva vrsta optuzbe, ko zna mozda je znala da ce izgubiti, malo je cudno to.

offline
  • Goran 
  • Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
  • Pridružio: 05 Maj 2003
  • Poruke: 9977
  • Gde živiš: Singidunum

A možda je najbolje unovčen za-odrasle-ić do sada u istoriji Hrvatske? Smile

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2004
  • Poruke: 4513
  • Gde živiš: Novi Sad

Ona je tuzila zbog "povrede autorskih prava" a ne zbog "povrede privatnosti" jer je verovatno planirala da tuzi sve sajtove na netu koji su hostovali snimak. Dobro mozda ne sve ali vecinu da. Tela mala jos love i zeznula se debelo. Very Happy Laughing

offline
  • SVITAC 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Apr 2003
  • Poruke: 5919
  • Gde živiš: Beograd

A možda snimak nije ni ukraden ..
Ali ako jeste onda i index.hr treba da odgovara .. korišćenje i prikrivanje počinilaca svrstava nas u saučesnike .. valjda .. mada nisam pravnik ..

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 565 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 2 sakrivenih i 545 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3028 - dana 22 Nov 2019 07:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., bogunovic.pr, brufen2, dragon986, Duško, ekser222, indja, Marko Marković, MB120mm, mean_machine, repac2, royst33, sasakrajina, Trpe Grozni, vlvl, wizzardone, yufighter