Kuda ide Mozilla Firefox?

1

Kuda ide Mozilla Firefox?

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 1239

Quo Vadis Mozilla Firefox? GUZ - Glavom U Zid

Mozilla je objavila novi plan razvoja za svoj browser Firefox.

https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-fut.....x-add-ons/

Koliko se meni čini uskoro će ovo biti još jedan u nizu Chromium klonova (samo čekam kompletan prelaz na Blink engine). Jedina dobra vest je što će uvesti zasebne procese kao što sada postoji u Chromium klonovima.

Meni priča o ekstenzijama koje mogu da se šetaju sa Chromiuma na Firefox ne pije vodu, čak mi se čini da tako stvaraju veću ranjivost sistema jer će napad biti više usmeren na propuste u ekstenzijama.

Otkako su uveli Australis prestao sam da koristim Firefox i držim ga na računaru čisto da bih pratio šta se dešava sa njim. Ne razumem koji je cilj Mozille jer ubrzano gubi korisnike kojima je svaka nova verzija Firefox-a sve ružnija i manje upotrebljiva. Što se mene lično tiče otkako je uveden Australis Firefox mnogo sporije radi nego pre Australisa.

Uvođenje nepotrebnih funkcija poput Hello, Pocket ili Reader u Firefox je tek priča za sebe, nepotrebno su opteretili browser funkcijama koje koristi manji broj korisnika umesto da ih ostave kao ekstenzije, net je pun uputstava kako isključiti ove funkcije u Firefox-u. Počeli su da prave operativni sistem od Firefox-a umesto da ga očiste od nepotrebnih gluposti.

Ostaje pitanje Quo Vadis Mozilla Firefox?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Jan 2014
  • Poruke: 573
  • Gde živiš: Ulm , Germany

mozda sve ovo ima veze sa planom da firefox os i firefox broswer postanu jedna ista stvar. to se šuška po irc kanalima nezvanicno



offline
  • Pridružio: 18 Dec 2005
  • Poruke: 340

U pravu si, izgleda da će i FF postati Chromium klon. Kada je Opera najavila da napušta Presto i prelazi na Blink mislio sam da menjaju samo rendering engine a da će zadržati ostale funkcije. Međutim, oni su napustili celu Operu i kreirali Chromium sa blago izmenjenim interfejsom i built-in speed dial funkcijom. Dogurali su od verzije 15 do 31 a da ništa značajno nisu dodali. Uglvanom ispravljaju greške u kodu. I možemo da vidimo koliko je to pomoglo Operi. Tržišni udeo joj opada.

I FF je krenuo tim putem. Više funkcionalnosti je dobio do verzije 4 neko od 4 do 40. Natrpali su brojeve kao da se nešto značajno dodalo a u stvari samo sitne ispravke i dodaci. Ali moraju da prate Chrome koji svaki čas izdaje novi broj. Sada će opet da odu korak nazad i da izuzetno moćne ekstenzije svedu na običnu šminku. Usput će sve to da prebace u zasebne procese i FF će početi da guta RAM isto koliko i Chrome i njegovi derivati pri većem broju otvorenih tabova. A pošto su se sa Australis-om već primakli i izgledu Chroma ostaje samo da usvoje i Blink kao rendering engine.

Bolje da su poradili na internom multithreading-u i izbacili 64-bitni FF kako bi izbegli ograničenje od 4GB za 32-bitni proces. Ne bi trošio mnogo memoriju a mogao bi da uposli sva jezgra za renderovanje sadržaja.

offline
  • Programer
  • Pridružio: 23 Maj 2012
  • Poruke: 4575

profiler1982 ::mozda sve ovo ima veze sa planom da firefox os i firefox broswer postanu jedna ista stvar. to se šuška po irc kanalima nezvanicno

Ne mogu nikad da postanu jedna ista stvar jer je ovo prvo OS za mobilne telefone, a ovo drugo browser. Jedino da naprave neki hibridni OS samo za Internet aplikacije kao što je to uradio Google (a aplikacije je već moguće razvijati u HTML5 i JS za Firefox OS).

Pa nije ni čudo da sad svi kopiraju Chrome (elegantan interfejs, odličan rendering engine), samo ne znam što bi neko koristio kopije. Jedino što mi kod Chrome-a fali je ugrađeni smooth scrolling i mislim da bi tada što se interfejsa tiče bio kompletan.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2010
  • Poruke: 10622
  • Gde živiš: Hypnos Control Room, Tokyo Metropolitan Government Building

Koliko vidim Classic Theme Restorer i NoScript još nsu potpisani, a ako ne bude potpisani od verzije 42 će ih biti nemoguće koristiti. I onda ću morati ili preći na Cyberfox ili na neki od Chromium derivata. I onda će i dalje da se čude zašto im broj korisnika opada. Bebee Dol

EDIT: CTR i NoScript nemaju signed u nazivu.

EDIT2: Mr. Green
https://www.youtube.com/watch?v=CWevYI3_Q6s

offline
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 3271

Za ljubitelje stare Opere:

https://vivaldi.com/

Mozda ovaj browser dobije na popularnosti ukoliko FF ode putem Opere.

offline
  • Pridružio: 02 Jul 2015
  • Poruke: 654
  • Gde živiš: Novo Mesto,Slovenija

Jel se kome dešava da Back dugme ponekad ne radi ?

offline
  • Pridružio: 12 Okt 2010
  • Poruke: 10904

Napisano: 26 Avg 2015 11:00

Poslednja verzija firefox-a koja se meni dopala jeste 3,6.
Posle sam lutao. Chrome - Cyberfox - Palemoon - IE...

Na kraju se SeaMonkey ispostavio kao savršena alternativa kojoj nema alternative Zaljubljen
Stvarno ne znam šta je 'ispod haube', šta kako funkcioniše i šta je s čim vezano, koje protokole prati i ostale 'gluposti'. Ono što znam je ono što vidim, a to je stari dobri korisnički interfejs koji je najsličniji onom Firefoxu 3,6. Radi brzo, lepo i glatko. Nema dosadnih update-ova svakih pet dana, nepotrebnih letenja s verzije na verziju i plus dolazi uz e-mail klijent na koji sam navikao smešak

Dopuna: 26 Avg 2015 11:04

p.s. Koja je suštinska razlika između bookmark bar-a i SpeedDail-a? Mr. Green

Dopuna: 26 Avg 2015 12:32

https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-fut...../#comments

Citat:What Firefox needs now is a ‘BullshitShrink’ project. It seems Mozilla has lost sight of why people like Firefox. They seem to have forgotten they are making a browser that is actually not Chrome.

Firefox has been amazing with its customization possibilities, and with the amazing addon community.

For the last year or two, Mozilla has been working hard to destroy those benefits. Look at theming. Now ‘theming’ is ‘somebody uploaded a .jpg file to addons.mozilla.org’. Actual, real themes are walled away in a ‘Complete Themes’ section of AMO, and are not long for the world.

Now we’re talking about removing the absolute BEST feature of Firefox — awesome, powerful addons. Who in their right mind in Mozilla HQ thinks anyone wants this? All this talk of ‘malware’ forcing their hand is a red herring — there’s no malware problem of the scale to justify this.

offline
  • Programer
  • Pridružio: 23 Maj 2012
  • Poruke: 4575

Napisano: 26 Avg 2015 13:05

Od kako koristim Chrome drugi brauzeri me ne zanimaju, mada ne vidim šta je toliko strašno kada je ovo i bilo očekivano. Zašto učiti dve različite strukture za pravljenje priključka kad može da se napravi jedan koji bi pasovao u više pretraživača?

Bitno mi je da pretraživač ima brz odziv, neprenatrpan interfejs i da podržava većinu web standarda - sve to Chrome ima, zato i pokušavaju da ga kopiraju, al' kasno su se setili Razz

Dopuna: 26 Avg 2015 13:06

Tanatos ::Za ljubitelje stare Opere:

https://vivaldi.com/

Mozda ovaj browser dobije na popularnosti ukoliko FF ode putem Opere.


Vivaldi je isto ispod haube Chromium pretraživač. Što se performansi tiče nisam zadovoljan.

offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12493
  • Gde živiš: Južni pol

Već smo pričali o tome. Chromium = Chrome bez Google brandinga i Flash plejera. U svemu ostalom su isti.

Zašto ljudi ovo brkaju i Chromium gledaju drugačije? Zbog Chromiuma za Windows. Chromium za Windows je dostupan samo u razvojnim i nestabilnim verzijama. Chromium za Linuks dolazi i u stabilnim. Kada Linuks distribucije imaju potrebu za optimizovanom verzijom, one će upakovati poslednju stabilnu verziju (koja nosi istu oznaku kao stabilna verzija Chrome-a), a pošto su Chrome logo i ime zaštićeni zakonom i neophodna je dozvola Google-a za njihovo korišćenje i/ili distribuciju neće moći da ga nazovu Chrome i koriste Chrome logo. Kad su u pitanju naziv "Chromium" i Chromium logo takvo ograničenje ne postoji. Zato ovakve izgradnje koriste ime Chromium umesto Chrome, iako su gotovo identične sa zvančnim izdanjem Chrome-a.

Dakle Chromium nije alternativa Chromeu. U pitanju su isti browseri.

Elem, Blink = endžin koji koristi Chromium (a samim tim i Chrome). Vivaldi koristi Blink, ali nije baziran na Chromiumu.

S druge strane, logičnija alternativa Firefoxu bi bili Palemoon ili Seamonkey. Iako postoji tendencija da se promene u Firefoxu odraze i na Seamonkey. A Palemoon razvoj ide nekim čudnim tokom. Iako je trenutno još uvek odlična alternativa Firefoxu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 712 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 6 sakrivenih i 668 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Aleksandar Tomić, amaterSRB, Apok, bladesu, bobomicek, Chainsaw, Dimitrise93, DonRumataEstorski, DPera, FOX, Frunze, galerija, GandorCC, Georgius, ikan, Karla, ksyyaj, kubura91, kybonacci, Litostroton, MB120mm, mercedesamg, milenko crazy north, miletiCCCC, milutin134, Mixelotti, nebkv, nikoladim, procesor, raptorsi, sasa87, Sir Budimir, slonic_tonic, Srle993, stegonosa, taz1cl, vathra, |_MeD_|