|
Poslao: 17 Jun 2005 08:47
|
offline
- nulti.korisnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 4505
- Gde živiš: planeta Zemlja
|
oftopic
@ZoNi
pa to i ja radim... ALi to radim samo kada virus/trojan budu u kompu u "sopstvenom filesu" (tipa virus je gfred.exe koji samo cuci u System 32-ci) ... A kada se nakaci za neki file ili tako nesto onda ja lepo probam desinfect e pa onda nekad uspe nekad ne (poslednji slucaj su bili IRC trojani i neki gmh koji je poketao proces u tasku... bilo je 13 gamadi i sva dezinfikovana uspesno (5 IRC i ostali su bili raznoliki  )
ontopic
Uf izvinjavam se mislio sam da nije nasao DJ verziju (pogresno sam procitao :shame: )... Imace dobro je sto NOD32 brise tako... Jako puno korisnika i dalje ne zna sta da radi sa virusima kada ih njihov AV (kojima treba 100 godina da shvate da im treba AV ) da li da brisu ili ne...!!! E sad ovim sto si rekao (F-Sec distro) oces da kazes da je NOD32 mnogo bolji nego sto izgleda samo sto ne mozemo to da vidimo jer ne scannira sve viruse vec samo jedan i odmah "vristi".... TO je dobro za prosecne korisnike ali nije za sve... Recimo ja volim da imam u uvid sta je AVG nasao koliko komada i sta je uradio sa njima  (verujem da vecina ovako radi )... Ne znam sta da vam kazem ... U Svakom slucaju trebalo bi im onda uputiti nekoliko saveta  .. Ko voli nek' izvoli
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jun 2005 22:30
|
offline
- F-SECURE Distributer
- F-Secure Distributer
- Pridružio: 12 Jan 2005
- Poruke: 484
- Gde živiš: Beograd
|
uspeo si da me pogubis tako da ne mogu dalje da komentarisem...
mislim da sam prilicno jasno izneo problem i i dalje mi je prilicno jasno da propust nije samo u podesavanju (jer da je tako onda bi pustio da prodje i virus koji je prepoznao a ne samo onog kojeg nije. a nije ga pustio nego uredno uklonio a ostatak zipa pustio na mail iako je imao virus u sebi).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2005 13:36
|
offline
- F-SECURE Distributer
- F-Secure Distributer
- Pridružio: 12 Jan 2005
- Poruke: 484
- Gde živiš: Beograd
|
Ma da, super ste ))
NOD propusti virus i najbolji je a glupi su oni koji ne znaju pravilno da ga koriste
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2005 13:45
|
offline
- m4rk0
- Administrator
- Administrator tech foruma
- Marko Vasić
- Gladijator - Maximus Decimus Meridius
- Pridružio: 14 Jan 2005
- Poruke: 15766
- Gde živiš: Majur (Colosseum)
|
@F-SECURE Distributer
"Glupi" su oni koji ne znaju da izvuku maximum iz NOD-a, a za svoje neznanje krive AV...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2005 14:20
|
offline
- F-SECURE Distributer
- F-Secure Distributer
- Pridružio: 12 Jan 2005
- Poruke: 484
- Gde živiš: Beograd
|
Da je u pitanju resavanje pitanja Zivota, Univerzuma i Svega Ostalog pa da prihvatim tu argumantaciju...
problem koji se desio je uveliko u sferi za koju nije potrebno izvlaciti maximum,... nego jednostavno default podesavanje da pregleda ceo fajl pre nego sto ga pusti dalje na slanje.
primer Sophosa koji je Mrky naveo (iako u taj program imam jos manje poverenja) je za sken (cini mi se ne za email) ali i ako jeste, to je Sophosov problem.
Nod je nasao jedan virus i smatrao da je zavrsio posao iako je u zipu bilo jos... izvini...sprecavanje ovoga svakako ne ulazi u trazenje maximuma. Ni kod jednog iole dobrog AV ovo nije moguce da se desi po defaultu.
Prebacivanje krivice na korisnika... hm... ajde ima slucajeva kada naprave nesto sto nije dobro pa mora to da se cupa. Ali to definitivno ne vazi u ovom slucaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2005 14:27
|
offline
- oblak
- Legendarni građanin
- Glavni moderator foruma Mobilni telefoni
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 6355
|
zasto je po default-u nesto sto je manje sigurno?
|
|
|
|
|
|
|
|
