|
Poslao: 16 Mar 2005 19:16
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
Ja branim AVG od tvrdnji da je krs i neupotrebljiv i da treba da se predje na KAV.
------- citat --------
Ja argumentovano kazem da mislim da je AVG dosta losh,a koji su tvoji argumenti kada je Kav u pitanju ?
ja imam skinutu metodologiju,
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf
link radi,upravo sam sad skinuo.desno dugme,save link as...
I ostavi i ti tvoje linkove,kao sto rekoh,ne zbog mene nego zbog drugih.
Zakljucak.Znam da ti biras AVG,s obzirom da si njihov distributer.
Nek ljudi vide linkove pa procene sami.
I odkud da sam ja dao vec drugi link gde se tvrdi uspesnost odredjenih AV programa,vidim nisi ga iskomentarisao ?
http://www.mycity.rs/phpbb/viewtopic.php?t=9485
kazes da AVG postoji 5 godina,nisam ga video na ovom testu.
tvoji linkovi ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2005 19:37
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
ne vidim u cemu je poenta ici od topic-a do topic-a i pisati post-ove u kojima se tvrdi da odredjen proizvod ne valja
neki clanovi su zbog takvog ponasanja udaljeni sa foruma, jer su svaku priliku iskoriscavali da kude odredjeni proizvod
takvo ponasanje je neprimereno...
u redu je da neko hvali nesto, ali da hvali jedno a da za drugo izricito tvrdi kako ne valja - to nece biti dozvoljeno na ovom forumu, i ovo shvatite kao oponenu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2005 15:12
|
|
|
AVG sam koristio pre nego sto sam poceo da radim to sto radim. A na temu opredeljenja... ceo zivot se svodi na izbor neke strane ili resenja.
Linkovi:
Virus Bulletin - http://www.virusbtn.com
ICSA Labs - http://www.icsalabs.com
Da sumiramo neke stvari:
- AVG ne drzi u svojoj bazi out-of-date definicije, kao ni definicije ostecenih virusa.
- update jednom dnevno je sasvim dovoljan za normalne uslove. U slucaju epidemije se izbacuje prekoredni update, registrovani korisnici se obavestavaju emajlom da pokrenu rucni update
- AVG najgori na testu? Ma, ne no junacina pocera ostale 
- Zasto nema AVG-a na testu koji si pomenuo? Pitaj autora, ja ti tu ne mogu pomoci.
- O AVG-u i Grisoftu se moze procitati na linku http://www.grisoft.com/us/us_firma.php (od kada postoje i slicno)
- Ja ne dokazujem da je AVG najlepsi, najbolji, naj..., jer nemam potrebu za tim. A nedam ni da se pljuje po njemu.
Ti si se upeo da po svaku cenu dokazes da je KAV najbolji. Ne mislim tako (ali ne mislim niti tvrdim da je los), imam svoje razloge zasto tako mislim i ne zelim da ulazim u takvu raspravu (KAV vs AVG).
Znam da mnogi korisnici foruma koriste KAV i ne smeta mi. Neki od njih su probali ili ce probati AVG, neki nece. To je normalna stvar.
Svako ko koristi AVG zna zasto ga je izabrao. Ko ne zeli da koristi AVG, ima slobodno i demokratsko pravo da izabere bilo koji drugi anti-virus.
Ko hoce da proba AVG, moze da nadje TRIAL na sajtu http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_trial.php pa izaberite da li cete da probate Pro, Network, E-Mail, Linux...
Ukoliko bilo ko pronadje virus koji je AVG propustio, moze da mi posalje taj sample, pa da vidimo sta je to i zasto nije detektovano.
@Peca
Posto mislim da je receno sve sto ima smisla, molim zakljucavanje teme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2005 20:50
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
I mislim da je metodologija sa sajta koji sam naveo sasvim ispravna,oni cak i navode svoj e-mail,za sva dodatna pitanja.
Dakle,moze da se bira,neki AV se update-uju jednom dnevno a neki i po vise puta.Pa birajte.
@peca: Svako svoje misljenje o AVG virusu sam argumentovao.Vredjanje nije moj stil.
Licno mislim da je za antivitus obavezno da ima real time protekciju (laku za koriscenje),kao i informaciju koliko virusa ima u databazi.
na izjave "- AVG najgori na testu? Ma, ne no junacina pocera ostale"
kao i "- Zasto nema AVG-a na testu koji si pomenuo? Pitaj autora, ja ti tu ne mogu pomoci. "
nemam komentara.
i dodao bih ja se NE UPINJEM da dokazem da je kav NAJBOLJI,sta da radim kad koristim antivirus koji je prvi na listi ?!?!?
samo iznosim razlike,jer sam upotrebljavao i AVG.
Ako mislis da sam tamo neko ko ide i hvali Kav,prevario si se.Eto nemam ni jedan post na NOD32 temi.
Cuo sam da taj AV nije losh,a nisam ga koristio pa necu da se mesam.
Nadam se da Peca ima razumevanja za ovaj dijalog.
i da ce se jos neko ukljuciti u raspravu,a da je koristio AVG.
@AVG distributer : Posto si rekao da vecina ljudi koristi Kav,nadam se da mozes da kazes koje su prednosti AVG nad kav-om.
Jer si ti izabrao avg,nadam se da mozes istaci neke mane KAV-a ne bih imao nista protiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2005 23:37
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
AVG distributer ::
Virus Bulletin - http://www.virusbtn.com
ICSA Labs - http://www.icsalabs.com
Najlepse bih zamolio konkretne linkove ka testovima antivirusa kao i metodologijom koja je koriscena.
@ corttex : Svaki Av ima odredjene probleme,kako onih nastalih od strane samog proizvodjaca tako i kada se njima sluze ljudi sa malo iskustva.
I ovde smo da pomognemo jedni drugima.
a F secure distributer je uvek bio korektan tako da za njega nema zamerki 
A njegov proizvod ne mogu da komentarisem jer ga nisam upotrebljavao niti sam cuo nesto o njemu.
@AVG distributer: ostavi link sa AVG sajta gde se moze procitati vise pojedinosti o tome da se update PRO verzije moze koristiti za FREE...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2005 20:43
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
Hvala.
Nadam se da ce jos neko dati neke linkove pa da ljudi lakse odluce.
Inace linkovi nisu losi ali ne objasnjavaju detaljno Av programe pa se ne moze lako odluciti za jedan.
na sajtu koji sam naveo se precizno navodi koliko je koji AV otkrio i kojih malware-a.
kao i postoji objasnjenje na 20 tak strana o metodologiji koriscenoj.
Na ovim linkovima sam nasao samo da li je AV prosao test ili ne i kratka objasnjenja o metodologiji.
Nigde ne pise koliko je koji AV otkrio virusa prilikom testa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2005 20:49
|
offline
- F-SECURE Distributer
- F-Secure Distributer
- Pridružio: 12 Jan 2005
- Poruke: 484
- Gde živiš: Beograd
|
Svi veci AV imaju i vecinu VB100 i ICSA sertifikate
tako da to nije merilo konkurentnosti vec standarda u detekciji
Oni koji to nemaju su stvarno na dnu lestvice. U slucaju VB100 jer ne znaju da nameste svoj proizvod prema testu za koji znaju mesecima unapred da se se desiti i koju metodologiju ce primenjivati (njima AV kompanije salju svoja resenja, tj. ne koriste se ona koja se kupuju direktno na trzistu) a ICSA sto ne prolaze minimum standarda kako bi uopste bili klasifikovani na trzistu kao AV
A tu su i testovi kao ovaj koji Diamond forsira koji imaju politiku da ne testiraju AV sa vise engina kao da je cilj trka formula sa istim motorima a ne da se pokaze koja resenja nude kakvu uslugu korisnicima ... other than that, nije los test za amatere
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2005 20:51
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2003
- Poruke: 787
- Gde živiš: Beograd
|
diamond73 ::
Na ovim linkovima sam nasao samo da li je AV prosao test ili ne i kratka objasnjenja o metodologiji.
Nigde ne pise koliko je koji AV otkrio virusa prilikom testa.
Ovi VB testovi su postali prilicna glupost i nisu merilo nicega.
Da se razumemo, KAV je prosao pa nemam subjektivnih razloga za ovu tvrdnju, ali kada se pogleda
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200502
moze da se dodje do zakljucka da su npr. AhnLab V3 VirusBlock, Authentium, BLC Win Cleaner, CAT QuickHeal...bolji od Mc Afee-a ili F-Prota.
Stvarno - glupost!
E sad, ko previse veruje u ove VB testove neka stavi pare na to da ce CAT QuickHeal bolje da stiti masinu od virusa nego McAfee
Ako ikako mogu sa necim u fizickom svetu da uporedim ovaj VB test, to je nesto kao tehnicki pregled za automobile - moze da se desi da prodje YUGO pred raspadom a da "padne" novi BMW kome je pregorela sijalica u faru 
|
|
|
|
|
|
