Sta mislite o AVG-u ?

6

Sta mislite o AVG-u ?

offline
  • Pridružio: 30 Maj 2005
  • Poruke: 274
  • Gde živiš: Gondor

A i po kojim to testovima je AVG na poslednjem mestu?Primer:u 3 razlicita casopisa pisu o antivirus testovima,NAV je u sva 3 razlicito protumacen.Jedni se skoro kunu u njega,a drugi kazu da je ova poslednja verzija totalno podbacila.I sad,kome verovati?
Osim toga,KAV-u recimo,nije mana sto nema free verziju,odlican je u otkrivanju virusa,ali daleko od toga da ne usporava sistem.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 4505
  • Gde živiš: planeta Zemlja

ok sad moram u offtopic
@Aragon
KAV uopste ne usporava masinu (posle 2 full scana onda lako mozes da drzis Maximum real-time protection) ako imas odrzavan Windows Wink... Pitaj KAV distro-a on ce ti reci
End of offtopic
inace to za AVG i njegova mesta na testovima? Pa brisu stare definicije zato je slabiji na listama... Ali nove sasvim pristojno otkriva (evo ponavljam se vec 100-ti put) tako da ne strahujem uopste da cu se zaraziti Wink...



offline
  • Pridružio: 30 Maj 2005
  • Poruke: 274
  • Gde živiš: Gondor

Kada sam rekao da KAV usporava,mislio sam u odnosu na AVG koji trenutno imam.Mada meni,u principu,to nije toliko ni smetalo.Ali sada za AVG imam samo reci hvale.Meni super odradjuje posao,doduse ne ostavljam ga samog,imam i firewall i antispyware i do sada jos nisam primetio nikakve simptome infekcije.

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2005
  • Poruke: 222

diamond73 ::
A i avg je poslednji po detekciji virusa,to smo vec konstatovali.


Ti i ja samo vec imali raspravu na ovu temu, ali ti ocigledno ne prihvatas da neko ima drugacije misljenje.

Pozivas se na test onog Austrijanca koji je koristio KAV da slozi bazu virusa, sto i navodi u svom uputstvu.

Dalje, AVG je PRVI put na tom testu, a svi postali AV-ovi su vec bili i njihove maticne kuce imaju samplove virusa, a to znaci i potpise. Ovo takodje pise u onom istom uputstvu. Sto ce reci, test nije fer prema novim igracima i realno ne dokazuje nista.

Ko ne veruje neka pogleda test SOPHOSa kada se pojavio prvi put. Rezultat - fenjeras. Sada - preko 90% (nisam zagledao tacnu cifru, samo sam preleteo). U ostalom sve je ovde http://www.av-comparatives.org/index.html?http://w.....links.html

A kada smo kod Austrijanca, ovaj link je mnogo zanimljiv http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php...

AVG je uvrsten u test jer ima jedinstven engine, koji je uporediv sa drugima, sto takodje pise na sajtu. A to znaci da je prica o AVG-u kao losem programu smesna.

Malo sam pronjusako po sajtu i nasao da je Kaspersky pohvalio ovaj test kao objektivan (http://kaspersky-esac.org/index.php?PageID=9).

Sorry rodjace, ali ovaj test, kao ni kod onog Grka (koji takodje koristi KAV da sredi bazu virusa, a sto pise na linku http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=29&mnu=29 ) nije merodavan, posebno ne da neko pljuje po konkurenciji.

Kao sto sam rekao, ukoliko se nekome AVG ne svidja, ne mora da ga koristi. Ja ne bih zamarao publiku referencama, ali AVG ima poprilicno jake reference u svetu i SCG.

Dakle, nije da hvalim nase domacine na forumu, ali MC test je jedan od najobjektivnijih testova koji su radjeni i nije bilo "ko je sponzor, on je prvi".

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2839
  • Gde živiš: Around Belgrade

Aragorn ::A i po kojim to testovima je AVG na poslednjem mestu?Primer:u 3 razlicita casopisa pisu o antivirus testovima,NAV je u sva 3 razlicito protumacen.Jedni se skoro kunu u njega,a drugi kazu da je ova poslednja verzija totalno podbacila.I sad,kome verovati?
Osim toga,KAV-u recimo,nije mana sto nema free verziju,odlican je u otkrivanju virusa,ali daleko od toga da ne usporava sistem.


http://www.av-comparatives.org/

Smesno je kad se testira 20 tak antivirusa a neki postigne poslednje mesto. @wizard procitaj metodologiju istrazivanja gde ljudi na 20 tak strana objasnjavaju kako su testirali AV pa onda reci da je nesto bezveze.

februar 2005,poslednje mesto za AVG.

Dopuna: 21 Jun 2005 15:25

AVG Distributer ::diamond73 ::
A i avg je poslednji po detekciji virusa,to smo vec konstatovali.


Ti i ja samo vec imali raspravu na ovu temu, ali ti ocigledno ne prihvatas da neko ima drugacije misljenje.

Pozivas se na test onog Austrijanca koji je koristio KAV da slozi bazu virusa, sto i navodi u svom uputstvu.

Dalje, AVG je PRVI put na tom testu, a svi postali AV-ovi su vec bili i njihove maticne kuce imaju samplove virusa, a to znaci i potpise. Ovo takodje pise u onom istom uputstvu. Sto ce reci, test nije fer prema novim igracima i realno ne dokazuje nista.

Ko ne veruje neka pogleda test SOPHOSa kada se pojavio prvi put. Rezultat - fenjeras. Sada - preko 90% (nisam zagledao tacnu cifru, samo sam preleteo). U ostalom sve je ovde http://www.av-comparatives.org/index.html?http://w.....links.html

A kada smo kod Austrijanca, ovaj link je mnogo zanimljiv http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php...

AVG je uvrsten u test jer ima jedinstven engine, koji je uporediv sa drugima, sto takodje pise na sajtu. A to znaci da je prica o AVG-u kao losem programu smesna.

Malo sam pronjusako po sajtu i nasao da je Kaspersky pohvalio ovaj test kao objektivan (http://kaspersky-esac.org/index.php?PageID=9).

Sorry rodjace, ali ovaj test, kao ni kod onog Grka (koji takodje koristi KAV da sredi bazu virusa, a sto pise na linku http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=29&mnu=29 ) nije merodavan, posebno ne da neko pljuje po konkurenciji.

Kao sto sam rekao, ukoliko se nekome AVG ne svidja, ne mora da ga koristi. Ja ne bih zamarao publiku referencama, ali AVG ima poprilicno jake reference u svetu i SCG.

Dakle, nije da hvalim nase domacine na forumu, ali MC test je jedan od najobjektivnijih testova koji su radjeni i nije bilo "ko je sponzor, on je prvi".


cao sefe.dugujes mi link za objasnjenje da se pro update AVG moze koristiti i za free verziju. dakle ?

I ja se slazem da ne mora da niko koristi AVg ako mu se ne koristi,ali je glupo optuzivati druge da samo POMINJANJEM drugih Av zele da ubedjuju ljude da ih koriste.

dakle svi AV pomenuti na ovoj temi su cisto poredjenja radi.

i ako je default podesavanje scan-a AVG neadekvatno za kvalitetno otkrivanje virusa,to mu je minus.

kao i ako treba ultra nova verzija za kvalitetno otkrivanje virusa.

i ja sam za argumente,a ne "ma ovo mi se ne svidja".

meni je trebalo da ocistim trojance koji su promakli avg-u i to mi se defin itivno ne svidja.Kod Kav mi se to nije desavalo.

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 4505
  • Gde živiš: planeta Zemlja

e to mi uopste ne drzi vodu.... U realnosti je to malo drugacije... Moras da malo napravis razliku izmedju toga.... Recimo AVg ja ni ne mucim skeniranjem nekih CD-ova koji su puni virusima (nego ja lepo ako testiram stavim na HDD ali ok nebitno)... Na tom testu je izneseno njihovo misljenje i to je ok... ALi gledaj to ovako: Na netu nema ni priblizno onoliko aktivnih virusa Wink... Znaci ima ih (sad cu da lupim) oko 5-10 hiljada aktivinih... E to je real life testiranje i tu vec ja uvazavam rezultate... KAV prolazi te testove (pobao sam) ali i AVG (sa tim sto ne otkriva Adware i Spyware viruse (mislim otkriva ali ne sve samo one najza*ebanije)) medjutim logicno je da kaska za KAV-om... ALi sad vec necu da duzim pricu i ponavljam: Da li ovi milioni korisnika AVG-a grese?

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2005
  • Poruke: 222

diamond73 ::

Smesno je kad se testira 20 tak antivirusa a neki postigne poslednje mesto. @wizard procitaj metodologiju istrazivanja gde ljudi na 20 tak strana objasnjavaju kako su testirali AV pa onda reci da je nesto bezveze.

februar 2005,poslednje mesto za AVG.


Izvni, jel' ti ne citas postove ili preskacen ono sto ti ne odgovara? Da ponovim:

covek koristi KAV da sredi bazu => KAV 99,99%
svi sem AVG-a su videli uzorke => imaju ih u bazi
AVG prvi put na testu => ispao najgori

A ako ti je to argument da je AVG najgori, onda dobro.

Samo se pitam zasto vi KAV-ovci uvek dokazujete da je KAV najbolji u postu za AVG?

diamond73 ::
cao sefe.dugujes mi link za objasnjenje da se pro update AVG moze koristiti i za free verziju. dakle ?


Link ni neces dobiti, jer neke stvari znas kada radis moj posao (ili posecuje MC forum). Zasto mislis da ce Grisoft to svima reci i opteretiti AKAMAI sajt? Pro update je za korisnike koji placaju, a ako se prosvercujes sa free, pa dobro.

A inace, Wizard ti je lepo napisao (i covek ne radi za nas, nego je zadovoljni korisnik) da AVG ne detektuje ono sto nije virus. Dakle, razni spywarei, adwarei i slicne gluposti nisu virusi i ne detektuju se.

KAV i jos neki ih detektuju, ali to je stvar odluke firme. Time se vracamo na pitanje sta je zaista AVG propustio kod tebe? Ukoliko su to neki adware-i, onda nije propustio nista. I tvoja prica o minusu je onda neutemeljena. Iskreno, sumnjam da je prosao pravi virus.

AVG je anti-virus i ne poksava da bude "devojka za sve". Zato se stave Ad-Aware, SpyBot... i uklanjaju adware.

Dopuna: 21 Jun 2005 16:09

.::Wizard::. ::... KAV prolazi te testove (pobao sam) ali i AVG (sa tim sto ne otkriva Adware i Spyware viruse (mislim otkriva ali ne sve samo one najza*ebanije)) medjutim logicno je da kaska za KAV-om...

Potpuno si u pravu, a to pise i u opisu testa na MC, kao i u mojim postovima.

Kada je na testu baza pravih virusa, onda su rezultati daleko ravnomerniji. Cim se pocne sa ubacivanjem ostecenih virusa i slicnog, AVG postaje "mnogo los".

A za razliku od raznih testera koji viruse nalaze pomocu AV programa, sve firme, pa i Grisoft, imaju istrazivace koji analiziraju kod i odredjuju prioritet dodavanja definicija.

Uzgred, AVG moze da predje na stalne update (na sat ili kada vec), ali to nema smisla u realnom radu. Korisnici nikada nisu ostavljeni bez adekvatne zastite.

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2839
  • Gde živiš: Around Belgrade

necu dobiti link ? pa kako da prosecan korisnik zna da se moze free verzija updateovati i pro update-om ?

Meni to zvuci kao minus.A i ti si na prosloj avg temi navodio neke linkove gde se AV ocenjuju samo sa ocenom odlican ili prosecan ili slicno.

Dakle ako neko nadje neki test,slican sa www.av-comparatives.org,cisto da ne ispadne da ja ovde idem protiv AVG-a,da se ljudi lakse odluce.

Dakle ne sajtove sa samo par objasnjenja da je neki AV dobar.ili odlican.

I ja na ovoj temi NISAM pominjao spyware nego trojance koji su promakli AVG-u.

Nisi me razumeo.Naravno da nijedan AV ne moze efikasno skidati spyware.To nije tema ovde.

MENI JE ARGUMENT,KADA GOVORIM O AV COMPARATIVES SAJTU DA SU LJUDI OBJASNILI NA 15 TAK STRANA METODOLOGIJU KOJIM SU PROVERAVALI AV-E KAO I POJEDINACNO ZA SVAKI AV,KAKO DETEKTUJE SVE VRSTE VIRUSA.

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/2005_02.zip

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

ako neko nadje nesto slicno,neki sajt sa metodologijom kao ovo,neka slobodno stavi.

Dopuna: 21 Jun 2005 16:40

AVG Distributer ::

A ako ti je to argument da je AVG najgori, onda dobro.

Samo se pitam zasto vi KAV-ovci uvek dokazujete da je KAV najbolji u postu za AVG?



Ti si rekao da je Kav prvi na tom testu i ti si rekao da ja koristim Kav.

Nisam to hteo stavljati u prvi plan.

znaci ne dokazujem nista kad nisam ni rekao da je kav negde najbolji,vec samo pominjem AV koji znam kako radi,tj mogu da pricam o njemu.Sigurno necu pricati o NOD32 ili nortonu,kad nemam veze kako detektuju viruse.Niti sam ih koristio.

offline
  • Pridružio: 10 Mar 2005
  • Poruke: 222

diamond73 ::necu dobiti link ? pa kako da prosecan korisnik zna da se moze free verzija updateovati i pro update-om ?

Kao sto rekoh, da se malo ponovim, i ne treba da zna. Koliko para toliko muzike. Pro korisnici placaju i to da im je update na AKAMAI mrezi i da nema uskog grla.

diamond73 :: Meni to zvuci kao minus.

A odakle ti ideja da ce obican korisnik dobiti privilegovane informacije i koja ih to AV kuca daje?

diamond73 :: I ja na ovoj temi NISAM pominjao spyware nego trojance koji su promakli AVG-u.

I nikada nisi rekao koje trojance. A sumnjam da je prosao pravi trojanac, izmedju ostalog zato sto KAV neke adware oznacava kao trojance. Uz dozvolu moderatora cu uploadovati arhivu.

Uostalo, postoji tread koji je pokrenuo jedan od moderatora, a u kome lepo stoji da je covek posle 5 meseci on-line rada i AVG zastite nasao KAV-om samo jedan umrtvljeni virus...

diamond73 ::
MENI JE ARGUMENT,KADA GOVORIM O AV COMPARATIVES SAJTU DA SU LJUDI OBJASNILI NA 15 TAK STRANA METODOLOGIJU KOJIM SU PROVERAVALI AV-E KAO I POJEDINACNO ZA SVAKI AV,KAKO DETEKTUJE SVE VRSTE VIRUSA.

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/2005_02.zip

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

ako neko nadje nesto slicno,neki sajt sa metodologijom kao ovo,neka slobodno stavi.


Pisati velikim slovima na forumu je nepristojno, jer to oznacava vikanje. Ja na tebe nisam ni vikao niti sam te vredjao.

Mislim da taj .pdf ima oko 20 strana, a na strani 5 (ukoliko sam dobro zapamtio, provericu) covek kaze da uporedjuje bazu sa KAV-om. Meni se cini kao davanje prednosti jednom resenju. Mada vidim da ti to gledas drugacije...

A zasto si preskocio da citiras rezultat iz maja?

diamond73 :: Ti si rekao da je Kav prvi na tom testu i ti si rekao da ja koristim Kav.

Nisam to hteo stavljati u prvi plan.


Vrlo si se jasno i glasno predstavio kao KAV korisnik. Licno zaista nemam nista protiv toga sto koristis KAV, kao ni protiv istoga. Ali imam kada pokusavas da unizavas druge.

Posto sam tri puta ponovio iste stvari iz dokumenta ili sa sajta na koji se pozivas, moram da zakljucim da postoje opcije:
a) nisi procitao to na sta se pozivas
b) odlucio si da koristis samo ono sto potvrdjuje tvoju teoriju i izbegavas sve sto rusi tvoju pricu, sto je onda zlonamerno.

offline
  • Pridružio: 20 Mar 2005
  • Poruke: 182
  • Gde živiš: bg

@diamond73

mislim da gresis u toliko sto je tvoja averzija prema avg-u primetna vise nego prema nekom drugom proizvodu.i zbog toga mislim da nemozes realno da postujes odgovore.
pazljivo citajuci sve sto si napisao u ovoj temi,bilo ko moze doci do zakljucka da si vrlo "nepristrasan"kada je u pitanju 'avg"!!
i ja koji sam kupio avg i u pocetku bio nezadovoljan,polako menjam misljenje o pomenutom proizvodu.
kad sam postovao link ka propustu za "kav" nakon 3-4 posta je bilo look.
jesi siguran da znas kako radi "avg"?
koliko dugo si ga koristio(AVG)?jel tvoj racunar imao neke posledice zbog "propusta"avg-a?jel os imao posledica?
testovi(u 95% slucajeva) koje spominjes su pre marketing nego realan rad i tu nemoze da me niko ubedi da je drugacije!!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 501 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 2 sakrivenih i 489 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bigfoot, hyla, MikeHammer, Penzula, rkekoke, robytz, ruger357, vukovi, wolf431, zlaya011