|
Poslao: 12 Mar 2005 21:20
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
AVG distributer ::Kome trebaju stare definicije virusa koji su postali "peace of junk"?
Interesantno gledište ..
Zašto je neki "peace of junk" fajl ubačen u listu virusa ?
Da li je on vremenom izgubio sposobnost za ono zašta je napisan ili smatraš da su OS'i postali imuni na pojedine 'operacije' koje su sami kodovi izvodili na kopjuteru, pa su samim tim nepotrebni u definicijama ?
AVG distributer ::
Dzaba vam detekcije N hiljada miliona starih virusa kada vam prodje jedan od novijih...
Isto se može reći i za obratno .. zar ne ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2005 02:46
|
offline
- nulti.korisnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 4505
- Gde živiš: planeta Zemlja
|
Punisher
.....S druge strane, ja sam dugo, dugo koristio TrendMicro IS 2004, koji i nije tako sjajno prosao na ovom testu, ali je on svu e-gamad ubijao "iz prve" i bio je SAVRSEN! Npr., posle njega Kaspersky na mom PC-u nije nasao ama bas NISTA!......
Slazem se sa ovim ...Tako da taj test .....Nije bas validan....
ok niko ne kaze da kav nije los kao ni mcafee ali da norton ima ovoliko procenata....????? Ok najpoznatiji (i jedan od najzastuplljenjijih) ali da bas toliko otkriva??/ Pa bre ima definicije od ~70.000 virus definicija.....
Steta....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2005 12:22
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
krak ::
Slazem se sa ovim ...Tako da taj test .....Nije bas validan....
ok niko ne kaze da kav nije los kao ni mcafee ali da norton ima ovoliko procenata....????? Ok najpoznatiji (i jedan od najzastuplljenjijih) ali da bas toliko otkriva??/ Pa bre ima definicije od ~70.000 virus definicija.....
Steta....
Dzabe mi ovde pisemo,tvoj je kompjuter,instaliraj ono sto mislis da je najbolje za njega.
Pa predji na taj antivirus koji ti odgovara... a koji AV imas sad ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2005 23:28
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
krak ::Slazem se sa ovim ...Tako da taj test .....Nije bas validan....
ok niko ne kaze da kav nije los kao ni mcafee ali da norton ima ovoliko procenata....????? Ok najpoznatiji (i jedan od najzastuplljenjijih) ali da bas toliko otkriva??/ Pa bre ima definicije od ~70.000 virus definicija.....
Steta....
a sto Norton ne bi imao toliko procenata? ti imas neka iskustva da Norton nije uspeo da pronadje neke viruse?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2005 00:25
|
offline
- Pridružio: 25 Feb 2005
- Poruke: 639
- Gde živiš: beli_grad>gistro
|
norton je odlican AV! a shto se tice Trend Micra sa njim imam najloshija iskustva ocajan je nevalja bar po meni..npr zatrovan fajl nadje (tj poneki  )al skripte...puuu jbt ostavljao je skripte i skripte iza sebe kada sam instalirao drugi av to je bila katastrofa kolko je virusa nasho....shta mi je sve navlacio na komp..ccc...nezelim da nekog vredjam ili bilo shta samo kazem moje iskustvo (od 1god) sa TM..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2005 00:30
|
offline
- nulti.korisnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 4505
- Gde živiš: planeta Zemlja
|
F-Secure i ne planiram da ga menjam (ali nije bas home edition vec malo drugaciji).... A stiti 99.99.9% ....
offtopic
@Diamond73
Pa ovako koristio sam preko 20 AV programa....Pa videli ste vec ( u jednom topic-u sam nabrojao koje sam sve av-ove koristio)... Tako da mogu mirne duse da kazem sta je dobro (naravno cenim i druga misljenja ali mogu i da se neslazem sa njima...) a sta ne....Voleo bih da koristim KAV ali stvara mi probleme.... Steta...
@Bone
Pa znas ...Desilo mi se jednom da je NAV (2004 PRO updateovan...) propustio jedan mali virus (JOKE_FuckFORMAT ili tako nesto..... Namnozio se debelo....) pa kad sam instalirao PC Cillin 2004 nasao ga..... Nije neki "opasan" virus (u stvari neznam sta je bilo tacno virus/troj ili....) ali (za mene je to ipak ALI :-( )....Inace NAV sam koristio od verzije 2000 i veoma sam zadovoljan ...Ali cini mi se da malo preteruju......Ali ako je to stvarno istina onda WOW za Norton-a (ili u prevodu 5+(+12000 zvezdica)).....
Ali malo cu bolje da sagledam test kada budem procitao kako je testiran (tj sta je upotrebljeno kako koji vid prenosenja da li su svi virusi dezinfikovani.....)
Dopuna: 14 Mar 2005 0:30
still ::norton je odlican AV!
Ne osporavam ali malo sam zapanjen (zbog rezultata sa ovoliko definicija)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2005 00:58
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
po imenu "virusa" bi rekao da je joke tj sala znaci bezopasan ali za*ebava  mozda gresim...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2005 09:30
|
|
|
SVITAC ::AVG distributer ::Kome trebaju stare definicije virusa koji su postali "peace of junk"?
Interesantno gledište ..
Zašto je neki "peace of junk" fajl ubačen u listu virusa ?
Da li je on vremenom izgubio sposobnost za ono zašta je napisan ili smatraš da su OS'i postali imuni na pojedine 'operacije' koje su sami kodovi izvodili na kopjuteru, pa su samim tim nepotrebni u definicijama ?
AVG distributer ::
Dzaba vam detekcije N hiljada miliona starih virusa kada vam prodje jedan od novijih...
Isto se može reći i za obratno .. zar ne ?
Da li je casa polu puna ili polu prazna? A opet, gomila starih virusa jednostavno ne funkcionise na novim sistemima.
Zato je testko reci sta je pravi test. I to je ono sto cini ovu pricu zanimljivom, zar ne?
Moje misljenje je da je jedini test za svaki program da li ce u situaciji kada treba da ispuni svoju misiju to i uraditi. Very simple...
Ovo je igra reci. peace i piece se isto citaju, ali znace malo razlicito. Imam negde nekoliko uzoraka virusa na koje skace masa AV enginea, ali ih AVG propusta jer im je virulentni deo koda mrtav i beo. Jednostavno, oni ne mogu da urade ono sto bi trebalo da urade.
Upadnu u sistem, naidju na medu i... klik, klik. Neka medo ja cu...
A ima i mnogo DOS virusa koji u virtualnoj NT makini ne znaju sta da rade. Ono sto oni misle da je hardver je samo drajver, koji preseca akciju by default. Jedan od razloga za cuveni Ctrl+Alt+Del logon na NT-u (koji moze da se ukljuci i na 2000/XP) je sto se salje Warm Boot interrapt sistemu (mislim da je to 19h, bejase davno kada sam se zezao sa ti stvarima), koji signalizira reset i izbacije neke od starih virusa iz memorije.
Da li treba ili ne treba detektovati takav kod? Svaki proizvodjac ima svoju filozofiju dizajna anti-virusa.
------------------ cut here ---------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2005 12:14
|
offline
- Pridružio: 28 Okt 2004
- Poruke: 134
|
@still:
Bas si me iznenadio svojim neprijatnim iskustvom sa TrendMicrom. Ne znam koju verziju si koristio, ali ja ni jedno jedino lose iskustvo sa njim (TrendMicro IS 2004) nisam imao. Savrseno me je sluzio, u potpunosti. U kombinaciji sa FireFoxom (i u FFoxu aktiviranom opcijom da blokira instalacije sa web-sajtova), "'apsio" je i trpao u karantin one Trojan.Downloadere (sa npr. razbijacs.am i keygen.us) k'o od sale.
Verzija IS 2005 jos je nesto bolja, brza je, ima i neke opcije za korisnike Wireless-a (ne znam da li je samo nakit, tj. zvaka ili stvarno nesto vise).
Narocito sam bio odusevljen firewall-om koji me je dovodio do ludila time sto nikada nista nije pokazivao, pa sam bio u dilemi da li savrseno radi ili uopste ne radi (mada sam ga odmah na pocetku koriscenja podesio, iako je po default-u skoro ready-2-go, a u toku koriscenja vise puta testirao na grc.com i svi portovi su bi(va)li Stealth). Medjutim, kada sam pogledao njegov log... uh, to je bila listaaaaa...
Eto, jos jednom se ponavlja da su iskustva razlicita i da (jos) jedan test AV-a, ma kakav bio, ne predstavlja ni pravilo niti obavezno iskustvo.
Jer, ako covek ne zna sta radi, moze lako da us€r€ i inficira svoj PC, u tome ga nece spreciti ni TOP 5 ("najboljih") AV-a.
Znaci, oprez, oprez i oprez, pa onda jedan dobar AV sa uvek taze definicijama, dobar FireWall i FireFox (koji je sam po sebi #1).
|
|
|
|
|
|
|
|
