Fuji Finepix S4000 / S4050 Šta mislite?

Fuji Finepix S4000 / S4050 Šta mislite?

offline
  • Nemanja
  • Web Designer and Developer
  • Pridružio: 24 Jan 2007
  • Poruke: 266

Šta mislite o ovom prosumer foto aparatu? Ja se nešto do sada nisam susretao sa ovom markom, tako da ne znam ni da li je dobra, ni kakve su slike.Treba mi neki dobar fotoaparat do 220 eura, pa sam gledao na bmfoto i naisao na ovaj. Vi šta mislite?



Karakteristike

Broj megapiksela 14
Tip senzora 1/2.3-inch CCD
Veličina fotografije 4288 x 3216
Format zapisa JPEG,AVI
ISO osetljivost ISO 64 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200* / 6400
Zatvarač 1/4 sec. to 1/2000 sec.
Tražilo Elektornsko 0.2-inch., approx. 200,000 dots, color LCD viewfinder approx. 97% coverage
LCD 3.0-inch, approx. 460,000 dots, TFT color LCD monitor, approx. 97% coverage
Povezivanje / Komunikacija USB 2.0 High-Speed
Tip medija (kartice) SD/SDHC
Napajanje (tip baterije) 4x AA
Dimenzije 118.0 (W) x 80.9 (H) x 99.8(D) mm
Težina 445g (sa baterijama 540g)
Žižna daljina 24 - 720mm
Raspon otvora blende ( f/stop ) F3.1(Wide) - F5.9 (Telephoto)
Optički zum 30x
Stabilizacija slike CCD-shift type
Rezolucija snimanja video materijala 1280 x 720 pixels / 640 x 480 pixels / 320 x 240 pixels (30 frames / sec.) with monaural sound.
Sadržaj fabričkog pakovanja
Garancija 2 godine



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 05 Feb 2008
  • Poruke: 2134

Ako razumes engleski, ovde imas detaljan opis/test Fuji Finepix S4000 :
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s4000_review/
sadrazaj ti je kategorizovan od 1 do 9, dakle na 9 strana je test Smile
imas tu i primere fotki koje pravi pod 3.Sample Images., kao i komentare korisnika

Takodje na Amazonu imas komentare kupaca:
http://www.amazon.com/Fujifilm-FinePix-Digital-Fuj.....ewpoints=1

Prednosti koje bi izdvojio na osnovu postovane specifikacije
-ISO 64, sto manji ISO to je manje suma (naravno ovo je upotrebljivo samo kad slikas napolju, to jest pri jacem svetlu)
-30x opticki zum
- Poseduje mehanicku stabilizaciju slike takozvani CCD Shift, koja tezi da senzor odrzi u normalnom polozaju, ona donekle eliminise drhtaje ruke, dakle imaces manje mutnih slika.

Mane, takodje ako sudim iz postovane specifikacije:
- maksimalni otvor blende F3.1, to znaci da nije bas za slikanje u zatvorenom prostoru ako je osvetljenje slabo, naravno mislim na slikanje bez blica. Sto je vrednost "F" manja, aparat moze vise da otvori "oci" to jest vise svetla "usisa" bilo bi bolje da je F bar oko 2 i nesto. Sa F3.1 moraces staviti ISO na 200 sto znaci da ces imati vise suma (zrna) na fotki.
- Senzor mu je 1/2.3-inch CCD sto znaci da ima senzor (kvalitet slike) kao obicni kompakti, za kvalitetniju sliku treba veci senzor (ono gore se cita 1 inc podeljeno sa 2.3 e to mu je velicina senzora. Nesto skuplji aparati recimo imaju 1/1.7 senzor
- Tezina skoro 600gr, kao i velicina, a racunaj tu i torbetinu koje ce ti visiti oko vrata ili ramena sa jos 4 rezervne baterije pa to na kraju bude i 1KG Smile
Ako ti nije za svakodnevnu upotrebu i sluzice samo za slikanje planiranih dogadjaja onda ovo nije problem. Ali koliko puta si hteo nesto neplanirano slikati i pozeleo imati aparatic u dzepu.

E sad jedno je na papiru a drugo je u praksi Mr. Green
Recimo opticki zum od 30x to je dosta jak zum ali pitanje je koliko su ta sociva kvalitetna na tom zumu zbog niske cene za tu klasu aparata (ultrazum klasa).
Takodje ne znam dali znas ali mali drhtaj ruke na 12x zumu se itekako manifestuje na drmanje objekta slikanja, skoro da iskace iz objektiva, hocu da kazem da ti za veci zum treba stalak, tako da imaj i to na umu pri kupovini aparata, dakle nema velikog zuma iz ruke a da ne bude zamucena fotka.

Licno ga ne bi kupio jer mu kvalitet fotki ne opravdava velicinu, a velicina je tu samo zbog velikog zuma (sociva) i baterija jer ih koristi 4 komada odjednom, a ne zbog kvalitetnog "motora" tako da nemoj da te velicina zavara u smislu velicina=kvalitet. Dakle zamisli ga da je to kompakt sa velikim zumom i nista vise.
Pogledaj recimo sliku meseca sa gore datog sajta (negde na sredini stranice je):
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_fi.....le_images/
Evo ga isecak(100% crop) ako ti je slabiji net za full sliku:

Slika je po meni "patos" kad uvecas malo sliku na nebu se pojavljuju artefakti u obliku "crvica" e to ti je posledica tolikog zuma na mali senzor (1/2.3 ko kod kompakta).
a ni ona slika helikoptera pored nje nije bolja, ko da je vodenim bojicama slikan, toliko o kvalitetu ovog ultra zum sociva, jednostavno, koliko vidim, kvalitet(boje-ostrina) se smanjuje sto je zum veci. Fotografije bez jaceg zuma su koliko vidim OK



Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1032 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 7 sakrivenih i 1001 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amaterSRB, babaroga, Boris BM, CikaKURE, comi_pfc, Dimitrije Paunovic, draganca, Georgius, Hexe, hyla, Ivan001, jaeger, Još malo pa deda, Kubovac, Milometer, nenad81, nesa1962, ostoja, raptorsi, S2M, skvara, stegonosa, suton, Vlada1389