Poslao: 03 Feb 2007 19:55
|
offline
- cartago
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 02 Feb 2007
- Poruke: 4
|
Ovaj tekst nekih mojih beseda su kopirani sa jednog 2 sajta, interesuje me vase misljenje. Ima mozda i malo dodirnih tacaka sa tekstom o 10 dimenzija:
mycity.rs/Nauka/Kako-izgleda-10-Dimenzija.html
Malo malo pa naletim na neki film koji se bavi putovanjem kroz vreme-prostor itd.
Pitanja koja naviru su: Da li je to moguće? Da li je moguće promeniti tok istorije itd?
Ono sto meni logika govori je da takva fantazija nema neku potporu u zakonima nauke, mada ja nisam neki naucnik.
U svakom slučaju, prvo pitanje koje me strefi je:
Ako recimo neka osoba uradi nešto recimo ovog trenutka i to uzrokuje neke posledice i recimo od razmaka od 1 min „vrati se” u proslost i napravi jednu drugu akciju u odnosu na prvu meni logika govori da su se odigrale dve akcije kroz hm da kažemo isto vreme (?), dva uzroka i dve posledice u istom protoku vremena. Gubi se koncept o akciji i reakciji kao definiciji vremena.
(Ovo je bio jednostavan primer, postaje još ociglednije ako uzmemo recimo film „Povratak u buducnost” koji ima 3 dela hehe.)
Ako dalje govorimo da se ova dva dogadjaja odigravaju paralelno kao u neke dve odvojene dimenzije postavlja se opet pitanje dali je moguće biti na dva mesta u isto vreme. Samim tim i obostrani uticaj ove dve dimenzije.
Utisak mi je onda da se jedna gomila dogoadjaja dogadja u jednoj gomili prostora gde proslost-sadasnjost-buducnost se odigrava u istom trenutku.
Ok naveo sam filmove kao primer ali eto možda me oni ni malo ne uzbudjuju zbog gore navedenih misli.
Pozdrav Cartago
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Feb 2007 20:56
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
Ima logike, ako zamislis svet po onoj mojoj teoriji, po kojoj je sve povezano, i jedno se utapa u drugo.
Ako pocnes da se kreces recimo unazad kroz vreme, neces naici na nikakav paradoks, jer je kretanje ravnomerno, i samo ces pomeriti i 'drugog sebe' kroz cetvrtu dimenziju. Neces ga sresti
Recimo da ja hocu da odem u buducnost.
Pocecu da se krecem kroz vreme, ALI, i moji klonovi ce takodje to da rade, pomerace se i oni kroz cetvrtu dimenziju, jer su i oni krenuli 'na put'
Jednostavno, kao sto se tvoja dva atoma na ruci pravolinijski krecu u jednom pravcu, jedan drugog 'guraju', tako ce isto biti i kroz 4D. Izguraces svoje klonove kroz koju god dimenziju
Sto se tvog primera tice, pogresno shvatas cetvrtu dimenziju.
Ako 'ubijes' atom na ruci, to nece ubiti drugi atom. On ce ostati, na drugom prostoru. Tako ce i ta 'radnja' ostati, u drugom vremenu. Ne brise se. Zasto bi?
P.S. Ovo sve, naravno, samo ukoliko je vreme uopste dimenzija. A mnogi smatraju da ono to nije.
Btw, ovakva tema vec postoji - http://www.mycity.rs/Fizika/Putovanjem-kroz-vreme-.....njost.html
Takodje imamo i jedan fin clanak na http://www.mycity.rs/Fizika/Putovanje-kroz-vreme.html
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2007 12:47
|
offline
- cartago
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 02 Feb 2007
- Poruke: 4
|
Da li je moguce biti fizicki prisutan na dva mesta u isto vreme?
C
Dopuna: 04 Feb 2007 12:42
Hvala za linkove pogledacu ih kasnije.
C
Dopuna: 04 Feb 2007 12:47
Procitacu detaljnije diskusiju iz gornjeg linka ali samo da se osvrnem na ovu recenicu:
Ono sto sigurno znamo je da se do sada nije dogadjalo da neko jednostavno nestane jer je neko izmenio njegovu proslost. Prema tome, ili je putovanje kroz vreme nemoguce, ili postoji nesto sto ne dozvoljava menjanje.
Pitanje je da li bi i primetili da neko nestane ili bi tok dogadjaja uzeo jedan sasvim drugaciji smer pa doticnog Ziku koji je sedeo sa nase leve strane mozda uopste i ne upoznamo za naseg zivota.
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2007 14:53
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
Ja objasnih gore da niko nece nestati, glupo da se ponavljam.
A to je, naravno, samo neka moja teorija.
A i drugi mogu da ti iznesu samo svoje teorije, ne postoji opste prihvacena teorija [osim mozda teorije relativiteta, po kojoj, cinimi se, mozes samo da ubrzas vreme].
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2007 20:09
|
offline
- nesha-linux
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Mar 2007
- Poruke: 9
|
A kako bese glasi teorija relativiteta? Bas sam pre neki dan pricao sa drugom o njoj.
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2007 18:19
|
offline
- ARider
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Sep 2007
- Poruke: 3
|
Pa putovanje u buducnost je moguce ako putujete brzinom svjetlosti, po teoriji relativnosti posto je vreme drugacije za svakog posmatraca tako da sto se brze krecemo to vrijeme sporije prolazi poznat je i poaradoks blizanaca gdje jedan blizanac ostaje na zemlji dok drugi putuje na neko putovanje brzinom svjetlosti. Za blizanca koji se otisnuo na put proce mozda nekoliko dana ali za drugog blizanca i sve ljude na zemlji procice nekoliko godina.Ljudi na zemlji ostarice nekoliko godina pa cek i destljeca dok ce putnik ostariti samo nekoliko dana.Proslost malo zeznutija posto tu postoje razni paradoksi koji to ne dozvoljavaju. Na primer to je paradoks samoubistva gdje putnik otputuje u proslost i ubije sam sebe prije nego sto udje u vremeplov
Zeznuta je ta stvar putovanja kroz vrijeme
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2010 14:54
|
offline
- estamaster
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Jul 2010
- Poruke: 5
|
Ma nemoguce je putovayi , jer se pojavljuje niz paradoxaaaa. Ajnstajn je smatrao nemogucim putovati u proslost , ali za buducnost nije bio siguran ...
gimnazijank.co.cc/MATEMATIKA/paradoksi.php
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2012 16:35
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2012
- Poruke: 189
|
Ajnstajnove price o putovanju brzinom svetlosti NE PIJU VODU ! Vreme postoji samo u 3D. Inace,u ostalim,visim dimenzijama,vreme kao vreme ne postoji. Za proslost ne znam,ali za buducnost znam. Moguce je putovati kroz vreme,to je i Nostradamus radio,pomocu ogledala koje je dobio od viteza Templara na poklon. To jest,od nekog njihovog potomka !
|
|
|
|