FarscapeFan hvala na odgovoru, ali uredjaj je vracen na reklamaciju jer je mnogo bagovao.
Troubleshooting i slicno na sajtu Planeta je blago receno ocajno tj. nikako odradjen.... uz uredjaj stize 'manual' od bednih 5 strana formata skolske svekse za osnovnu skolu... i to pisano na kineskom engleskom!
Inace uspeo sam da nadjem podatak da je skoro pa nemoguca misija naterati ovakve uredjaje da rade iza NAT-a ako ne podrzavaju STUN protokol.
Dakle uredjaj trazi javnu IP adresu zato sto RTP protokol preko koga putuje glas radi na random portu... Probao sam da mapiram ceo opseg ali posto je uredjaj fabricki bagovit i nepouzdan nisam uspeo da vidim da li ce mapiranje pomoci... sumnjam jer bez STUN-a nista.
Uglavnom ovi ATA adapteri su mnogo bolja varijanta, em imaju u sebi ruter koji podrzava STUN (zavisi od modela doduse) em sto na njih kacis obican analogni telefon....
Log - haha Uredjaj je slogiran do te mere da ne mogu recima da opisem U sustini problem je sto je to shitware koji je pravljen 2005. pa podrzava H323 protokol koji je u medjuvremenu umro, i naravno SIP koji je danas standard kod govoto svih provajdera, ali problem sa SIP-om je ovo NAT-ovanje.
Postoji dosta resenja za NAT traversal koja sam nasao, ali vecinom su komercijalna... ona koja su pod GPL licencom verovatno mogu da se nateraju da rade ali zahtevaju server, pa onda se postavlja pitanje cemu uredjaj koji je de jure nezavistan od racunara kada mu de facto treba server tj. racunar
Glupost nevidjena...
Koga zanima dosta dobrih pojmova o ovoj problematici ima na: http://www.voip-info.org/wiki-NAT+and+VOIP
Savet svima koji planiraju da nabave VoIP Telefon/ruter: obavezno proverite da li podrzava STUN za NAT traversal u suprotnom moracete urejdaju da obezbedite javnu IP adresu tj. da on bude glavni ruter na mrezi, a i onda je pitanje da li bi radio...
|