musko zenski odnosi kroz vekove

2

musko zenski odnosi kroz vekove

offline
  • Pridružio: 19 Maj 2005
  • Poruke: 5224
  • Gde živiš: Oslo

Ok, jedna tema- mnostvo asocijacija.
Velika je verovatnoca da ste u pravu ako navodite temu na tu stranu i da je i knjiga na neki nacin 'kako smo se c'erali kroz vekove'.
Ne mogu puno doprineti nekoj zustroj diskusiji na ovu temu jer zivim u okruzenju/zenskoj drzavi/Helga-svetu gde je sad red na muskarce da se emancipuju. A da toga nisu ni svesni.
Razmazih se, ubijte me. Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Jul 2005
  • Poruke: 3097
  • Gde živiš: "Daleko od Negdje"

Tamtitam ::
Samo da primetim da je tema vrlo lako skliznula sa "musko-zenski odnosi kroz vekove" na "prava zena"...


Mozda zato sto su kroz vijekove zene uvijek bile "donje" pa se jedva docepale svojih prava, pa je tema, za nekoga, jako bliska/slicna po sadrzini misaonih kombinacija.

Sto su se zena palile na lomacama ako na sebi imaju mladez/ben ... (kako li ga vec neki od vas zovu) i smatrale vjesticama? Jel' to tako bilo i sa muskarcima?
Sto su zene od pocetka nama znanog svijeta potlacene? Jel' to zbog nedostatka fizicke snage ili muskog straha da je zena u stvari "pametnija" jer ima jednu glavu kojom razmislja za razliku od muskarca koji ima dvije a rijetko kad je gazda i jednoj od navede dvije?
Jel' zato sto neki smatraju da su muskarci ljubomorni na zene zbog mogucnosti "biti majka" i pravog osjecaja darivanja zivota potomku?
Jel' pravda da se zena i dan-danas ne smatra "kvalitetnom" ili sposobnom da vodi jednu drzavu? (znam da ima drzava gdje su zene predsjednici ali ...)


I mnogo toga sto ne mora da bude direktno povezano za temu ali se ideje i dalje provlace kroz pricu. smešak

Ja sam za prava zena, ali bi ih nekako "usmjerila" da mi vise odgovaraju. Recimo da neke drzave ne navaljuju na radjanje djece prije odredjenog godisnjeg doba (godina starosti) ili da daju malo bolje povlastice majkama sa djecom, ( da ne mora da se radi 40 sati) ili tako sto. Znam da ce sad neki da skoce i kazu "E eto ti tvoja zenska prava" ali to su moji pusti snovi.



offline
  • Pridružio: 08 Nov 2006
  • Poruke: 167

@BlackOrchid , Tamtitam opaska o tome da ce admina optuziti da krsi zenska prava ako zakljuca temu se odnosi na jednu zanimljivu pojavu . Danas se svo pozivaju na krsenje prava da bi zastitili svoje interese koji nisu zasticeni pravima na koja se pozivaju . Na primer , ako neko danas negde u Evropi ili Americi otpusti crnca ili homoseksualca rizikuje da bude optuzen za rasisam ili homofobiju ... Pomislio sam da ce onaj ko reklamira knjigu iskoristiti zenska prava da bi stitio besplatno reklamiranje knjige .

Ella ::
Sto su se zena palile na lomacama ako na sebi imaju mladez/ben ... (kako li ga vec neki od vas zovu) i smatrale vjesticama? Jel' to tako bilo i sa muskarcima?


Nije tako bilo sa muskarcima jer su muskarci prolazili jos gore ...
Najveci progoni vestica su se dogodili u protestantski zemljama u 16. veku , posto su 4 greha koja je nabrojao Toma Akvinski kao najvece , sankcionisana smrtnom kaznom ( sodomija , onanija , vesticarenje i seks u svakoj pozi koja nije misionarska ) , vestice us doduse gonili i ranije na osnovu starozavetnog "ne dopusti da vestica zivi" . Sto se tice inkvizicije ona je jos bila korektna u odnosu na protestante - ko prizna i pokaje se pa makar i pod mukama dobijao je oprost grehova i vracan je pod okrilje crkve , tek ako neko ne prizna dolazilo bi do sudjenja i spaljivanja (naravno , skoro svi su priznavali ) . Kod protestanata je bilo mnogo gore jer su svi skoro po pravilu spaljivani . Dokazivalo se po pravilu na osnovu decijih scedocenja ( koja su bila , ucena ili osveta ). Vesticijim znakovima su smatrani i razni mladezi i tako dalje .

Sustina celog uvoda je da su u protestantskim zemljama spalili bar duplo vise muskaraca zbog sodomije ( u smislu seksa sa zivotnijama , vrlo su bili retki slucajevi homoseksualnosti sto pokazuje da su svedocenja bila lazna jer je homoseksualnost ipak cesca pojava ) .

Feministicko objasnjenje lova na vestice ( da su ih progonili jer su zene ) je ako nista drugo ono bar zabavno jer se slaze sa nacistickim (nacisti su tvrdili da semitska religija tezi da unisti arijevske zene , da su podjarmljivanjem arijevskih zena hteli da pokore arijevsku rasu ) .

Jos nesto , period matrijarhata je duzi od patrijarhata tako da ne stoji tvrdnja da su u vecem delu istorije vladali muskraci .

Dopuna: 14 Mar 2007 22:07

Nismo skliznuli sa teme jer prava i odnosi se svode na isto posto prava regulisu odnose izmedju razlicitih grupa .

offline
  • malibu 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 10 Mar 2007
  • Poruke: 4

Ljudi sta cemo sa antropoloskim delom knjige?
Pazi sad ovo, autor citira autoritete po kojima žena u godini radja jednom, a muskarac može imati beskonacno dece. Odatle žena pažljivo bira muškarca sa kojim će biti. Nju više zanima jedan i želi da ga veže. Nasuprot tome muškarac teži mnoštvu žena, i od svake pokušava da pobegne. On zapravo ceni jednu stvar više od žene - slobodu. Žena kroz seksualnost doziva porod, a muškarac slobodu. Ona koja uspe da veže svog macana pravi gnezdo, daje mu varjači, ili ga šalje iz kuće u lov(u). Onda on rinta napolju, ona u kući, pri čemu se ona neguje (manikir, pedikir), i šmeka druge tipove. Ukoliko je muž dobar lovac na divljač i donosi kući lovinu, onda žena samo upada u avanturu. Ukoliko je nezadovoljna muževljevom lovinom, odlazi sa švalerom (u Švedskoj bivšem mužu čak i dete ostavlja).
Muž nasuprot, ako je navikao na slobodu, pronalazi drugu. Za suprugu to nije katastrofa...samo da se ne zaljubi, jer tada muž glavu gubi, a ona bio-vlast. I tada biva kuku lele. Leti perje izmedju suparnica ko u Dinastiji (ono sa Kristl i Aleksis). Biće još...drugom prilikom. Zaboleše me zglobovi.

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2005
  • Poruke: 3097
  • Gde živiš: "Daleko od Negdje"

Žena - muškarac ::

Piše: prof. dr. Vladimir Gruden, dr. med., spec. psihoterapije, Klinika za psihološku medicinu, Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Muškarac i žena dva su različita bića: biološki i psihički. Oboje su jednakovrijedni i trebali bi biti jednakopravni, ili su različiti. Osnovna karakteristika kojom se razlikuju jest spol (za sada ostavimo po strani akademsku raspravu razlikovanja spola i roda). Njihova osnovna životna zadaća jest odnos jednoga s drugim. Iz toga odnosa proizlazi i cjelokupna, ostala djelatnost svakog ljudskog bića. Muškarac i žena trebaju jedno drugo zbog upotpunjavanja vlastite osobnosti i zadovoljenja mnogih, a ne samo spolnih, potreba. Pitanje koje si mnogi postavljaju je: Ako smo, kao dva različita spola, usmjereni jedno na drugo zašto toliko nesporazuma, zašto toliko razdvajanja umjesto normalnoga i očekivanog spajanja?
Složenost i kontradiktornost ljudskog uma stvara kaos pokušaju razumijevanja žensko-muških odnosa kao i većine ostalih oblika ponašanja. Postoji li muški mozak i ženski mozak? Možda, ali to je nebitno. Sigurno je da postoji muško i žensko načelo. I muškarac teži ženi kao što i žena teži muškarcu, ne samo da ostvare biološku zadaću produženja vrste već i da ostvare ujedinjenje svoja dva načela kako bi postali ljudi. Jer, žena nije čovjek, ni muškarac nije čovjek. Tek ujedinjeni stvaraju čovjeka koji je stvoren na sliku i priliku Boga. Bog je stvorio žensko i muško po uzoru na sebe. A ostvariti sebe, naći sebe znači naći Boga u sebi što je smisao života. Za ateiste ne govorimo o Bogu nego o načelu. Žensko i muško načelo teže spajanju kako bi ostvarili postojanje. Nije rečeno smisao postojanja, već samo postojanje. Nedavno sam raspravljajući s jednim klijentom o životnom smislu čuo zanimljivu i prihvatljivu misao: Deplasirano je postaviti pitanje o životnom smislu; tražiti smisao za neku pojavu znači postaviti tu pojavu u odnos prema nečemu drugom. A život je iznad svega. Njega se ne stavlja ni u kakav odnos. On jednostavno postoji. Isti je položaj i žensko-muških odnosa. Taj odnos je život, bar što život znači za čovjeka. I nema ništa izvan toga odnosa. Njega ne možemo usporediti ni sa čime drugim. On jednostavno postoji za sebe sama. Žena i muškarac su dakle datosti, oni su nužnost.
Naša dosadašnja razmišljanja odnose se na zajednicu žena-muškarac. Potrebno je razmotriti posebno ženske i posebno muške osobine. Nešto smo više prostora posvetili, već na početku, njihovu odnosu jer i njihove pojedinačne osobine proizlaze iz toga odnosa. Poznavajući osobine svakog od spolova, jasniji će nam biti i imperativ njihova ujedinjavanja. Zar je doista osnovna zadaća svakoga ljudskog bića (žene i muškarca) da teže jedno drugome? Da, izravno ili posredno. Potreba da se osigura život vrste pripada biološkim razmatranjima.
Pozabavimo se samo duševnim usmjerenjem muškarca prema ženi i žene prema muškarcu. I odmah, na početku, razriješimo dvojbu, što je s onim osobama koje njeguju celibat ili spolnu apstinenciju. I to je odnos prema suprotnom spolu. Oni ga odbijaju. Ne stoga što ga ne trebaju za svoj osobni psihički razvoj nego oni negiraju ono što zapravo žele i što ih zbunjuje. U psihodinamici poznajemo mehanizam negacije kojim se prenaglašeno odbija priznati težnja prema nekome cilju. Time se dokazuje da nije istina ono što je istina, i to više sebi nego drugome.
Istospolna orijentacija također je proizvod mehanizma obrane. Nespremnost za komunikaciju sa suprotnim spolom usmjeruje takvu osobu prema istome spolu. Tjelesna, a pogotovo psihička invalidnost, plaši nas susreta s osobom s kojom trebamo izmijeniti svoja bogatstva i tako upotpuniti čovjeka.
Promotrimo, sada, razlike ženskoga i muškog razmišljanja. Klasika je kako muškarac više misli lijevom logičnom polovicom mozga, a žena više desnom intuitivnom. Takav je pristup zanimljiv, no nesiguran. Izgleda više kao konstrukt. Nedvojbeno postoji tjelesna razlika muškarca i žene. I to ne samo na krupnom anatomskom planu, nego i na polju fiziološkog, a posljedično tome i psihičkog funkcioniranja. No dosadašnje spoznaje manjkave su da u potpunosti ili barem na zadovoljavajućoj razini objasne ponašanja i stavove žene, ponašanja i stavove muškarca i složenost njihovih odnosa.
Pokušajmo prići žensko-muškim odnosima upotrebljavajući pojam načela. Načelo može sadržavati biološke i psihičke zakone, no načelo je nešto više od zakona. Ono u sebi nosi i filozofsko-religioznu te egzistencijsku sastavnicu. Jer čovjek je mnogo više od biološko-psihološko-društvenog bića. Kritičari takvog pristupa zapadaju u redukcionizam, također jedan obrambeni mehanizam koji svodi čovjeka na definicije, a kojima je, nažalost, sklona i većina znanstvenika čiji su zaključci, zapravo, robovanje statističkim "činjenicama". Cjelokupan materijalistički stav nije ništa drugo nego redukcionizam. Na svu sreću danas u ozračju kvanta i sličnih suvremenijih spoznaja svjedoci smo prihvaćanja indeterminizma te determinističkog kaosa koji otupljuju oštrice tzv. znanstvenih istina.
Treba imati snage susresti se sa svojim i partnerovim nepoznatim i zaroniti, dijelom znajući, a još više ne znajući, u svoje postojanje. Načelom bismo mogli zvati i Jungov arhetip. Arhetip je kalup prema kojemu se pojedinac određuje. To je nesvjesno usmjerenje prema određenim oblicima ponašanja, a pripadalo bi kolektivnom, nesvjesnom iskustvu ljudske vrste. Psiholozi arhetip smatraju hipotetskim konstruktom.
Usmjerimo se načelima ženskoga, odnosno muškoga bića. Psihoanalitičarka Bolen je načela ljudskih ponašanja promatrala kroz karakterne osobine grčkih, odnosno rimskih bogova. Mitologija, inače, sadrži sve psihološke spoznaje ljudi kroz stoljeća i simbolično označuje duboke, za svijest nepoznate težnje čovjeka.
Počnimo, kao kavaliri, od žena. Je li kavalirština znak ženske slabosti ili njezine snage. Treba li žena muškarčevu kavalirštinu ili se izborila za primat? Treba li muškarcu, u kavalirštini, objekt obožavanja ili time dokazuje (naravno sebi) moć. A snažnoj osobi ne treba nikakav dokaz moći. Ona je jednostavno moćna ma što drugi mislili o tome.
Žena je... ženi se ne može pripisati neka posebna karakteristika ili neke najčešće osobine koje bi bile zajedničke svim ženama. La donna e mobile... poznati operni napjev koji je prihvaćen najvjerojatnije zbog istinite tvrdnje. Neki se neće složiti već s tim, a ni s drugim opisima žene. No pojedine žene mogu imati muške karakteristike pa i obratno. Ostanimo, za sada, kod ženskih načela. Ima ih, dakle više. I oni su u različito zastupljeni kod pojedinih žena. U svakoj ženi, znači, "čuči" nekoliko načela. Tijekom života ženska se načela mijenjaju, točnije u određenoj životnoj dobi dominacija jednoga zamijeni dominaciju dosadašnjega. Unatoč dominaciji određenog načela i ostala načela imaju svoju ulogu ublažavajući ili otežavajući ženi život u odnosu na okolinu u kojoj se ona nalazi i koja ima neke svoje zahtjeve koji se očituju u običajima ili moralnim stavovima.
Žena je ljubavnica.Ona želi i zna uživati u vezi s muškarcem. Uznosi je erotika, a svojim plamenom "pali" i muškarca te zaziva i u njemu želju za erotskim užitkom. Nedvojbeno, vatren muškarac "pali" i nju i kada se takvih dvoje sretnu, sva ostala načela žene postaju drugorazredna. U toj zagrijanosti prekida se studij, ostavlja obitelj i zanemaruje karijera. Koliko će druga načela kao npr. načelo samostalnog borca ili načelo nježne majke utjecati na erotsko načelo ovisi o razvijenosti tih načela koji se mogu i svjesnim usmjerenjem probuditi bar da se umanji stres kako same žene tako i njezine okoline. Muškarac može razočarati takvu ženu jer se "zamori" ili ga ona pogrešno procijeni, odnosno precijeni te žena može potražiti nova erotska iskustva.
Žena želi biti samostalna. To je aktualna moda i žene kod kojih je to načelo dominantno dolaze u svoj element uključujući se aktivno u različite pokrete borbe za ženska prava. Žena je spremna natjecati se, poglavito s muškarcima, za društveni prestiž, što nalazimo već u vrtićima, a posebno tijekom školovanja. Spremna je zanemariti ljubav pa čak i obiteljske potrebe na svom putu karijere. Neke zbog toga i ne osnivaju obitelj. Zanimljiva su pitanja koja nad njima stalno lebde biti bolji od muškarca, pokazati da se može bez muškarca, kako ga ismijati... Koliko li se samo osjećaja manje vrijednosti skriva iza tih pitanja.
Žena je majka. To nije samo biološki imperativ, biti majkom je užitak. I to načelo baca u drugi plan karijeru pa čak i odnos s partnerom. Žena s dominantnim načelom majke često se ne obazire na ekonomske i društvene mogućnosti odgajanja djece. Ona ih imperativno želi imati te tu svoju težnju i ostvari ponekad i pod cijenu javnog sramoćenja ili odbacivanja od najbližih. Ne imati svoje dijete kod takvih je žena tragedija te se izlažu različitim medicinskim postupcima kako bi ostvarile svoj cilj. Ne uspiju li u tome, priklanjaju se posvojenju djeteta. Lijepo je to načelo, ugodno i Bogu i prirodi; opasnost je samo u slučaju kada se takva majka u odgoju postavi previše zaštitnički te psihički invalidizira svoje dijete.
Žena je ljubomorna, opasno ljubomorna na suparnice. Smatra da muškarac kojega je ona izabrala i on se s time složio, treba samo njoj pripadati. Ograničava svojemu partneru susrete s drugim ženama, jasno ističe pravo na svojega muškarca, a spremna je čak i na osvetu. Sva sreća za muškarca što je osveta usmjerena prema ženi koja ugrožava njezino pravo osim ako u takvoj ženi nije jako načelo samostalnog borca. Tada, u ljubomori, strada i muškarac. Žena s dominantnim načelom ljubomore može biti ljubomorna i na svoje kćeri, a i na ostale ženske članove u obitelji.
Žena je uporna u svojoj strpljivosti, što može naginjati tvrdoglavosti. Riječ je o konstruktivnoj tvrdoglavosti. Kad je to načelo dominantno, tada naizgled plaha i nježna žena, kada zacrta svoj cilj, ostvaruje ga mirnim i dugotrajnim "štrajkom" što na kraju prisili ma kako autoritativnu okolinu da popusti njezinim zahtjevima. "Tiha voda brijeg dere".
Žena je meditant. Kod žena u kojih je dominantno to načelo nalazimo strpljenje i sklonost dubljim promišljanjima. One mogu biti duboko religiozne ili prikloniti se nekim sektama, odnosno duhovnim pokretima. Ako nisu fanatici, nego su umjerene u svojemu doživljavanju unutrašnjih vrijednosti, mogu biti kvalitetne odgojiteljice i usmjeriti djecu i okolinu prema integriranom životnom putu: događajima i doživljajima.
Žena je prilagodljiva. Bez obzira na odgojne zasade i običajima okruženja kojima je pripadala, spremna je prihvatiti nove običaje i novu okolinu, ako ih procijeni korisnima, odnosno ugodnima.
Sva spomenuta načela miješaju se u ženi u različitom, ali ipak priličnom intenzitetu. Nemogućnost razumjeti ženu rezultat je i prisutnosti spomenutih (i još drugih) načela. Kod žene ne postoji, barem dulje vrijeme, neko dominantno načelo već se ona relativno brzo izmjenjuju, a što još više zbunjuje, očituju se u isto vrijeme.
Muškarac ima dominantno načelo velikog osvajača koji je vremenski dugotrajan i dominira nad ostalim načelima. Nastoji kontrolirati okolinu na koju, zapravo, projicira vlastitu osobnost. Najintrigantnija pojava njegova života jest žena. Svoju kvalitetu provjerava na broju osvojenih žena. Uspjeh u osvajanju je, za njega, spremnost žene na intimnu spolnost. Nesvjesno prepoznaje da je svaki pristanak žene na seksualnost s njime priznanje njegove vrijednosti. Izabirući njega, žena je pohvalila njegove osobine te ih ona želi ujediniti sa svojima pri mogućoj oplodnji tijekom spolnog čina. Oboje svjesno znaju da se začeće ne događa pri svakom spolnom odnosu, možda ga čak nastoje spriječiti, ali psihički je doživljaj stvaranje nečega novoga, zajedničkog. Tijekom orgazma nestaje moje ja i tvoje ti i nastaje MI. Muškarac je, unatoč vanjskoj samouvjerenosti, nesigurno biće. Njemu treba priznanje drugoga, a posebno žene, da vrijedi, tj. da je vrijedan do razine u kojoj žena priželjkuje da njezino dijete ima njegove osobine. Ostale varijante muškarčevih načela proizlaze iz ovoga: Žena muškarcu određuje vrijednost koja mu (odnosno njegovim osobinama) osigurava (kroz gene) nastavak života. Naglasimo još jednom da toga nisu svjesni ni žena ni muškarac, no muškarcu je bitan makar obred koji bi to pokazao.
Muškarac ratnik također osvaja. On je svoju potrebu za osvajanjem žena modificirao u materijalna osvajanja zbog toga da mu se dive. I to upozorava na njegovu nesigurnost. Vrijedi (tj. postoji) tek onda kada drugi priznaju njegovu vrijednost ili se to može materijalno potvrditi.
Muškarac znanstvenik osvaja spoznaju, a usput i priznanje za svoju sposobnost otkrivanja novih zakona. I njemu je od životnoga značenja priznanje okoline.
Muškarac isposnik se, naizgled, odriče svih svojih potreba. No, on time pokazuje koliko je neskroman: ne zadovoljava se prosječnim životnim putem već se svojim materijalnim odricanjem nastoji uzdignuti do razine svojih ideala. Ljudi će ga gledati s ushićenjem i zavišću, a druženje s idealima će potvrditi njegovu vrijednost.
Muškarac dijete nalazi sebe u naručju žene. Kao majka ona mu daje sigurnost, on se za nju žrtvuje, plače joj na ramenu i spreman je dati život za nju. Njegov život ništa ne vrijedi bez žene, s njom ima razlog postojanja, a to je da joj služi i ugodi u svakoj prilici.
I tako žena i muškarac prolaze kroz život, stvaraju obitelj, obnašaju svoju profesiju, imaju sitne radosti, vežu se uz političke, religiozne ili društvene skupine, a zapravo stalno komuniciraju jedno s drugim. Žena treba muškarca, muškarac treba ženu ako ni za što drugo a ono da priopće: "Ne trebam te". Ne znajući kamo ih vodi uzajamna težnja, ne poznavajući sebe, plaše se jedno drugoga te postaju nerijetko agresivni, a onda se opet vraćaju jedno drugome, pa zatim bježe jedno od drugoga i tako gube sebe tražeći sebe. A sebe ne mogu naći u Ja, nego u Mi. I što činiti? Jednostavno: budimo zajedno, imajmo se. A onda postupno osvješćujmo nas, kako bismo našli sebe pojedinca. Jer nema mene bez nas što god ja o tome mislio kao filozof ili kao rob predrasuda.


http://www.zdrav-zivot.com.hr/index.php?cat=_broj_.....__muskarac

offline
  • pravnik
  • Pridružio: 06 Okt 2007
  • Poruke: 432
  • Gde živiš: Novi Sad

Zene su apsolutno bile u podredjenom polozaju vekovima u odnosu na muskarce. Nisu imale, ili su im bila znatno ogranicena, imovinska, nasledna, pravo glasa i mnoga druga prava. Danas vise nije tako, i hvala bogu, niko ne treba biti diskriminisan zbog svog pola.
Medjutim moram primetiti, da danas a cini mi se i kod nas, pocinje jedna diskriminacija muskaraca.
Sve vise se i na tv-u, promovise model " uspesne zene ", najcesce u kasnim tridesetim, koja je ostvarena u poslu, ima karijeru, nema brak ni decu, niti se nesto pretrze da ih dobije. U principu kao da se promovise da zenama muskarci nisu vise ni potrebni. Feminizam na delu.
Ili recimo u vecini rastava, sud dodeljuje decu majci, iako ima sve vise slucajeva da su i majke vrlo losi roditelji, i da je dosta oceva bolje za decu nego majke. Ali prosto se ide po stereotipu: ona ga je rodila, pa treba biti kod nje, bez obzira da li ga mlati, psihicki zlostavlja, itd.

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2005
  • Poruke: 3097
  • Gde živiš: "Daleko od Negdje"

Musko zeski odnosi su dostigli svoj vrhunac u komplikovanosti. smešak

Svako svakoga krivi. Zene tradicionalno razmisljanje da se ugodi jacem polu a muskarci zenska prava, jaku volju i sposobnost.

Sve mi se cini da vise niko nikoga nece da voli. Nece niko nikoga da shvati, razumije (ili bar pokusa), suosjecanje se izgubilo iz nasih dusa.
Svako bi nekoga da mijenja a sebe ne. Da mu se taj drugi/a nekako prilagodi, a da on/ona ostanu bas takvi kakvi jesu.
Ne znam ni ja vise gdje ovo sve vodi. Neutral

offline
  • pravnik
  • Pridružio: 06 Okt 2007
  • Poruke: 432
  • Gde živiš: Novi Sad

Nekad je sve bilo mnogo jednostavnije. Mislim u praistoriji.
Muskarac bi fino otisao u sumu, toljagom zveknuo neku zvercicu, zena bi zvercicu onda pripremila za rucak, zajedno bi rucali pored logorske vatre, a posle bi se valjda i voljeli, uz vatricu...
Danas je sve mnogo komplikovanije. Posao, karijera, trka za novcem, kuca, stan, kola, ljetovanje, zimovanje, krediti, dugovi.. i jos trista cuda.
Glava covjeka zaboli vec dok ih ne braja.
Gde tu smestiti ljubav..

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 837 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 6 sakrivenih i 793 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Andrija357, antonije64, Arahne, bokisha253, cenejac111, Dimitrije Paunovic, Dimitrise93, doktor1964, Dovla, Dukelander, ksyyaj, Kubovac, ladro, laganini123, Lieutenant, Litostroton, LUDI, Luka1998, maiden6657, Marko Marković, mercedesamg, mik7, mikrimaus, Milos ZA, Mlav, mnn2, naki011, Ne doznajem se u oružje, nebkv, robertino, ruger357, stegonosa, Stoilkovic, vathra, YugoSlav, ZetaMan, zlaya011