Kako je ovo nastalo_svetlosna lopta na slici

1

Kako je ovo nastalo_svetlosna lopta na slici

offline
  • Zora
  • Pridružio: 22 Okt 2004
  • Poruke: 1434
  • Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji

Nadam se da sam na pravom mestu sa pitanjem Wink
(ponekad pravi promasim forum)
molim tho mi moze objasniti kako je nastao ovaj efekat na ovoj slici ..
pravilan svetao krug, transparentan, cak se vide neki detalji koji nisu na odeci osobe na kojoj je 'svetao krug'

naime neki sledbenici ove osobe veruju da je to 'spiritualna aura' ili kako to vec zovu...(Ja ne verujem) Razz

sliku su objavili kao retku fotografiju ovog duhovnog ucitelja... Wink

ja mislim da je tehnicki uzrok , ali neznam kakav.

da li se nekome desilo slicno kod fotografiranja.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • BIO  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 12 Jun 2005
  • Poruke: 1056
  • Gde živiš: Beograd

U principu to se dogadja od prasine. Prasina se nadje ispred objektiva u trenutku slikanja, blic opali, prasina bude jarko bela u trenutku i na slici se dobiju beli krugovi.

Evo jedne moje slike, i najvece artefakte sam ostavio u pravoj velicini da se lepo vide.



offline
  • Zora
  • Pridružio: 22 Okt 2004
  • Poruke: 1434
  • Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji

hvala na odgovoru..
ali ako pogledas moju sliku ..ima samo jedan veliki kolut i to bas kod tog covjeka..
nebi rekla da je to uzrokovano nekim velikim zrnom prasine..i to samo jednim Wink

offline
  • BIO  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 12 Jun 2005
  • Poruke: 1056
  • Gde živiš: Beograd

Ja sam izabrao ovu sliku, jer se na njoj najvise vidi i ima najvecih ovih krugova. Velicina kruga zavisi od udaljenosti zrnca od objektiva. Sto je blize objektivu to je bledje i vece, sto je dalje to je sitnije i intenzivnije. Samim tim zavisi od samog objektiva, odnosno kako on projektuje svetlost na senzor, odnosno sklopa sociva unutar objektiva (koji moze imati i po 15 sociva).

Da je bas kod tog coveka, bas i ne bih rekao, vise mi izgleda da mu je centar negde iza dupeta njegovog. Takodje, slika koju si postovala je kropovana, pa samim tim ne mozemo znati da li je taj krug mozda proporcijalno manji. Ja bih rekao da je preko njega. Inace imam i ja slike gde je samo jedno zrnce prasine Wink

offline
  • Zora
  • Pridružio: 22 Okt 2004
  • Poruke: 1434
  • Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji

da imas pravo ..
naime mysticnost svetlosnog kruga je malo narusena odgovorom nekog clana sa slicnim komentarom..
...
One gentlemen 'Anil' said that "I bought a Sony Cybershot few years ago, and its lens is defective, has some dirt particles. Whenever I took pictures from that camera in dim light, such "light balls" captured. I have at least 500 such pictures with similar light balls. Such light balls come in picture just due to defective camera and nothing else."
and on being requested, Mr Anil has uploaded 3 such pics and will upload some more soon. Those who are interested can have a look at this orkut link
http://www.orkut.co.in/Main#AlbumZoom?uid=15274450.....3369343657
..............................
jedino ti ne mislis da je greska u kameri...
............
meni se sa Canonom, dogadjalo nesto slicno ali samo po noci..nikada po danu?!

offline
  • BIO  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 12 Jun 2005
  • Poruke: 1056
  • Gde živiš: Beograd

Moze biti i da jedan od uzrocnika bude prasina u unutrasnjosti, ali jako tesko, jer su ti objektivi vrlo kompaktni i dosta dobro dihtuju. Na Profi aparatima u nizoj (citaj jeftinijoj) klasi objektiva, i kod onih starije konstrukcije desava se da prasina udje unutra, ali to se neodrazava na taj nacin.

E sad, zasto se to desava po noci. Prost razlog, a to je blic. Preko dana dnevna svetlost podjednako osvetljava objekad (ili subjekat Mr. Green) koji slikas i tu cesticu prasine ispred tvog objektiva. Samim tim, kontrasti su relativno mali, trunka prasine pred objektivom ne svetli, a vidi se kao i oni artifekti, ali posto ne sija nju je nemoguce uociti na fotografiji. Kada se nocu (slabijem osvetljenju) koristi blic blic je najcesce jedini i najjaci izvor svetla koje pravi veliki kontrast. Zbog svojih karakteristika rasipanja svetlosti na par centimetara od aparata svetlost ce biti najjaca, kako se odaljava ona eksponencijalno slabi jer se ista kolicina svetlosti projektuje na mnogo vecu povrsinu. Kada se cestica prasine nadje na putanji u trenutku bljeskanja blicaona ce biti mnogo jace osvetljena od iste takve cestice recimo koja je na vecoj udaljenosti. Vec smo pomenuli veliki kontrast koji blic pravi i dolazimo do toga da trunka bliza objektivu bukvalno sija belo, a posto je tacka fokusa mnogo dalje od nase trunke koja je ispred objektiva dobicemo beli krug.

Nadam se da nisam bio mnogo konfuzan.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18438
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Nemojte mi zameriti, ali ovo su vrlo neuverljiva objašnjenja. To bi morala da bude mnooogo velika, krokodilska paučina. Ono što vas muči u fizici je opisano kao 'Njutnovi prstenovi'' (ali nisu samo oni, ima tu i drugih pojava vezanih za refleksiju, kontra-liht, itd). Ova pojava može da bude čak i bizarna - da je u nekoj prilici prsnula voda na objektiv, zasušila se i u ''pogodnom'' momentu (kada količina svetlosti iz kontra-lihta nadjača prvi plan) se pokaže. Isto to možete videti i na vetrobranskom staklu ili na bilo kom staklu kad se sklope uslovi.
Njutnovi prstenovi su nekada bili veliki problem u repro-fotografiji jer su se pojavljivali usled lošeg vakumiranja osnovnog predloška i kontakt-filma. I danas se mogu pojaviti kod aljkavog skeniranja negativa.

Evo jednog primera interesantne optičke varke:


Kad smo to videli iz aviona, neki putnici su se uzrujali i protumačili to kao lošu karmu i da će nam se nešto dogoditi...

Evo i uvećanog snimka:

offline
  • BIO  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 12 Jun 2005
  • Poruke: 1056
  • Gde živiš: Beograd

Kakva mnogo velika krokodilska paucina??? Ne razumem u kom je to kontekstu.

Prsula voda na objektiv i trunke na prednjem staklu objektiva, moguce ali samo kada se pojavi kontra svetlo.

Mozes li mi naci sliku soferke, zivo me interesuje da vidim tacno o cemu pricas.

offline
  • Pridružio: 19 Maj 2005
  • Poruke: 352
  • Gde živiš: Sabac - Novi Sad

Ja sam primetio da ti artifakti mogu nastati ako je velika vlaznost vazduha. Npr ako bi se fotografisalo more u nocnim uslovima.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18438
  • Gde živiš: I ja se pitam...

BIO
Citat:Kakva mnogo velika krokodilska paucina??? Ne razumem u kom je to kontekstu.

Moja greška - nije paučina, nego prašina. Morala bi da bude ''krokodilska '', da ne kažem slonovska prašina da bude ovako vidljiva... Wink

Citat:Prsula voda na objektiv i trunke na prednjem staklu objektiva, moguce ali samo kada se pojavi kontra svetlo.


Naravno, o tome i pričam. Možeš videti i kod neopreznih kamermana po raznim reportažama. Kad okrenu kameru ka ''kotralihtu'' pojave se krugovi. To se ponekad radi i namerno, postoji i efekat sa tim imenom. Zato stariji kamermani po navici krpicom uvek povremeno brišu objektiv kao da su bolesno pedantni, a u pitanju je ''stara škola'' pedanterije.

Suština je da je ovo refleksija, optička pojava. Uvek je tako. Nema ''malih zelenih'', ne snima se na ''putevima kojima se ređe ide''...Zakoni optike, objašnjivi i logični.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1366 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 3 sakrivenih i 1339 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Alibaba1981, aramis s, bestguarder, Bobrock1, croato, Dimitrise93, GandorCC, Georgius, hyla, jackreacher011011, janbo, Koca Popovic, laki_bb, loon123, Luka Blažević, M1los, Mi lao shu, Milometer, Vatreni Zmaj, Volkhov-M, vukdra, W123, zlaya011, zzapNDjuric99