Navijaču Zvezde deset godina zatvora!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Како то да неког политичара не осуде као пример осталима?

Salju ih u Hag. No da ne idemo dublje u politiku, zato i kazem da su to razlicite stvari, ne moze se to ljudi porediti. Razumem ja sta vi hocete reci i delim vase misljenje ali to se ne moze porediti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kerber ::u ovom slučaju momak je mogao da dobije i više od deset godina, pošto je kazna za ubistvo sa predumišljajem 10 - 40 godina.

Ubistvo sa predumišljajem o bože... xaxaxa

Ubistvo na mah, afektu, nehata, predumisljaja...itd. su pojmovi koje neko treba da razlikuje i da nikada nije studirao pravo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Optužnica tereti Uroša Mišića da je na utakmici Crvena zvezda – Hajduk odigranoj 2. decembra prošle godine, s umišljajem pokušao da ubije pripadnika Žandarmerije Nebojšu Trajkovića.

Ukoliko napad bude kvalifikovan kao pokušaj ubistva zakon predviđa obično ili teško ubistvo. Za obično ubistvo je zaprećena kazna od pet do 15 godina zatvora, a za teško najmanje deset godina zatvora. Kakva će biti kvalifikacija zavisi od tužioca. Mogućnost kvalifikacije teškog ubistva postoji ukoliko se pronađe da je osumnjičeni doveo umišljeno u opasnost još neka lica ili je to urađeno iz niskih pobuda. Kažnjavanje za pokušaj ubistva je identično kao i za dovršeno krivično delo, s tim što se kao izuzetak ostavlja sudu mogućnost ublažavanja sankcije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kerber ::Mogućnost kvalifikacije teškog ubistva postoji ukoliko se pronađe da je osumnjičeni doveo umišljeno u opasnost još neka lica ili je to urađeno iz niskih pobuda.
Kvalifikacija krivičnog dela kao teškog ubistva postoji u tačno određenim slučajevima - član 114. KZ taksativno nabraja devet takvih slučajeva. Ne radi se o tome da je osumnjičeni "umišljeno" doveo u opasnost još neka lica; pretpostavljam da si hteo da napišeš "sa umišljajem". Prosto ne mogu da poverujem da se tužilac opredelio za ovo krivično delo, odnosno za neki od sledećih oblika: lišenje života drugoga na svirep ili podmukao način, lišenje života drugoga pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju, lišenje života drugoga i umišljajno dovođenje u opasnost života još nekog lica. Umišljaj je, ponavljam, potrebno nedvosmisleno dokazati, kako u slučaju pokušaja krivičnog dela, tako i samog krivičnog dela.

Kerber ::Kažnjavanje za pokušaj ubistva je identično kao i za dovršeno krivično delo, s tim što se kao izuzetak ostavlja sudu mogućnost ublažavanja sankcije.
Za pokušaj se može izreći kazna propisana za krivično delo, ili ublažena kazna. Dakle, nije reč o izuzetku.
Prema dosadašnjim saznanjima, mogu reći da se tužilac, zavisno od okolnosti, mogao opredeliti za neko od sledećih krivičnih dela: laka telesna povreda, teška telesna povreda, učestvovanje u tuči, ugrožavanje opasnim oruđem pri tuči ili svađi (krivična dela protiv života i tela). Za svako od njih je propisana daleko manja kazna, od one izrečene Urošu.
Takođe, u obzir su mogla doći i krivična dela protiv državnih organa: sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje, napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, učestvovanje u grupi koja spreči službeno lice u vršenju službene radnje. Za svako od njih je, takođe, propisana daleko blaža kazna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kerber ::Momak je nastavio sa svojom "paljevinom" bez obzira na to što Trajković krenuo da beži ka ogradi. To se lepo se vidi na slici, i jedino se povukao kad je Trajković potegao pištolj, na šta ima puno zakonsko pravo. Da sam bio na njegovom mestu ne bi se libio ni pola posto da ga upucam.

блиц, прес, ртс?Одакле црпиш те дезинформације?Трајковић је пуцао када није било никог око њега и то не у ваздух него у масу, што би могло да се оцени као кривично дело ''изазивање опште опасности''.Наравно илузија је да би он у овој правној држави где пресуде доноси синдикат полиције могао да одговара.Заштићенији је од белог медведа.

Још једном вас позивам да не верујете нарученим текстовима у новинама.

Купују се на трафици, али нису новине...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se...
Jos jednom je dokazano da je danasnje vreme potpuno isto kao vreme Milosevica...
I dalje je ovo policijska drzava gde kerovi rade sta hoce....
Ima kod mene jedan dobar grafit koji kaze: Policija ubija, navijaci robijaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno od načela u pravu je i "Slobodna sudijska ocjena". Znači, sudija ima pravo da nekoga rebne (ili ne) u zakonu određenim granicama za dato krivično djelo. Zašto je tog Uroša rebnuo 10. godina, to je stvar sudije, i njegovog zakonskog prava i to je neosporno.
A zašto navijači divljaju, to je druga priča. Nikada nisam kontao te porive da pođeš na utakmicu da bi se bio, lomio, urlao, tj. radio sve drugo, samo ne gledao utakmicu. Stvarno ne znam zbog čega se onda muče da idu na stadione da bi te porive ispoljavali.
Ne mogu da shvatim one koji misle da mogu da polome stadion, isprebijaju nedužne prolaznike, i da ih niko poprijeko ne smije pogledati.
I još kada dobiju po prknu zbog toga, zovu to "represijom nad navijačima".
Evo vam primjer sa jedne utakmice. Pošao lik sa starijim ocem da gleda meč, "navijači" iz čista mira prekinu utakmicu, polome sve što se moglo polomiti i krenu da se "obračunaju" sa ostalim navijačima koji su mirno posmatrali meč, iako svi navijaju za isti tim. Priča on da je u jednom trenutku vidio par likova sa motkama kako kidušu na njih dvojicu, sa motkama i raznim ostalim priručnim sredsrtvima. Srećom, momak je radio u policiji, izvadio pištolj i repertirao prema njima da bi zaštitio život svog oca i sebe. A samo su pošli da gledaju utakmicu, a ovi su drugi su samo "navijali".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А да ли ти је пало на памет да је неко кренуо на стадион да би подржио вољени тим и ни због чега другог? Зашто увек све генерализовати?
Има мали милион примера где су полицајци изазвали инцидент и/или неадекватно реаговали и због њихових грешака настрада неко недужно дете. Како је могуће да нико од њих не одговара, а још притом цела Србија ће рећи за то недужно лице које се ту нашло да бодри вољени тим: "И нека је добио. Ко га је терао да иде тамо?". Навијачи једноставно траже правду за све, и ништа више.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da ne podržavam represiju policije, ali zar nije malo čudna činjenica da se takva represija ne sprovodi nad ostalim navijačima koji nisu pripadnici navijačkih grupa. Nikada nisam imao problema sa policijom kada sam išao na "mirne" tribine. Pritom ne vidim da su pripadnici navijačkih grupa veći i bolji navijači od nas ostalih - "mirnih" navijača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi pljuju po nama kad se desi neki incident, a onda kad nema incidenata pricaju za nas kako smo pravi navijaci...
Kad pravimo incidente onda smo "takozvani" navijaci, a kad je sve OK onda smo najbolji navijaci na svetu...
ZASTO????????

Dopuna: 29 Sep 2008 11:56

Ti mirni navijaci, pozorisna publika, nikako ne pomazu svom timu. Sta odes na istok ili zapad grickas semenke povremeno aplaudiras ili zvizdis i to je to...
Bolje da odes u pozoriste i bioskop, zabavices se, i neces se bezveze nervirati ako tvoj klub ne igra dobro i neces morati da se plasis nas zlih, opasnih, uvek zedni krvi "takozvanih" navijaca...