Izdvojeno: Distribucija - ChaletOS

• 1Ovo se svidja korisniku: vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija, baš kao i zemlje iz regiona, nije poznata po projektima GNU/Linux distribucija. Trenutno su aktivni: TRIOS (Debian XFCE bez systemd), Serbian (Lokalizovani Debian) i ChaletOS koji sada opisujem.

Tehničke karakteristike:

Baza Xubuntu (LTS)
Okruženje Modifikovani XFCE (Windows-oliki izgled)
Paket menadžer dpkg (Synaptic)
Repozitorijum Canonical
Kernel 3 LTS
Init Systemd

Misija projekta:

U Srbiji je relativno mali broj korisnika GNU/Linux distribucija. Odbojnosti
Izgled: ChaletOS izgleda kao Windows (XP/Vista7/8/10)
Tezina: ChaletOS poseduje graficki Ubuntu Software Center
Windows programi: ChaletOS poseduje Wine/Winetricks/PlayONLInux
Predinstaliran softver: Vrlo malo

Fotografije Chalet-a









Informacije:

Zvanični sajt: sites.google.com/site/chaletoslinux/home
Download: sites.google.com/site/chaletoslinux/download
Ovaj post otvoren je za sve komentare!

Moj lični utisak:

Nema nijedan jedini bug!!!! Sve radi kao podmazano i na najstarijim kantama (XFCE hehe). Sačekaću izdanje temeljeno na Xubuntu 16.04, tada ću kupiti novi komp, i ubaciti fenomenalni ChaletOS. Sličan projekat je ponudio Zorin, ali se meni čini da Zorin trenutno nudi mnogo, mnogo više.

• 4Ovo se svidja korisnicima: SlobaBgd, jogurtmen, mpman, kovalskisrbzorin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da ovo ne završi kao cp6Linux. Mogao bi neko nešto originalnije da smisli, ovako samo štancamo distribucije, a za koga?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E.L.I.T.E. ::Samo da ovo ne završi kao cp6Linux. Mogao bi neko nešto originalnije da smisli, ovako samo štancamo distribucije, a za koga?

Ovo je po meni (za razliku od Serbian-a) daleko ozbiljnije, jer ima svoj cilj. Serbian je obican Debian KDE podesen na srpski. Nista vise, nista manje.

• 5Ovo se svidja korisnicima: jogurtmen, vukić, E.L.I.T.E., Simke, kovalskisrbzorin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni malo stariji pamte nekoliko distribucija sa "naših prostora". Neke su bile manje, neke su bile više poznate. Čak smo imali i jednu komercijalnu distribuciju.

To što ih u poslednje vreme ima nekoliko je samo znak kako je lako izštancati prilagođenu verziju Debiana/Ubuntua. Što nije toliko loše ako bar neka od njih pruža domaćim korisnicima ono što strane ne mogu. Ali ako je u pitanju generički fork, toga već ima na gomile i jako teško će se takav distro moći izdvojiti u moru drugih, od kojih neki imaju i veće timove, pa možda i sponzora.

S druge strane, "prerušiti" Linuks u Windows ima svojih loših strana. Takve distribucije obično ne prolaze preterano dobro. Iako se može desiti da privuku određeni broj korisnika. Da nije tako, Zorin danas ne bi ni postojao. Ali takođe je postojala i gomila Windowsolikih distroa kojih se danas niko više ni ne seća.

kovalskisrbzorin ::Ovo je po meni (za razliku od Serbian-a) daleko ozbiljnije, jer ima svoj cilj. Serbian je obican Debian KDE podesen na srpski. Nista vise, nista manje.

Serbian ima veliku prednost u tome što je namenjen domaćim Linuks korisnicima. Dolazi sa lokalizovanim materijalom i prilagođen je za stvaranje materijala na lokalnom pismu.

Ovaj ChaletOS deluje kao generički malčice prilagođeni fork Xubuntua. Ništa posebno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bocke ::Oni malo stariji pamte nekoliko distribucija sa "naših prostora". Neke su bile manje, neke su bile više poznate. Čak smo imali i jednu komercijalnu distribuciju.

To što ih u poslednje vreme ima nekoliko je samo znak kako je lako izštancati prilagođenu verziju Debiana/Ubuntua. Što nije toliko loše ako bar neka od njih pruža domaćim korisnicima ono što strane ne mogu. Ali ako je u pitanju generički fork, toga već ima na gomile i jako teško će se takav distro moći izdvojiti u moru drugih, od kojih neki imaju i veće timove, pa možda i sponzora.

S druge strane, "prerušiti" Linuks u Windows ima svojih loših strana. Takve distribucije obično ne prolaze preterano dobro. Iako se može desiti da privuku određeni broj korisnika. Da nije tako, Zorin danas ne bi ni postojao. Ali takođe je postojala i gomila Windowsolikih distroa kojih se danas niko više ni ne seća.

kovalskisrbzorin ::Ovo je po meni (za razliku od Serbian-a) daleko ozbiljnije, jer ima svoj cilj. Serbian je obican Debian KDE podesen na srpski. Nista vise, nista manje.

Serbian ima veliku prednost u tome što je namenjen domaćim Linuks korisnicima. Dolazi sa lokalizovanim materijalom i prilagođen je za stvaranje materijala na lokalnom pismu.

Ovaj ChaletOS deluje kao generički malčice prilagođeni fork Xubuntua. Ništa posebno.

Lose strane Windows-olikih distribucija? Posto nisi naveo ja cu: Korisnici vide da izgleda kao Windows pa posle misle da ce se sve ponasati kao Windows sto je naravno nemoguce i onda ce biti razocarani.
Chalet jeste obican ,,derivat", ali postoje ljudi kojima odgovara.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vinted, kovalskisrbzorin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepi su ovi pokušaji da se napravi neka distribucija koja će biti prilagođena za naše područje i svaka čast pojedincima na entuzijazmu, ali ... Ovo je ipak na kraju našminkani Ubuntu koji liči na Windows i ja lično ovde ne vidim ništa spektakularno. U svakom slučaju svaka čast autoru na trudu!

Ako neko želi ozbiljno da napravi neku distribuciju mislim da bi morao oko sebe prvo da okupi tim developera i testera i da krenu, ili kao fork neke stabilne distribucije i kasnijim razvojem da postane samostalana, ili da krenu od same nule i naprave nešto svoje, autentično. Ovakvih distribucija na distrovoču ima gomila, čak specijalizovanih samo za igrice.
Ne bih se složio sa postavljačem teme da nove korisnike odbija izgleda neke distribucije:
Citat:Prvo što ih odbije je izgled.
Danas makar ima toliko dobro ušminkanih distribucija koje svojim izgledom mogu vrlo lako da privuku nove korisnike i skoro za svačiji uskus ima po nešto. Na ovom foromu se često i naširoko raspravljalo zašto Linux nije toliko zastupljen kod nas, tako da ja ne bih opet ovde započinjao tu temu. Mišljenja sam da bez obzira koliko neko ušminkao Linux da svojim interfejsom podseća na Windows, neće ništa bitnije promeniti kod nekoga ko je navikao samo na Windows i privući ga da pređe na Linux.
Ne bih više da dužim, u svakom slučaju dobri su ovakvi pokušaji, jer ko zna, možda se iz ovoga nešto izrodi dobro u nekoj perspektivi.

• 1Ovo se svidja korisniku: kovalskisrbzorin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bocke ::
Ovaj ChaletOS deluje kao generički malčice prilagođeni fork Xubuntua. Ništa posebno.

Slažem se sa konstatacijom, malčice je prikladan izraz.

Probao sam sve te naše distribucije i mogu da kažem da je proizvod na kome je utrošeno najviše vremena - Serbian Openbox.

• 1Ovo se svidja korisniku: kovalskisrbzorin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

postoje li 64-bitna i 32-bitna verzija odvojene? pošto pretpostavljam da je ovo 32-bitna zbog wine i ostalog.
inače slažem sa @jogurtmen da je ovo svakako dobar pokušaj i podržavam ga u tom smislu. neće me mrzeti pošto treba da sredim jedan računar da ga isprobam tu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vinted ::postoje li 64-bitna i 32-bitna verzija odvojene? pošto pretpostavljam da je ovo 32-bitna zbog wine i ostalog.
inače slažem sa @jogurtmen da je ovo svakako dobar pokušaj i podržavam ga u tom smislu. neće me mrzeti pošto treba da sredim jedan računar da ga isprobam tu.
U ponudi imas: 32-bit, 64-bit, 32/64 bit (i jedno i drugo kome je tesko da se odluci )

• 2Ovo se svidja korisnicima: kovalskisrbzorin, Dragan_OSS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kovalskisrbzorin, lep opis na sajtu, ali ja ne vidim šta to novo ChaletOS sem interfejsa donosi u odnosu na Serbian. Zbog čega bi se neki domaći korisnik odlučio za Chalet umesto Xubuntu-a, samo zato što je domaća distribucija? Domaći TRIOS je doneo nešto novo, a to je sistem potpuno očišćen od systemd i podrška za ZFS. Ako na sve to dodamo i stabilnu verziju Debian-a, dobijamo jedan lep sistem koji mogu da koriste kako početnici, tako i napredniji korisnici, a nije ni hardverski zahtevan. Moje mišljenje je da distribucija treba da ima nešto zbog čega bi se razlikovala i čime bi dala neki svoj lični pečat FOSS zajednici.