|
Poslao: 30 Avg 2004 07:48
|
offline
- Svemirko
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2004
- Poruke: 3962
- Gde živiš: Zemun
|
Ljudi, malo su pale cene, i fotoaparat od 3.2 Mpx i 3x optickog zuma moze se naci i za manje od 200 evra, sad podrazumeva se da nisu modeli olympus, canon, nikon i slicni, nego hp, samsung... i malo me iznenadio (prijatno) FUJI, koji je tih karakteristika a ispod 200 Evra ?!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2004 15:00
|
offline
- SVITAC
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2003
- Poruke: 5919
- Gde živiš: Beograd
|
Izvuče temu iz naftalina .. a cene da su pale .. pale su ..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2004 15:12
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Padaće još više, a ja čekam da i digitalni SLR-ovi padnu na pristojnu cenu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2004 18:40
|
offline
- snoop
- Genghis Khan
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 8134
- Gde živiš: U kesici gumenih bombona...
|
uh... video sam SLR Cannon aprat... kako je dobar... kosta 999$ ima u Mikru na prvim stranicama...
ja sam bacio oko na Sony DSC-W1... kosta ~400e i ima 5MPix i 32MBrama i LCD od 2.5"... e sada samo da nadjem 400e 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2004 18:23
|
offline
- Svemirko
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2004
- Poruke: 3962
- Gde živiš: Zemun
|
Ljudi, za kucnu upoterbu nisu potrebne takve zivotinje. Sasvim je dovoljno 3.2 MPX, i recimo 3x Optickog !!! Nista vise za vecinu ljudi nije potrebno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2004 22:26
|
offline
- Goran
- Prof.Mr.Dr.Sci. Traumatologije
- Pridružio: 05 Maj 2003
- Poruke: 9977
- Gde živiš: Singidunum
|
Samo SLR digitalac može prići klasičnom SLR-u, ovo sve ostalo je igrarija za internet i desktop.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2004 00:05
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2004
- Poruke: 139
- Gde živiš: Banja Luka
|
Sve zavisi sta kome treba.
Ako ne postoji potreba da se slike izradjuju na velikim formatima neki digitalni aparat sa jedno 3.2 megapixela i 3x optickim zumom moze odlicno da posluzi i uz malo iskustva mogu se stvarno odlicne slike odraditi.
E sad ako hoces aparat na kojem zelis vise uticati na sliku onda uzimas neki koji ima dobar izbor kontrola (npr. Canon A70,A75,A80), ako ti to i nije toliko bitno i automatika ce dobro da odradi posao (npr. Sony modeli su poznati po tome).
Bitno je spomenuti isto tako i dobri a jeftini Olympus C310, kao i Olympus C360.
A sto se tice klasicnih aparata imaju i oni velikih prednosti u odnosu na digitalne.
Jedan od najznacajnih nedostataka digitalnih u odnosu na klasicne fotoaparate je tzv. shutter lag (mislim da sam pravilno napisao).To je vrijeme koje prodje od okidanja do spremanja podataka na memoriju koje je kod nekih digitalnih fotoaparata veoma veliko i za to vrijeme predmet slikanja moze uveliko da se promjeni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2004 19:24
|
offline
- snoop
- Genghis Khan
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 8134
- Gde živiš: U kesici gumenih bombona...
|
tu sporost sam video kod nekih modela HP digitalaca... neverovatno su spori i zaboravis sta si hteo slikati...
neko relativno kratko vreme je OK, ali ne sada i preterano dugo... opet, kako kome sta treba...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2004 06:53
|
offline
- Pridružio: 22 Apr 2003
- Poruke: 94
- Gde živiš: Kragujevac
|
Vidim da je prestala prica o digitalcima, ali ipak par napomena. I ja sam u fazi kupovine i zbog raznih pogodnosti koje imam kod prijatelja uzimam Fuji Fine Pix S5000. Preporuka svima : zaboravite na razne musteke i sl.
Kupite aparat od firmi koje se iskljucivo bave foto proizvodnjom. Najbitniji je objektiv, tj socivo. Primetili ste da HP ( iskreno iznenadio sam se kako dobre slike pravi ) i SONY na skupljim aparatima obavezno stavljaju naznaku koja sociva ugradjuju SONY - karl zajs. Sto se Megapiksela tice : sto veci broj to moze da se uradi veca fotka, a da bude kvalitetno i nista vise, znaci za normalnu upotrebu 3.5 je sasvim dovoljno za 13x18. Vecina jeftinih digitalaca radi posao pri idealnim uslovima, ali uvece i nocu su nula. Raspitajte se prilikom kupovine kakve su mogucnosti aparata za izradu nocnih pozadina tipa covek ispred nekog poluosvetljenog objekta ( turisticka fotka ). Bolji aparati prvo otvore blendu, usisaju pozadinu pa tek onda bace blic na figuru ispred, tako da se dobije super slika, losiji bace blic odmah, pa se vidi samo crna pozadina. Eto , pokusao sam ukratko da pomognem.
|
|
|
|
|
|
