Peticija za pomilovanje Žarka Lauševića

3

Peticija za pomilovanje Žarka Lauševića

offline
  • Pridružio: 12 Sep 2003
  • Poruke: 2839
  • Gde živiš: Kotor

Neumesno je i neozbiljno praviti peticiju za pomilovanje nekog samo zbog toga što je pre izvršenja dela bio javna ličnost.
Slažem se da u trenutcima kada smo životno ugroženi mi ili neko nama blizak, mozak reeaguje instiktivno, ali život u organizovanom društvu podrazumeva i određanu vrstu ugovora svakog pojedinca sa ostatkom zajednice. Kršenje pravila podrazumeva sankcije, i to je ono čega je i Laušević sigurno bio svestan. I pored svega izrečenog u njegovu odbranu, ostaje činjenica da su dva mlada života ugašena, i da su njihova prava, i prava njihovih porodica narušena njegovim delom.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Sjećam se kao da je juče bilo kada se ovo dogodilo. Svaki dan sam prolazio pored tog, nazoviimo ga kafića. Danas toga mjesta više nema. Srušeno je.
Neću sada ulaziti u to ko je kriv i zašto je kriv, ali nikada mi nije bilo jasno zašto je jedna g l u m č i n a kao što je bio Žarko, sa sobom nosio pištolj. Oni su bili klinci sa tek 20 i 21 godinu. Što bi narod rekao ,"đeca". Sada je sve to završeno i iza nas. Niti će se ti momci-đeca ustati iz groba, niti će Žarko biti ono što je do tada bio.
Mnogo godina kasnije došlo se do apsurdne situacije da strana država potražuje Žarka za k.d. koje je učionio sada već u inostranstvu. Crna Gora ga ne potražuje. Tu bi se i zaustavio. Ipak dva mlada života su ugašena. Neću ulaziti u krivicu. Ali isto tako kako nekog neću osuđivati, tako neću ni da tražim da ne bude osuđen.



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17811
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Nikako ne sporim pravne finese u ovom slučaju. Daleko od svake pomisli da uskratim nečije pravo da se peticijom, kao neformalnim načinom izjašnjavanja bori za svoje pravo. Sutra se meni može dogoditi da tražim pravdu na taj način. Ja se samo ježim od pogleda na nepodnošljivu lakoću potezanja takvih peticija ; ona sugeriše nešto mnogo opasnije: u glavama mnogih ljudi svi smo mi isti, ali su neki istiji...
Da je neko od nas, anonimnih, to učinio, još bi ležao na robiji...I da ne davim više, ''potkovaću'' to jednim primerom, upravo iz zemlje u kojoj je ''slučaj'' punoletnog ŽL aktuelizovan, a tiče se slavnih ličnosti: setite se Niksona, ili Bobija Fišera ,ili Tajsona, svejedno, a primera ima još; onoga momenta kada su učinili krivično delo, bez obzira na svoju enormnu popularnost i veličinu, oni su stigli pod udar zakona. Kao svaki drugi građanin.... Ako verujemo pravnom poretku , onda ne bi trebalo da se brinemo da li će ŽL imati pošten tretman. On je sve ove godine imao dovoljno vremena da razmisli o (ne)pravdi, sklanjanju od njene ruke i svemu što ide uz to...

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

@Sirius

Potuno se slazem sa tobom. Ak je neko javna licnost ne treba da je i izvan zakona. Zato bi se onda ljutili ako i neko sto ima novca kupi sebi slobodu. Svodi se na isto. AKo nije kriv, neka na sudu dokaze. I to ne samo on, vec svako o se nadje u slicnoj situaciji.

offline
  • Pridružio: 13 Jun 2009
  • Poruke: 777

Pravni sistem je jedna relativna kategorija.
Pravni sistem nije = pravda.
Sa dobrim (da ne kažem) skupim advokatom se može sve dokazati.

Svako ima pravo da napiše peticiju bilo koje vrste, da izrazi svoj revolt, bunt, mišljenje. Na sve dostupne i zakonom dozvoljene načine.

Ne usuđujem se, nadalje, da se bavim ni ovim slučajem, ni ovom peticijom, jer u čitavoj toj situaciji ima žrtava na sve strane. Bebee Dol

offline
  • Ceva  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 10 Mar 2005
  • Poruke: 1312
  • Gde živiš: Leskovac

O boze, znaci strasno. Cekaj da pitam prvo: Kako da neko potpise peticiju kad u tekstu pise da je ta osoba, za koju treba da se potpise peticija ispalio 13 hitaca. Ubio 2osobe i ranio jednu osobu? Peticija za ubicu .... nemam reci, ovo je najveca glupost koju sam procitao u zadnje vreme!

offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 488
  • Gde živiš: tako blizu, a tako daleko

Ceva ::Kako da neko potpise peticiju kad u tekstu pise da je ta osoba, za koju treba da se potpise peticija ispalio 13 hitaca. Ubio 2osobe i ranio jednu osobu? Peticija za ubicu .... nemam reci, ovo je najveca glupost koju sam procitao u zadnje vreme!

Ako putuješ s bratom, pa umorni svratite u ugostiteljski objekat da se malo osvežite,pojedete nešto i popijete, da bi nastavili dalje, a tamo vas dočeka i napadne grupa bahatih mladića, od kojih je jedan sveže stigao iz zatvora,dođe do fizičkog napada njih nekoliko na vas dvojicu, ti se uplašiš za vaše živote i kreneš da se braniš.Pri tome si pod strahovitim stresom, nemoć se pretvara u bes, afekat, dolazi do suženja svesti i ti više nisi ti, već neko drugi kojim upravljaju strah i bes, afekat. Na silu moraš odgovoriti silom, ali pošto je njih više, a vas ste dvojica, jedina sila kojom se možeš odupreti i koja je u datim uslovima adekvatna je pištolj za koji imaš legalnu dozvolu.Pucaš da bi odbranio živote, svoj i bratovljev! Pri tome ubijaš dvojicu, a ni ne znaš šta si uradio, ostali beže, ti istrčavaš za njima i pucaš u vazduh kao opomenu da se ne vraćaju nazad sa pojačanjem, jer ćeš se opet braniti na isti način: pucanjem.
Žarko je navodno prekoračio granicu nužne odbrane.Sigurna sam da nije!
Čovek nije zaslužio ni dana zatvora, jer nije napadao, već se branio! Pričinjeno zlo nije veće od onog koje je istovremeno i neskrivljeno pretilo njemu i njegovom bratu i koje je otklanjao.
Ovde je problem nešto drugo, a to je strah sudija od krvne osvete, važećeg plemenskog pravila u Crnoj Gori. Da je to tačno, dokazuje činjenica da se jedino sudija čiji je suprug bio premijer CG, usudila da mu smanji kaznu na 4 -4,5 god., zaboravila sam koliko. Da je prava i pravde, ne bi odgovarao ni dana! To što je istčao i pucao za nasilnicima nije dokaz prekoračenja nužne odbrane, već strah i upozorenje da se ne vraćaju sa pojačanjem!
Gde je ta peticija, da je potpišem? Čovek definitivno nije kriv!

offline
  • Ceva  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 10 Mar 2005
  • Poruke: 1312
  • Gde živiš: Leskovac

Naravno da je kriv! Cekaj ako je vec nosio pistolj i on i njegov brat, pun metaka. Zar nije mogao da ispali 13hitaca u plafon ili pored da niko ne nastrada i izgubi zivot.. ? Pa naravno da je mogao. Ali sto kazes da tu preovladava strah i da dolazi do suzenja svesti i da ti vise nisi ti i da neznas sta radis. To nije odgovor na sve ovo. To se njemu dogodilo i ubio je 2lica.
Zato ima da lezi kaznu zatvorsku. Pa i ta krvna osveta neka se desi!
Ajde neka se neko od vas stavi u poziciju tih ljudi koji su izgubili tu decu. Sta bi radili... ?
Ovde je zakon drugaciji, ako te napadne grupa manijaka i ti u odbrani ubijes nekog, jebi ga lezis u zatvoru. Drugacije je ovde, a drugacije na zapadu.

offline
  • Pridružio: 10 Jul 2009
  • Poruke: 115
  • Gde živiš: Beograd

Svoje oružje(za koje imam regularnu dozvolu) skoro nikada,mislim na period kada je postojala samo dozvola za posedovanje oružja,nisam nosio sa sobom...
Ali,živim sa porodicom u Beogradu prepunom kriminala droge i potencijalnih situacija da prekoracim nužnu odbranu,braneći sebe i svoju porodicu...
Zato ja svoje oružje sa sobom ne nosim...
U pravdu apsolutno ne verujem,mislim u pravosudni sistem ove zemlje.Imam prijateljicu koja vodi sudski spor(imovinski) 17 godina...
Ima jedan sjajan film(Djavolji advokat) i ko ga je odgledao zna o čemu pričam.
Apsolutno mi namera nije bila da branim ili napadam Žarka,dva mladića su ubijena,a njegov život upropašten,nema te pravde koja će vratiti ta dva života ni peticije koja će njemu pomoći...

P.S.Naravno dobro pitanje je zašto ne prodam oružje i kupim ženi neki lep poklon,pošto kako god da bi ga upotrebio ne bi valjalo...

offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 488
  • Gde živiš: tako blizu, a tako daleko

grbe ::Neću sada ulaziti u to ko je kriv i zašto je kriv, ali nikada mi nije bilo jasno zašto je jedna g l u m č i n a kao što je bio Žarko, sa sobom nosio pištolj. Oni su bili klinci sa tek 20 i 21 godinu. Što bi narod rekao , "đeca".
Neću ulaziti u krivicu. Ali isto tako kako nekog neću osuđivati, tako neću ni da tražim da ne bude osuđen.


Suština i jeste u krivici i u nju se MORA ući!Da li je kriv onaj ko je neskrivljeno napadnut od brojčano nadmočnije grupe, pa u samoodbrani, boreći se za svoj i bratovljev život, ubije napadače? "Verovatno jeste, jer je morao da čeka da bude ubijen ili izmasakriran i to bi bilo OK! "Mr. Green

"Đeca"? Što se ta đeca nisu igrala, već letovala po zatvorima, a po povratku s letovanja iz zatvora, iz obesti brojčano nadmoćniji napadaju dvojicu mladića od kojih je jedan javna ličnost, što je u celoj priči potpuno nebitno, a ispada da je bitno i da mu je to otežavajuća okolnost! Zar nismo svedoci šta sve "đeca" rade, kakva kriminalna dela, da ubijaju babe na spavanju zbog 3.000.din.? I da vas takav napadne s još njih nekoliko, pa ga vi u samoodbrani ubijete, vi ste krivi? Ovde je došlo do zamene teza! Ako pod takvim okolnostima, u samoodbrani od neskrivljenog protivpravnog napada ubiješ napadača, ti nisi ubica, već si čovek koji je ubio i kao takav ne treba ni dan da budeš u zatvoru!

Šta će u to vreme onakvoj glumčini pištolj?
Pa fala bogu da mu je trebao u ono vreme! Zar smo zaboravili tako brzo ta vremena, kada je svaka šuša imala pokretni arsenal oružja pri sebi? Kad su se kojekakvi bolesnici i protuve šepurile s oružjem? Kad se rođenje muškog deteta u velikom broju kuća označavalo pucanjem iz kalašnjikova, a da niko ne postavi pitanje odgovornosti i dozvole za takvo oružje domaćinu čoveku koji se veseli! Podrazumevalo se da svi imaju oružje! Pa, ako miran čovek, domaćin koji gleda svoja posla i nigde ne mrda iz kuće, ima pištoljčine, kalašnjikove, zarad sigurnosti svojih ukućana i svoje lično, zašto ne bi imao pištolj neko ko putuje, mnogo se kreće, a još je uz to i javna ličnost koja može lako biti na meti kojekakvih probisveta, polusveta i sitnih duša? Da ga nije imao, možda bi on tada bio pokojni. Nažalost, imao ga je i pokojnik je, samo zbog toga što je bio javna ličnost i što niko neće ili se boji da uđe u krivicu iz straha od osvete porodica "đece", svi, pa i pravnici gledaju svoja posla: "Ali isto tako kako nekog neću osuđivati, tako neću ni da tražim da ne bude osuđen", niko se ne meša u svoj posao i ne pada mu na pamet da kaže: Čovek nije kriv!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 596 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 3 sakrivenih i 578 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, amaterSRB, cikadeda, Dannyboy, djo97, Doca, draggan, GreenMan, Hoegaarden, Imperator41, Niske, nuke92, Snorks, zixmix, zodiac94