Ugovor o poklonu stana posle smrti vlasnika stana

2

Ugovor o poklonu stana posle smrti vlasnika stana

offline
  • Pridružio: 18 Mar 2016
  • Poruke: 4

ja sam sa jednim čovjekom bila 40 godina u vezi, imamo i zajedničko dijete. Obzirom da on nikada nije razveden od žene iz svog braka naša veza se zakonski ne može smatrati ni kao vanbračna zajednica. Zajedno smo napravili kuću na placu koji sam ja kao izbjeglo lice dobila na svoje ime. Sada on više ne želi da živi samnom i predao je tužbu kojom traži da 3/4 ove kuće pripadne njemu a 1/4 meni jer je navodno on više ulagao. kada su između nas nastupili ovi problemi ja sam otišla kod notara i svu imovinu poklonila našem zajedničkom dijetetu jer nam je on rekao da hoće da počne novi život sa nekom drugom ženom a da bi ona na to pristala mora joj pokloniti dio imovine i ostaviti joj penziju. 4 mjeseca nakon toga od kada sam imovinu poklonhila našem zajedfničkom djetetu stigla mi je i tužba od suda u kojoj on zaista traži 3/4 ove imovine. Na prvom pripremnom ročištu njegov advokat je tražio odgodu pripremnog ročišta iz razloga da tužbu proširi i na poništenje darovnog ugovora. Molim vas da mi kažete da li se ovaj darovni ugovor može poništiti i šta mi je najbolje činiti u oovoj situaciji. Hvala



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Ovako na blic.
On može tražiti, kao prethodno pitanje da se poništi ugovor o poklonu.
Što se tiče bračne tekovine, nje zaista ne bi trebalo da bude, ali se ne smije umanjiti i činjenica da je on i zaista svojim novcem gradio kuću. Tako da bi se to moglo posmatrati možda i sa aspekta nekog zajedničkog građenja.
Na drugu stranu (ali ne i pravnu) je to što on uzima od svog djeteta da bi dao drugom.



offline
  • Pridružio: 18 Mar 2016
  • Poruke: 4

Hvala u svakom slučaju ali mene najviše zanima da li je tačno da parnica teče od momenta kada mi je tužba uručena? dalje u tom momentu na moje ime nije postojala nikakva imovina a što sam dokazala katastarskim izvadkom i šta će sud onda raspravljati zar nije logika da on sada tuži naše zajedničko dijete jer to što on traži je u svim katastarskim knjigama na njeno ime? Još vas nisam upoznala da je on i dalje skupa samnom u tom istom objektu i koristi sve kao i do tužbe. Nisam ni imala namjeru nikada ga izbaciti nego imamo dva odvojena stambena objekta (dvosoban stan i garsonjera) i smatram da mu nikada ne bi mogla uskratiti doživotno korištenje ali ne mogu se pomiriti sa tim da on traži vlasništvo nad tim da bi poklonio nekoj desetoj osobi, Hvalapredl

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Ne znam sadržaj tužbe, tako da ne mogu se decidno izjašnjavati.
To što vi se ne možete pomiriti da on da svoj stan nekome, u pravu ne igra ama baš ništa.

offline
  • Pridružio: 18 Mar 2016
  • Poruke: 4

Pisala sam vam da je tužbom tražio 3/4 imovine za sebe a 1/4 meni.
Da li se ja mogu pomiriti ili ne to je privatno ali želim znati da neću propustiti pravno ništa odraditi da bi što više imovine zadržala za naše zajedničko dijete jer je i stvaranje iste od prvog momenta podrazumijevalo da sve što stvorimo ostaje našoj kćerki u protivnom nikada se ne bi ni upustila u zajednički poduhvat gradnje kuće, pozdrav

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

Samo treba da istaknete dokaze koji upućuju koliko ste vi u stvari dali udjela u izgradnji kuće. To je krucijalno.

offline
  • Pridružio: 18 Mar 2016
  • Poruke: 4

Hvala, još bi pitala za mišljenje? ja dokaze o svojim primanjima imam kroz platne liste i kod njega je penzija nesporna (moja plata je uvijek bila veća od njegove penzije) a svi njegovi ostali dokazi se svode na izjave svjedoka koji će eventualno potvrditi ili ne potvrditi njegove navode (npr.naveo je rođenog brata kao svjedoka da mu je davao novac za gradnju kuće) ili (svjedoka koji će potvrditi da mu je na ime izdavanja poslovnog prostora davao određenu sumu novaca u vrijeme gradnje kuće, ali nije priložio ugovore nego se poziva na izjavu tog svjedoka a ja znam da su postojali i ugovori na mnogo manje iznose nego što je on naveo) šta će za sud biti valjaniji dokaz. I još bih molila da mi kažete da li kao moj udio ulaze i poslovi koje sam obavljala u zajedničkom domačinstvu, briga o djetetu, kuhanje,spremanje,peglanje i sl. Oprostite ako sam naporna ali za mene su ovo pitanja bitna za budućnost mog djeteta..

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3403

U konkretnom, morate nekako da opovrgnete navode svjedoka. Svjedok je shodno Zakonu o parničnom postupku je isto, da budem grub u izrazu, dokazno sredstvo kao i bilo koje drugo.
Insistirajte na tome da ti usmeni ugovori nisu postojali, tvrdite da ne postoji nijedan drugi dokaz osim svjedočenja tih ljudi, koji su ujedno i njegovi prijatelji. Insistirajte na tome da ako su postojali određeni poslovu vašeg muža, zašto to nisu bili sa trećim licima već samo sa prijateljima njegovim i sl.
Naravno, pomenite i to koliko ste zarađivali, da ste radili kućne poslove i dr.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 629 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 1 sakriven i 620 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bato, cikadeda, darios, dragoljub11987, Konda, kybonacci, Snorks, Taso