Ravna zemlja

• 1Ovo se svidja korisniku: Sagacity
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
Hvala! Takodje želim sve najbolje u Novoj!
Ne odmaram se već čekam odgovor za radar...

To se zove novogodišnji optimizam
a 'el smem da pobrojim pitanja na koja mnogi ovde čakju odgovor od tebe ili da pustim to onako da prodje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vinted ::aleksandarbg2015 ::
Hvala! Takodje želim sve najbolje u Novoj!
Ne odmaram se već čekam odgovor za radar...

To se zove novogodišnji optimizam
a 'el smem da pobrojim pitanja na koja mnogi ovde čakju odgovor od tebe ili da pustim to onako da prodje?
Naravno. Napisi na kojoj je strani bilo pitanje a ja cu napisati na kojoj strani je bio odgovor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
Naravno. Napisi na kojoj je strani bilo pitanje a ja cu napisati na kojoj strani je bio odgovor.
vidi aco ravnico samo ću tebe da citarim
aleksandarbg2015 ::AKo te ne mrzi, ponovi ta pitanja, ja nemam vremena da pretražujem 240 stranica...Odgovoriću.
ovo 240 prebaci u 316 čini mi se

e da još mi nisi onaj dokaz što sam tražio tamo nakada davno oprvgao da se sve slike u Fotošopu

i da li si imao krompir na novogodišnjoj trpezi? ako jesi koji?

• 1Ovo se svidja korisniku: vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ai nasao sijalicu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lancerux ::Ai nasao sijalicu?
ma jeste to je našao, nego sada tanjir fali

• 1Ovo se svidja korisniku: Sagacity
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

... ја ипак мислим да он од самог почетка има проблем са грађевинским материјалом...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
унапред све исмеваш и постављаш се изнад других бића...амеба мајмуна...исмеваш ако неко мисли да су диносауруси и евоуција постојали...ИАКО ЈА НЕ ВИДИМ КАКВЕ ТО СВЕ ВЕЗЕ ИМА СА ОКРУГЛОМ ИЛИ РАВНОМ ЗЕМЉОМ...
Gde si video da ja ikoga ismevam? Po meni svako može da veruje u šta god želi, u evoluciju, u gravitaciju, u okruglu zemlju. Svako ima svoj izbor i poštujem svačije mišljenje.

Па ево овде
aleksandarbg2015 ::... ne mogu da raspravljam sa nekim ko veruje u evoluciju, dinosauruse i autoritete...

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Не верујеш никоме???...осим онима који су ту рекли да су ти астронаути били масони...ја незнм нисам био сведок икоме на иницијацији...
Ovo je opšte poznata činjenica koju ni sami ne kriju. Istraži.

линк

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Никад мени није доказано...откуд ограничење у видику на равној земљи...а постоје телескопи...увеличања 10пута...100пута...1000 пута...итд
Otkud ograničenje u vidiku na ravnoj zemlji?
Da li si istražio pojam perspektive? Da li si istraživao o tome kako ljudsko oko funkcioniše?
Da li znaš da i zvanična nauka tvrdi da bi granica vidljivosti (horizont) u slučaju da je zemlja ravna bio na istom mestu kao i da je kugla prečnika 12.000km?

Друже ја и те како знам шта је перспектива,а ти и ни у једној ми не нестаје по пола објекта у даљини
Лепо рекох...са телескопом...ни једна ти наука није рекла да би са њим имао исти видик...

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Мој брат сваке ноћи види друге звезде на небу које ротира супртним смером од нашег...објасни млечни пут како се види...с обзиром да је по равној земљи колико Чиле од Аустралије 30,000+км онда би Сунце нон стоп требало да се види у сваком кутку земље...или то правило о перцепцији и нестајању у даљини не важи за тихи океан...

Normalno je da tvoj brat vidi druge zvezde ako je na drugom kraju ravne zemlje. Pitanje perspektive, pisao sam to malopre. I bandere na ravnoj ulici "zalaze", "tonu" u ulicu ali ne zbog zakrivljenosti zemlje. Šine se u daljini spajaju ali ne i u stvarnosti. itd...

Како може да види друге у тој перспективи...или их има или не...како види звезду која је у центру...како се центар окреће супртно
и како компас показује да је центар ротације на југу...
И гавно ти је млечни пут који се види лепо целим небом...и ако кренеш од севера ка југу...тачно се виде сазвежђа дуж хемисфера како се склапају једна за другим,види се да прелазе једно у друго како идеш у земљама са једог на други пол...то није перспектива...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Како се истовремено виде сазвежђа и у Ј.Америци и у Аустралији...па де је ту перспектива ако је њихова раздаљина по равноземљашима 30-40,000км...


aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Свака слика је компјутерски обрађена...али не направљена

I sama NASA javno priznaje da su fotografije okrugle zemlje napravljene od fotografija ravne koje su "umotavane" u kuglu. Istraži. Ako treba link javi.

Па друже свака фотографија која се направи и јесте равна...па имаш мобилни...ко фудбал имаш делове и после се само споје...па то сви знају...

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Ја на сликама са 40км не видим Аустралију...не видим ни 100км даље...а на сликама из авиона видим Сунце испод авиона...како је то могуће ако се перцепција у даљини склапа у истој тачки...не може сунце које је изнад бити испод хоризонта...
Naravno da može. Dokazano milion puta, perspektivom tj funkcijom rada ljudskog oka na daljinu na ravnoj površini.

Друже...оно што сам поставио је била слика...какве везе има ограничење ока на даљини...са камером...дај један тај експеримент...

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Ја видим на мору пад иза хоризонта бродова и свега у даљини...

To što bi zalazilo "iza horizonta na okrugloj zemlji" bi moralo biti nagnuto od posmatača ka nazad. Medjutim nije nagnuto. Ni brodovi, ni zgrade niti bilo šta. Perspektiva.
Čak i logo foruma na kome diskutujemo pokazuje perspektivu a ne zgrade koje nestaju usled zemlje kugle.



Која перспектива гута зграде(доње делове) и бродове...дај тај линк...

Овде се све лепо види...а на 20км-колики је овај залив нагнутост је 360°/2000 тј дакле 0,18° то се не може видети голим оком...баш због те перспективе коју толико помињеш...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
прави научник или ти човек од логике увек све преиспитује...па и равну земљу...како је настала итд...
Kako mogu da preispitujem kako je nastala ravna zemlja? Verujem da sigurno nije nastala Big Bangom.

Па лепо здравом логиком да се преиспитује...видиш вулкане, осетиш земљотресе и све то преиспитујеш/испитујеш и повезујеш у једну целину...

Но ај да преформулишем...да ли је могуће да ју је неки природан процес створио или је таква могућа само ако ју је неко створио...

ПС:ако је Земљу бог створио(каква год да је)...свакако је у ''бинг бенгу'' настала...с обзиром да је час није било час јесте

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: На крају крајева да почнеш да размишљаш о равној земљи си почео тек кад су ти други то наговестили...значи њих можеш да слушаш...и њихов ауторитет
Pa naravno. Šta si očekivao, da posle decenija programiranja mozga, još od rodjenja kada i nisi mogao da razmišljaš svojom glavom, da neko može sam da se "seti" da ono što autoriteti pričaju treba malo i da se preispita? Ljudi koji iznose istinu o obliku zemlje (po mom shvatanju ravne) ni sami za sebe ne govore da njih treba slušati već da svako treba da istražuje sam za sebe. Zbog toga i "pokret" ravne zemlje nema nikakvu organizaciju niti autoritete. To je jednostavno skup ljudi koji istražuju svako za sebe i razmenjuju mišljenja i otkrića. I svaki dan raste.

Логика увек нађе пут до здравог разума без обзира на све...и какве везе има било какав ауторитет са науком...бела је само бела и ћаос...може свако да прича шта хоће...па нису сви научници на свету завереници...
хехе...слободно размишљајте докле год је у вашем правцу
Дакле за тебе је ово само побуна против система...па макар био и без доаза...

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Све се овде своди на препирку...никад нисам чуо да кажеш,ајде ми мало то појасни...већ или то неважи или како неко други то некако демантује...нисам знао да већ све знаш...хм ма не није то ауторитативно...
U vezi sa heliocentričnim modelom, ne treba ništa da mi se pojašnjava. Savršeno znam kako radi, prošao sam sve to u školama. Na sreću, uverio sam se da je nemoguć.

Како...којим емпиријским доказом или експериментом...можеш само рећи да по теби не функционише...по мени ради савршено и све је баш како треба..могу све да разумем и у капирам...

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Ни не можеш да осетиш...то је питање перцепције...ниси довољно осетљив...јер ниси у стању да у секунди осетиш поремећај од 86400 дела ротације...а и ти ротираш са њом...лако објашњиво...

Nisi dovoljno osetljiv da osetiš da rotiraš brzinom od 1.600km/h? A na ringišpilu koji na kome se vrtiš hiljadu puta sporije to možeš?

Прво-ротираш брзином од 15°/h,а друго,па сви се заједно крећете...као и колима кад идеш...не иде сувозач другачије...
и треће на рингишпилу се вртиш много пута брже.

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: ти у ауту кад бациш оловку жени назад...не закуцаш је њом брзином од рецимо 50км/х ако толико возиш у том моменту...
Porediš "babe i žabe". Da li misliš na kabriolet koji ide brzinom od 1.600km/h? Jer onda bi bilo realno poredjenje sa zemljom i naravno, "zakucao" bi ženu olovkom. Gde je krov na okrugloj zemlji?

Не поредим...Земља је у вакууму...нема потребе за кровом...

Ај ти мени реци где су ударни таласи од кретања Сунца и Месеца...јер ако иду горе они иду брзином од колко 1-2,000км/х...а ако су по 50км у пречнику...како ја то ништа не осетим...па одували би све са Земље...

aleksandarbg2015 ::nemezisx :: Ја гравитацију осећам и то нико не може да ми порекне...и могу да је измерим...имам вагу
Ti osećaš nešto što ne mora da bude gravitacija. Vaga pokazuje koliko je nešto teško a ne koliko nešto veće mase privlači nešto manje mase. Da gravitacija po definiciji koju su joj dali zaista postoji, postojao bi i eksperiment da telo veće mase privlači telo manje mase. Medjutim takav eksperiment ne postoji.

Паааа Земља привлачи све што пустиш ...зашто би иначе пало...
Не друже вага показује којом се силом привлачи то тело на ваги и Земља путем земљине тежа(узгред правилно речено на нашем)...доказ томе је једноставан...сваа вага има опругу која има одређену затезну силу...која се супроставља сили земљине теже...
И још једна ствар...видим да си погрешно разумео...било која два тела се међусобно привлаче истом силом...без обзира на разлику у масама...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Jovo93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Kaplar2 ::pisao sam o suvisnosti zahorizontnog radara na ravnoj zemlji. Na ravnoj zemlji je dovoljan horizontni.

Ovo nije odgovor na pitanje.
To što je neko nekada neki tip radara nazvao "zahorizontalni" ne znači da ne bi radio u slučaju da je zemlja ravna. Ili znači?

Pitanje je jednostavno bilo: Da li bi "zahorizontalni" radar radio u slučaju da je zemlja ravna?
Ako ne - zašto?

Oko "suvišnosti" je druga tema... to možemo posle tvog odgovora za radare.

Hvala unapred na odgovoru.

Zahorizontalni radar ne bi radio na ravnoj zemlji. Ne bi zato što je konstruisan da emituje i prima talase između dve sfere (zemljine i jonosfere). U slučaju dve ravne ploče (zemlje i jonoploče) radar bi morao da ima značajno drugačiju formu antenske rešetke i fokusiranja radarskih zrakova. Čak i u slučaju zemlje ploče, a sferičnog neba, opet radar ne bi funkcionisao, tj. morao bi biti drugačije koncipiran.

I naravno još jednom - na ravnoj zemlji ne bi bio potreban. Na sfernoj zemlji i sfernoj jonosferi zahorizontni radar je nadsuštinski važan i zato su rusi toliko pažnje posvetili njegovom konstruisanju i pravljenju. Da ne kažem koliko je važno što su svi ti radari upravo ovako razbacani po teritoriji Rusije, kako su sad geometrijski razmešteni, jer je zemlja sfera, te stoga rusku teritoriju jedino ovako možeš u potpunosti zaštititi.

Nego da ja pitam tebe Aleksandre:

Teorija o ravnoj zemlji kome koristi?

1. NASA - traži proširenje budžeta za nove svemirske programe?
2. Socijalni eksperiment nekoga iz bitnijih zemalja, koje imaju ogroman udeo u akcijama Interneta?
3. Turistička agencija koja ima ture za Južni Pol?
4. Pokretanje pitanja vojnog prisustva na Južnom Polu.

Pitao sam i na ruskim forumima. Ljudi se naravno smeju što sam uopšte postavio to pitanje, mada sam smatrao za veoma važno da otkrijem kome je bitna ta teorija, jer je sasvim očevidno smišljena sa ciljem. Kao što rekoh, teško ćete nekom rusu objasniti da je zemlja ravna, pored svih i više nego očiglednih dokaza sa njihovih mnogobrojnih svemirskih putovanja. Njima samima je bilo jedino jasno da je cela ta ujdurma vezana za zapadni svet, koji je već davno moralno ugašen, pa sada i inteligencijski propada.