Spel-ov spam

2

Spel-ov spam

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2003
  • Poruke: 24135
  • Gde živiš: Wien

@vasiljevic
OK, neka su tvoji navodi 100% tacni i na svom mestu (mada je AIF poceo sa radom Januara meseca, a Spell razalovan Decembra...).
Sto bi onda neko navodio taj forum kao izvor kada vecina nas odavde ne mozemo da vidimo te tekstove tamo?
To ti je isto kao kada bi ovde postavio pocetak nekog teksta i na kraju napisao "za dalje pogledajte tajna dokumenta FBI".
Na taj nacin ne moze da se proveri ni izvor niti bilo sta.

Jos jedan primer: kada bi ovde dosao neki novinar, naceo tri recenice neke teme, pa na kraju kaze "a za ostatak teksta kupite danasnje novine u kojima sam taj tekst objavio" - SPAM bre!!!

Pa i da je taj forum otvoren, pravila su jasna, neko ima prava da postavi link ka necemu na svom forumu/sajtu samo ukoliko neko zatrazi nesto, a na tvom sajtu toga ima (informacija, program, sta god...).



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Jul 2006
  • Poruke: 956
  • Gde živiš: SekiLand

O manjku necije inteligencije je zapoceo neko drugi a ne ja – nek sad svako vidi ko koga ovde vredja - inace obratite paznju da je neko sve korisnike ArmyInfo foruma gore iznad nazvao - plagijatorima ili vec kako - razlog je jer mi navodno samo prenosimo vesti sa drugih sajtova ili nesto slicno – pa smo zato plagijatori - Toliko o tome ko koga vredja Ne treba zaboraviti da je sve sto je ovda napisano javno - osim ako ti ne odlucis u nekom slucaju (ili neko drugi) da skloni temu od javnosti - ne bi me cudilo - ja da krijem nemam ama bas nista - moje procene, navodi i slicno nisu proizvoljni - kao tvoji o AIF-u na kom uzgred budi receno nikad nisi ni bio, jer da jesi video bi da tamo ima itekako ozbiljnih tekstova. Ti ne shvatas da nam je ciljna "publika“ na sta ti najvise ciljas u smislu da ja zelim reklamu u ovom slucaju veoma razlicita - Ono sto se Vi na MC-u trudite da uradite je da privucete na svaki nacin sto vise korisnika - Kod AIF-a to nije slucaju - Svaki 2 ili 3 npr bude odbijen iz raznoraznih razloga i slicno. Jednostavno vise smo skoncentrisani na kvalitet nego na kvantitet za razliku od Vas. Cak smo i pravilima pokusali to da regulisemo - Mozes ovde da pitas slobodno ono sto te zanima o AIF-u a neko od clanova ce ti svakako odgovoriti - A to sigurno necu biti ja iz razloga sto se moze smatrati da nisam objektivan. Znaci reklama ili spam koji Vi navodite je apsolutno besmisleno – Mozda nije najbolji nacin kako je to uradjeno – ali Vase „insinuacije“ su potpuno bez onsova – pokusavam to da Vam objasnim kroz objasnjenja ali vidim da ih niko ne CITA – citate sami svoje tekstove – govorite da sam „sad obavesten“ i da ne trebam vise da se na to pozivam i slicno. Ako sam sad obavsten – mozda – na ovakav nacin – da li to znaci da sam bio obavesten o razlogu slanja opomene i prekrsaju koji sam ucinio dok sam pisao sve ovo – Neko mi preti BANOM – zato sto sam navodno trebao da budem obavesten – Kad pitam da li je zvanicna politika da se salju onakve opomene bez razloga i objasnjenja – kaze mi se da „nekoga vredjam“. Hmm – Ne da nisam dobio odgovor vec mi je nametnuto da jos nekoga i vredjam.

Da li iko od Vas shvata da je ovo pismo pisano nekoliko dana – Da ga je procitalo vise ljudi, a neki su ocigledno i sa MC-a – Oni nisu napravili nikakve primedbe na pismo u smislu da nije napisano kako treba, da je bezobrazno, da je ovakvo ili onakvo, jer se u njemu traze odgovori i slicno – nema reklame, nema preuzimanja MC-a i slicno. Kao sto rekoh neki su pored ostalog rekli da je pismo besmisleno jer kod Vas (sa MC-a shodno tome kako se ponasate i kako ste se ponasali do sada) nece izazvati ama bas nikakve promene i da je to sto pokusavam u sustini gubljenje vremena – Izgleda da su svi ljudi koji su ovo citali na AIF-u „zaverenici“, i da „kujemo“ nesto protiv MC-a – Reklamiramo se kako neko rece. Da bih bio diskreditovan dovodi se cela prica u vezu sa time „zasto i kako“ sam ja prestao da budem moderator i slicno. Na zalost ispostavice se da je sve ovo stvarno gubljenje vremena i da se kod Vas apsolutno nista ne moze resiti pricom, vec sve ostvarujete pretnjama, napadima, insinuacijma i slicno. Izgleda da su oni koji su rekli da je ovo gubljenje vremena bili u pravu.

Moje razalovanje kao moderatore i otvaranje ArmyInfo foruma - Ovo nema nikakve veze sa svim tim – ima sa onim iz mog prvog posta – Ovim se ocigledno skida paznja sa glavnih stvari a prebacuje teziste na nesto drugo. Irc i preteca army Info foruma su bili otvoreni negde oko septembra ili cak ranije – ArymInfo tada poznatiji kao interni forum je poceo da radi u oktobru - ovakav kakav je sada – Znaci dovoditi sve te stvari u vezu nema nikakvog smisla – ali to neko radi namerno kao sto je OCIGLEDNO – ja vise ne znam sta da kazem jer sta god da napisem se tumaci u sasvim drugom tonu, smislu i slicno.

Ja sam postavio pitanja u mom postu na koja nisi obratio paznju jer da si odgovorio na njih sve bi bilo u redu - Ne znam ko ovde izbegava odgovore - Lepo sam naveo kako je bilo:

1. da sam dobio "opomenu" bez objasnjenja i razloga (sto je ocigledno iz onoga sto je navedeno) - Takodje je ocigledno da sam proverio i sta je to spam - tamo objasnjenja za ovako nesto nije bilo - sto sam i naveo. Neko NAMERNO prelazi preko te cinjenice - a nastavlja o tome kako ja ovim zelim da dobijem reklamu - Hmm - reklama u delu za kritike - ma daa - dobra reklama.

2. Lepo sam postavio temu ovde pitajuci zasto je to tako uradjeno, jer ako dobijes od nekoga tzv "obavestenje" u kom pise ako u slucaju da jos jednom uradis to ..... bez ikakvog objasnjenja i razloga - mislim da se to u bilo kom sudstvu zove pretnja – zeleo sam da se informisem – Vrlo ste me iscrpno informisali – jos cu i Ban da dobijem Smile Nema sale – A o tome kako obavestavate korisnike – to nek procene sami.

3. Lepo sam objasnio da je tako i ranije radjeno pa nije bilo ama bas nikkavih problema - do sada kad sam umesto npr interfax-a poceo da navodim ArmyInfo – i to sam objasnio

Ko zeli da cita videce da sam sasvim lepo naveo da su i onda citirani izvori za KOJE SE PLACA i koji su zatvoreni – u dogovoru sa SUPERMODERATOROM i uz razloge zasto se tako radi sve je bilo u redu i nastavili smo sa tim – i niko nije imao nista protiv – Zbog tih i takvih vesti je dosta jakih tema pokrenuto na MC-u u vojonm delu – nemojte da to zaboravite. Znaci diskreditovanje istih (zatvorenih) izvora poput Interfax-a ili nekog slicnog izvora (BBC ili TIMES) je po meni sasvim out of the question. Opet se preko toga prelazi i niko to ne cita i ne obrazlaze se sta je tu greska – nego pokusavaju pricom da je nesto sto je zatvoreno – LOSE insinuacije na AIF – da prebace pricu na neko drugo polje. Znaci sad kad krecem da citiram stvari sa ArmyInfo foruma – a sve ce ih vise biti na nasem jeziku – pocinju problemi o kvazi reklame. Pa valjda izvor teksta treba da bude naveden – Stavicu ja link ka temi – nema problema – nece nigde pisati ArmyInfo – bice nesto poput ovoga iz mog potpisa – da li je to resenje problema – ocigledno nije – po nekima. Pricom da „mi sa AIF-a“ imamo korist dovodjenjem novih clanova je opet malo verovatna iz razloga sto vecina clanova koji dolaze u vojni deo na MC-u nije kvaliteta dovoljnog da bi bila primljena na AIF. Ne bih ponovo da navodim koga sve forum trenutno ima na listi clanova, kakvih su cinova u kakvim sve sluzbama rade i sl. Na zalost to niko nece da prihvati kao cinjenicu. Niko ne zeli to da shvati – Ima tema koje su toliko strucne da ih nekad ni ja ne razumem – npr usavrsavanje nekih elektronskih sistema i slicno – ne bih ulazio u detalje. Takvi clanci nisu interesatni za MC ali ima onih koji jesu – Ti isti se nalaze na AIF-u i o njima se na ovaj ili onaj nacin diskutuje a o nekima ce tek. Nekoliko tema koje su pokrenute sa moje strane ili od strane nekih drugih korisnika sam propratio vestima sa AIF-a iz raznih delova, a neke su iz dela hronologija – Pokrivaju sva desavanja od minimalno godine 2002 pa na ovamo to je ugrubo oko 500 – 700 vesti – Barem iz onih delova koji mene interesuju. Da li neko misli da je agencija Tanjig otvorena za svakodnevne posete – vidite nije – Da li sad treba da objasnjavam da sam nekad bio tamo, saradjivao sa njima, i da tu materijala ima – da li to znaci da takvu agenciju treba diskreditovati – Po nekima ocigledno treba diskreditovati iako je to jedina zvanicna drzavna agencija. Da li to znaci da je forum „plagijatorski“ ako na osnovu tih i takvih vesti izvlaci sve svoje zakljucke – Da li to znaci da AIF forumu treba zabraniti da objavi izvod iz vesti, analize i link ka bilo cemu sto je napisano na njemu ili ...... Kao sto rekoh – to je funkcionisalo veoma dobro, i na osnovu toga je ovaj forum razradjen u poslednje vreme –a sada se na ovakav nacin maltretiranjem – predstavlja kao pretnja MC-u, kao pokusaj samoreklamerstva i slicno. Inace postoji veliki broj clanaka na AIF-u pisan od strane nasih ljudi, koji su to vrlo dobro obradili – mozda ce se u neko naredno vreme delici toga pronaci i na MC-u – ali u ovakvim uslovima kad to ja radim – to se smatra samoreklamerstvom, ja bivan prograsen krivcem, dobijam OPOMENU pred BAN i slicno. Jedan od razloga sto se neke stvari jos ne objavljuju je i nesposobnost organizacije MC-a da zastiti clanove – kao u primeru novina INFO 24 koje su objavile fotografiju jednog od clanova i nista – nikom nista – a obestecenje – opet nikom nista – autorska prava – nikom nista – to ne zelimo da dozvolimo na AIF-u – odatle stroga pravila, i jos ce biti strozija uz normalno angazovanje advokata. AIF odgovara za sve svoje clanove i za ono sto oni napisu - za razliku odo ovoga sto pise dole na dnu OVE strane. Umesto da se postuje zelja ljudi sa AIF-a da postuju neke stvari ovde – delimicno – to se smatra samoreklamerstvom.

4. Koga vredjam pitanjem da li je ovo zvanicna politika foruma - tj da se salje opomena bez ikakvog objasnjenja i slicno. Znaci ljudi shvatite - Ko god da je slao ovo – nije se potpisao osim sa NICKOM – ako je to vama dovoljno – a pretnje su ozbiljne – meni nije – Ne znam kome drugom bi bilo dovoljno obavestenje da nesto krsis, a nigde nijednog navedenog razloga, a da ne pricam o objasnjenju. Predstavio sam probem na AIF-u cim se desio, i napisao vrlo slicno pismo ovome iznad gore – Posle nekoliko dana se tu nakupilo linkova i onda sam ga postovao – Rezultat je ovo

Uh umorio sam se od pisanja – Vidim da su u medjuvremenu napisane opet neke netacne informacije – i pitam se dokle ce tako biti.

Dopuna: 20 Feb 2007 17:40

Pitanje za bobby-a

Da li mislis da su ranije vesti objavljivane skroz - da li mislis da sam objavljivao sve analize (celokupno) ili samo delove - Tada i sada - radim isto - samo je razlika sto umesto INTERFAX pise AarmyInfo

Kao sto rekoh
Mozda nacin na koji sam to radio nije bio dobar - U buduce cu postovati linkove, ili cu u uzvor informacija pisati AIF svejedno - ali nacin na koji ste vi ovo izveli - je veoma "hmm" no comment - Neko bi napisao bezobrazan, nekulturan, ucenjivacki i slicno - kao sto rekoh - neko - ja necu to tako okarakterisati i pre cu zadrzati svoje misljenje o Vasem ponasanju prema meni a i ostalim korisnicima AIF-a za sebe - Svako ima oci da procita sve ovo - mada sam ja kao i uvek preterao u dizini posta Sad

Dopuna: 20 Feb 2007 17:48

Videti: https://www.mycity.rs/must-login.png
Ovo je statistika foruma ovakav kakav je danas -kao sto sam napomenuo daleko pre toga je postojao IRC kanal dok je prethodna verzija foruma funkcionisala nekih mozda mesec dana pa je zamenjena ovom koji se nalazi na SMF-ovom forumu. Za tu prethodnu na zalost nemam statistike - mada mozda ce mi neko verovati na rec.

AKO NEKO NE VERUJE DA JE statistika istinita i misli da je "lazirana" hmm - smislicemo nacin da to resimo mada bi mi to bilo smesnije od svega ostalog sto sam do sada cuo. Bio bih razocaran vise nego sad - a vec sam razocaran - zao mi je sto su oni koji su rekli da je moja rasprava o svemu ovome besmislena i da necu postici nista. Ako se nista ne promeni moracu da im stisnem ruku i kazem - u pravu si - Mislim da niko nece izgubiti vise od samih korisnika MC-ovog vojnog dela.



offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1882
  • Gde živiš: Beograd

@ Bobi:


Moji navodi su sigurno istiniti jer sam na tom forumu od početka, a to je početak ili polovina novembra. Nemoj da me hvataš za reč, jer je u početku bilo manjih problema. Inače forum je i napravljen za one koje ovo STVARNO interesuje, znači priča ali sa argumentima i podacima. To ovde nije baš slučaj u vojnom delu, zar ne? Dali treba da se to menja na MC ili ne, nisam ja za to zadužen već neki drugi. Zašto je registracija, pa mislim da je jasno. Pizanje je koliko ima koristi od nekog ko će da lupa gluposti i raspaljuje vatru po bilo kom osnovu na jednom forumu. To treba da se i izbegne takvim pristupom, tj da se svima nama sačuvaju živci. Valjda imamo svi pravo na to pogotovu u vreme kada osnovna pravila ponašanja na netu se više i nepoštuju ili se zloupotrebljavaju. I nemoj misliti da sam ja početnik sa ovim stvarima, ja sam generacija koja je kompjutere upoznala u vreme Spectruma i Commodore 64 računara, kada su se sklapale Galaksije... Tako da dobro znam šta je lepo ponešenje na netu i šta je zloupotreba tog ponašanja.
Ako neznaš, deo lepog ponašanja je i da se ne opterećuju ljudi sa nebitnim ili preopširnim podacima i da se upute na izvor informacija. Jednostavno, napišeš šta je bitno za tu diskusiju i uputiš na izvor, prosto zar ne? Pa makar bio to zatvoreni forum, neka knjiga ili slično da bi oni koje to interesuje mogli da nađu taj podatak i provere. Ko je ozbiljan on nađe načine da to uradi. Ako se ograničiš na sajtove koji imaju otvoren pristup onda ima da net bude siromašno mesto, jer se gomila podataka nalazi na mestima koja zahtevaju registraciju i zbog toga i nisu dovoljno poznata. Time se dobija i taj podatak, zar ne?

Inače definicija Spama koliko se ja sećam je svaka pošta koja nema razloga da se pojavi u mail box-u korisnika predstavlja SPAM. E sad, ako to primenimo na ono što je pisao Spel onda nevidim gde je tu spam. Sve je napisano u okviru teme i prateći suštinu teme i odgovora na pitanje ili post koji je isprovocirao taj odgovor. Sad, jedino ako je ovde izmenjena definicija spama a da ja to neznam. Mada bi tada trebalo da se svi korisnici obaveste o tome pa da znaju definicije na MC-u.

Mali off topic: ja sam sa još par ljudi rekao Spelu da se ne prepire sa vama i da to ubeđivanje je priča gluvih telefona. On smatra da je lepo ponašanje na netu nešto što postoji, vi smatrate da vi određujete sva pravila života i da ste nepogrešivi. Na taj način dolazimo do tačke da niko nikoga nerazume i tu je ionako kraj. Jednostavno je trebao da kaže OK, i da se ne nervira i da ga ne boli glava.

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2005
  • Poruke: 148

E skoro nije bilo rata sa urednicima .
Momci imaju vlast i oce im se .Nema problema forum je vas teme su nase. Sta mislite o tome na sta bi licio taj forum bez necijih tema .Ne vidim da je Spel napravio nesto za disciplinsku ,ali treba videti dali je i napravio disciplinski prestup ili gresku ,hahaa..
Nesvatam vas urednike nikako ,imate vlast ali bojim se da je koristite na pogresan nacin.
Sta je sa ispravkom teksta u temi ili odgovoru .
Mislim da se ponasate kao deca ,terate neke pravde a vrtite se u krug .
Sto se tice AIF-a on i nije za balavurdiju .Vecina tema tamo je za mnogo ozbiljnije cike ,a ovo ovde na sitiju je za one koji od vojske znaju nacrtati samo vojnika i nista vise .Zato bi vas zamolio da se manete suplje ,koje kome sta i gde .Sto nevalja brisite i tacka .Naganjanja koje u pravu ako nije ,nicemu nevode ,samo se otkrivate kakve ste licnosti ,jedni bi mogli da malo prikoce drugi jedan da se malo suzdrzi od svojin navoda (jer Spel veruj od tvoje ili nase ilegale nece biti nista ako budu saznali za nju i neki decaci ovde ).A, i da nastavimo dalje sa postovanjem tema .Iajd vise ne mlatite praznu slamu .
Mislim da se od nas na ovom forumu ima sta cuti i nauciti o vojsci .A ako mi bude trebalo objasnjenje i formulisanje sta znaci pojam ili rec SPAM ,znam koga cu pitati .

pozdrav svima i ne okrecite cevi jedni u druge ,sluzite u istoj jedinici ,zaboga prijatelji ste .

offline
  • Bojan  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 13 Nov 2003
  • Poruke: 11059
  • Gde živiš: Novi Sad

@Spell

Malo je preteran naslov teme sto ce se svako sloziti kad procita o cemu se radi.

Podvuci mi deo gde je napomena, pardon pretnja.

Kazes nisam se predstavio a?
Sta imam da se predstavljam kad nisam ni ja a ni ti nov ovde.

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš

Odmah da kazem - nemam vremena da citam ponovo romane.
Preleteo sam preko polovine postova, procitah prve dve poruke, i mislim da sam shvatio oko cega se 'sporimo'.

Spel, ja sam se licno u supermodzoni zalagao da ti se malo gleda kroz prste, mogu i screenshot poruke da ti pokazem, kontam da si bio deo ovog tima, pa nisam hteo da ispadnemo babaroge.
Za ono sto bi neko dobio upozorenje pred ban - mi nismo ni reagovali, u tvom slucaju.

Situacija je prosta brate.
Citiram pravilnik:
Citat:Šta jeste spam:
- staviti link ka vašem sajtu više od jednog puta, u cilju privlačenja posetilaca i/ili ostvarivanja zarade

Ovde je kljucna rec vasem.

Po Pravilniku si dobio pred-upozorenje [nije bilo cak ni zvanicno upozorenje]...
Sve je po protokolu.

Jednostavno, to sto radis, po nasem pravilniku, potpada pod SPAM.
Mi samo postupamo po pravilniku, koji je donet jos pre 4 god.

A pravilnik naravno da znas... bio si moderator... al aj' necu da te sad napadam zbog toga sto znam da ga znas, nemam vremena, a i ne zelim, ne volim da se raspravljam, pogotovu ne pred ljudima... bar imas to neko moje postovanje od ranije...

Jel ima jos nesto nejasno?

Dopuna: 20 Feb 2007 18:56

P.S. Zamolicu sve ostale da se iskljuce iz rasprave, dozvolite da ja i Spel ovo sami privedemo kraju.

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2006
  • Poruke: 956
  • Gde živiš: SekiLand

@Peca
Kakva zarada - kakva reklama - Valjda je to objasnjeno - Mislim da je to nekoliko korisnika objasnilo - ako vec niko nije citao moje postove.

1. Niti ja niti bilo ko od kolega urednika nema nikakvu zaradu od foruma

2. Reklamu za forum na MC-u nije potrebno imati iz razloga kao sto je nekoliko ljudi vec objasnilo

Oba argumenta "za navodni spam" nemaju veze sa istinom, a prouzrokovala su gomilu neistina i lazi objavljenih od strane pojedinih - Mislim da sam uspeo sve polako da odbacim i da pokazem gde je problem

Jedino sto se na vestima koje kacim promenilo je izvor - nekad je bilo u redu kad sam citirao Interfax, bbc, ili bilo koga drugog ali kad citiram AIF - onda je to nesto "na sta Vi navodno ne reagujete" Pa cek ili postoje pravila ili ne - Ispade da su sve vesti problematicne - barem one koje sam ja objavio - a ima i drugih korisnika koji objavljuju vesti - Na tim vestima su pokrenute i vodjene neke od veoma aktuelnih tema - kakav je onda problem da na izvor vesti, analiza i slicno bude AIF - Neko se ovde ponasa kao da mi cini uslugu, a ja to ne zelim - prosto - sve sto ce u buduce biti izmenjeno na vestima i svemu sto objavljujem sa AIF-a ce biti izvor sa kog je dosla ista informacija.

Ako je to do sada mojim a i radom ostalih ljudi korisceno da bi se rasprava i nivo rasprave i informacija podigao na veoma visok nivo, ne vidim onda u cemu je problem sad nastao. AKo u to ne verujes - pa proveri - Trudio sam da to sto sam radio vezano sa sam forum vojska bude sto bolje - sad me optuzujete sa "samoreklamiranje" - Mislim da tome nema mesta - Znaci misljenja sam da nema nikakve razlike ako bilo kakvu vesto objavljujem a da je izvor interfax ili aif - Ovde se ocigledno radi da neko misli da razlika treba da postoji - Ne vidim nikakav razlog za to - Vec sam i objasnio svoj pogled na stvari (a i drugi su nesto napisali o tome) vezano za spam koji neko spominje.

Znaci mi korisnike trazimo vecinom po licnnim preporukama jer nam takvi najvise gode - em su provereni, em imamo nekoga ko tu osobu vec zna - To su vecinom strucnjaci - Opis korisnika na MC-u ti je vec poznat - tako da ne vidim kakva reklama kakva korist.

Mislim da je upravo suprotno - Mislim da MC ima vise koristi od tih tekstova, nego AIF - zbog popularnosti, kvalitetnih tema i slicno, jer ne nalaze se bas na svakom koraku strucnjci ove tematike - Nece AIF da se okoristi od svog buduceg rada, vec autori na njemu - to nikako ne moze da se smatra "zaradom" - Ako neke delove tekstova prebacujemo ovde sta je tu problem - ti autorski tekstovi se nalaze na AIF-u i to je to - Analize nastale na osnovu neke vesti su takodje na AIF-u - da li to znaci da treba diskreditovati AIF kao mesto na kom je to nastalo ili? Opet idemo u krug - mislim da si shvatio problem.

Sto se tice OPOMENE PRED BAN - da li ti stvarno verujes da je ovde sve kako treba

3. Neko me opomene da ce ako se jos jednom ime ArmyInfo pojavi ....... Ta opomena dolazi bez ikakvog objasnjenja, a kamoli razjasnjenja o razlozima za tako nesto - Zalim slucaj - Svaka moja opomena bilo kom korisniku koju sam uputio dok sam bio moderator je bila obrazlozena i navedeni su razlozi - cak sam mislim i banalne stvari objasnjavao - Bio sam najglasniji kad sam ti je govorio da treba da se poveca polje za obrazlozenje opomene. Ako to isto ne postuju supermoderatori, to je onda njihov problem. Ocigledno je da niti razlog niti objasnjenje nisu poslati, i smatrao sam sasvim ispravnim da to postavim u delu za objasnjenja, kritike i slicno.

Bobby tako ne misli i za to me "kaznjava" Pa kakva je to politika onda na MC-u Svako ocigledno radi kako zeli - Mozda je to u redu kad pricate sami izmedju sebe - ali ne zaboravite da ne mozete tako proizvoljno da se ponasate prema nama korisnicima - Vi vodite forum od 50.000 korisnika - Ako mislite da je moje ponasanje lose - vidite objasnjenja ostalih korisnika - Pitajte OSTALE korisnike.

4. Ja i dalje nemam nista protiv nikoga licno- kao sto ocigledno neki imaju protiv mene - ali dajte da prestanemo da pricamo lazi po forumu - Ono sto je Bobby sve napisao o meni je sve ostalo osim istine:

A - reklamiranje AIF-a - objasnio sam to
B - dovlacenje korisnika na AIF - objasnio sam i to takodje
C - Insinuacije vezano za AIF forum, za plagijatorsvo i slicno, a da ne pricamo o spominjanju inteligencije i vredjanju bilo cije inteligencije, pocevsi od moje

Takov ponasanje odgovorne osobe - supermoderatora - je toliko ishitreno da je to neverovatno - sve sto je rekao sam mu objasnio, ali su uvrede ostale - Zar je to zvanicna politika MC-a - Vecina clanova AIF-a je ovo procitala i moje prvo pismo, a prati i ovu duskusiju - neki su napisali sta misle o svemu - ocigledno Vi ne mislite da je napravljena bilo kakva greska - a ja smatram da jeste.

Peco - urednika ima nekoliko - oni su odgovorni za sadrzaj i oko svega se dogovaraju zajednicki - svako ima svoju oblast - po tebi bi resenje bilo da angazujem nekoga ko nije urednik da objavljuje "ono sto mu ja kazem" zar ne smatras to totalnom igrarijom. Ponovicu - Forum je organizovan kao steciste i mesto za okupljanje ljudi koji su dokazali da su kvalitetni i strucni po pitanju Vojne tematike - Takav je bio ranije, takav je i sada - Poenta je sledeca - Tu nema zarade - niko od njih ukljucujuci i mene nije vlasniik, i nije jedini koji se pita - svi radimo zajedno i tako od pocetka. Gde ti tu vidis zaradu, gde ti tu vidis neku koristi koju AIF- moze da ostvari na MC-u? - Zar ti onda nije bezveze onaj komentar da sam ja spamer!- pogotovu posle svih objasnjenja -AIF je sve ono sto MC nije - u smislu ozbiljnosti i kvaliteta koji nastaju izabirom clanova - moram da se ogranicim za Vojnu tematiku - , miran je jer svakave polemike i raznorazne stvari koje se dogadjaju na MC-u nisu tamo dozvoljene itd. Napravili su ga clanovi MC-a jer MC to nije hteo da uradi za njih (znas vrlo dobro to sam) - Nije moglo da se obezbedi "takvo" mesto - Kakvo je to mesto - Objasnili su korisnici - Ne vredi da ja obrazlazem i objasnjavam. Kako onda vidis neku "opasnost" u nama - meni - ili bilo kome - ako smo doprinosili, a doprinosicemo i dalje ovde na forumu gde smo se svi upoznali.

@Bojan

Kad ti dodje opomena bez objasnjenja i razloga sto te neko opominje, za neko tvoje svakodnevno ponasanje - a u opomeni stoji da ces biti progralsen "spamerom" tj ne ti vec nesto iza cega stoji veliki rad gomile ljudi - za sve to si nekako odgovoran ti sam - kako bi se osecao - zar to nije pretnja! I to ozbiljna pretnja - ako tako ne mislis - onda je to zato sto nisi objektivan. Toliko o tome. Ako jos smatras da nisi uradio nista lose, vec se ponasas shodno normama koje si i sam forsirao do pre nekoliko meseci - pa kako bi se osecao.

Mislim da je red da hitno menjate taj pravilnik star 4 GODINE - jer ako je ovo "zvanicno" onda ga makar potpisite kao administracija MC-a uz objasnjenje i obrazlozenje.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2003
  • Poruke: 24135
  • Gde živiš: Wien

Nemam nameru da citam bilo sta vise ovde, izgubio bih sate.

Moj stav je sledeci i nece se menjati:
- Spel je na PP dobio sasvim jasnu poruku kojoj nije potrebno nikakvo objasnjenje jer u Pravilniku sve lepo stoji zbog cega i kako

- Spel je, umesto da stvar resi preko PP-a sa Bojanom, resio da otvori temu sa bombasticnim naslovom u kojoj nas je isprozivao za nepravdu ucinjenu njemom jadnom i neduznom, i da prema njemu nismo imali isti tretman kao prema drugima u slicnim situacijama na forumu.

- situacije koje je on spomenuo ne postoje, tj. njegov slucaj ne moze da se poredi sa onim slucajevima i referencama koje je naveo

- Da, bio je posebno tretiran, tj. njemu je bilo dozvoljeno da vise puta ucini prestup jer smo znali kako ce nerazumno da reaguje kada mu bilo ko spomene bilo sta o njegovom krsenju Pravilnika.

- Neciji koristan rad jos kako moze biti spam ukoliko ga nekome nabijas na nos. Nije spam samo nepozeljna posta koja vam stize u mailbox. Kljucna rec je "nepozeljna", ne "posta".

- za ono sto mi gore ubacujes reci u usta da sam sve clanove ArmyInfo foruma nazvao plagijatorima, da si mi negde blize svratio bih na kaficu da ti objasnim neke stvari malo deskriptivnije


Zalozicu se u ModZoni da budes banovan sa ovog foruma.

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš

Ajmo redom.

Skreces sa glavnog razloga, i branis se za nesto sto te nismo optuzili.
Ako bi zakon recimo glasio "ne kradi i ne ubijaj", a ti ukrades, pa ti sudija procita tu tacku pravilnika, ti ces se braniti recenicom 'pa nisam ubio, optuzujete me bez osnova' smešak
Jasno je o cemu pricam.

Navedem ti pravilo, celo.
Ono je jasno [govori o samoreklamiranju], i ukljucuje jos jednu dodatnu situaciju [u cilju zarade].
Jasno je da ti pokazujem tu 'baznu misao', o samoreklamiranju.
Ti onda pocnes da se branis kao da sam aludirao na tu dodatnu situaciju.
A jasno je, takodje, da sam ukljucio tu 'dodatnu situaciju' iz prostog razloga sto sam citirao celu tacku, a ne zato sto aludiram na to iza 'ili'.
No, po nepisanom pravilu, hvatas se za to zasta nisi optuzen, samo zato sto je citirana cela tacka smešak
To si radio i u modzoni, i vrlo dobro znam tu osobinu kod tebe.

Oduvek sam se pitao zasto to radis.
Da li zaista ne umes da vidis pravi uzrok problema?
Imao sam osobu, koju sam voleo, a koja ima problem da uvidi svoje greske. Jako dugo sam proucavao taj fenomen, bila mi je draga, pa sam zeleo da je razumem i shvatim... te sam se zaista potrudio da udjem u srz problema, i mogu sada da doktoriram na toj problematici. Posle mnogo godina, zakljucio sam da ona zaista ne ume da uvidi svoje greske, jednostavno ima takav ego, koji njene misli skrece u pravcu u kojem ona ne ispada kriva. To je jednostavno tako, cista psihologija... ona za to nije kriva, jednostavno ima takav ego, koji bez pogovora odbacuje svaku mogucnost da ona nije u pravu.
To je zaista psihicki problem. Ne znam, nadam se da to nije problem kod tebe.
Drugo objasnjenje je da inteligentno pokusavas da odvuces od onoga sto je stvarno problem, i skrenes tok rasprave u smeru koji tebi odgovara.
Moras onda biti svestan da ce to skretanje sa srzi problema biti uoceno od strane inteligentnih ljudi. Tvoja prica moze da prodje i kod ljudi koji samo ovlash procitaju temu, pa pomisle 'cim ovaj ovoliko prica mora da ima dobre argumente'. Ali ako se neko zaista potrudi da procita ovaj roman, videce da varas.

Da li si negde video, da neki moderator, ili clan, objavljuje vesti na ovom sajtu, i napise 'a opsirnije na mom forumu' ?
Evo recimo DR ima svoj forum o farmaceutima.
Da li si ga negde video da je to uradio?
Ili zamisli da dodje Ivan Minic, i u desetak topica ostavi 'a opsirnije na www.burek.rs'...
Jasna je granica izmedju SPAM-a, i izmedju navodjenja izvora od strane treceg lica.
Linkove ka Elitesecurity nije ostavila jedna osoba, vec stotine osoba, i ne mozes da uporedjujes to sa tvojim slucajem, u kojem glavni administrator linkuje forum koji on administrira na 12 mesta na 12 razlicitih topica.

Jednostavno, to se tretira kao spam.
Nisam video da to neko drugi radi, a da nije opomenut. Ako postoji slucaj koji nam je primakao, obavesti nas, u slucaju da zelis da izadjes sa tim argumentom ['kako on moze a ja ne'], i ja cu opomenuti tog korisnika pred ban.

Pravilo je kristalno jasno.
Pitanje je samo da li zelis da ga razumes, ili da li mozes.
Ako je svrha bila samo da se 'podigne prasina', a s obzirom da je neopravdano podizes, mozes da ocekujes da cemo te udaljiti sa ovog foruma, jer nalazimo da dizes prasinu zlonamerno.
Ove reci procitaj lagano, jer ih stalozeno iznosim, potpuno smireno, po protokolima sve ovo cinim, bez emocija... pa zelim da i ti ovaj odgovor dozivis bez emocija.

Pravilo dakle postoji.
Jasno je da ga krsis.
Nema potrebe vise obojica da trosimo vreme na ovo.
Svako je rekao ono sto je imao.
Ako imas jos nesto da mi kazes - posalji mi PP.
Dalja rasprava ne bi imala produktivnost niti smisao, jer je svako rekao svoje stavove.

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš

Razmatrali smo u modzoni sta nam je ciniti po pitanju Spel-a.
Dvoumili smo se da li da mu pruzimo jos jednu sansu, ili da ga odmah udaljimo sa foruma, iz prostog razloga - vredja nam inteligenciju.
Moderatorski status mu je inace oduzet na inicijativu mnogih supermoderatora, bas iz istog razloga - vredjanje naseg zdravog razuma. Ukoliko na bilo kom sajtu/forumu bude prica da mu je status neopravdano skinut, iznecu ceo slucaj iz modzone, stavicu topic da bude dostupan svima, pa ce se videti pravi razlog za skidanje njegove funkcije. Ja bar nemam sta da krijem.
Ja sam mu licno skinuo status jer mi vredja razum.

Danas mi je stigao PP od jednog korisnika koji mi je iskopirao PP u kome ga Spel poziva da dodje na Army Info forum. Prijavio je zloupotrebu PP-a, verovatno posto je procitao ovaj topic.
To je cisto vrbovanje nasih korisnika, i za to se oduvek dobijao ban.
Nije mi ostavljeno puno opcija... tako da je Spel banovan sa ovog foruma.

Toliko.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1393 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 7 sakrivenih i 1356 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ageofloneliness, Asparagus, bestguarder, Bokiboks, Brana01, CikaKURE, doom83, Dukelander, Excalibur13, FileFinder, kolle.the.kid, ljuba, Lošmi, Lutvo_Redzepagic, Marko Marković, marsovac 2, Mcdado, Metanoja, MrNo, nikoli_ca, Srle993, Stanlio, Trpe Grozni, uruk, vathra, Vlad000, voja64, yrraf, zbazin, zlaya011