Google Chrome vs. Chromium

3

Google Chrome vs. Chromium

offline
  • Programer
  • Pridružio: 23 Maj 2012
  • Poruke: 4565

profiler1982 ::Elite, ovo sa linkova koje dajem, i to sto ti navodis je isto potpuno. "Do izvora dva putica"

Isto je, samo sam hteo da ti napomenem da ni ovaj moj link nije neki levi već da ga takođe razvija Chromium tim Wink

Moje lično mišljenje je da tu nema nikakvog propusta jer je logično da se prosečnim korisnicima ponudi nešto što je provereno stabilno, redovno ažurirano i podržava vlasničke formate podrazumevano. Ako im je sajt komplikovan, šta tek da govorimo o instaliranju flash-pepper i potrebnih priključaka za podršku vlasničkih formata? Što se tiče GNU/Linux korisnika, slažem se da treba pojednostaviti preuzimanje, naročito za one koji koriste distroe gde se uglavnom kompajliraju paketi.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12376
  • Gde živiš: Južni pol

Drugari, bez veze se prepirete. Chromium je Chrome bez brandinga i flash/pdf dodataka. Obično distribucije uključuju Chromium zato što je na taj način paket prilagođeniji i optimizovaniji distribuciji ili zato što žele da distribucija sadrži uglavnom slobodan softver kako bi bila široko distributativna (napr: Fedora). Kad je ovo drugo u pitanju, ne-slobodan softver ima ograničenja distribucije. Uključivanje Google brandinga verovatno zahteva i dozvolu od strane Googlea, a pepper-flash je vlasnički softver. I jedno i drugo utiče na ukupnu "slobodu" distribucije.

Šta mislim pod "distributativnošću" i "slobodom". Recimo, to znači da je cela distribucija taoc paketa sa neliberalnim licencama. Pogotovo ako ograničavaju distribuciju. Recimo ako je distribucija nekog paketa dozvoljena samo u nekomercijalne svrhe, ili ako je ona ograničena kada su u pitanju pojedine države ili pojedine grupe korisnike.

To na stranu, van Linuks distribucija, ne postoje zvanične izgradnje Chromiuma. Pogotovo ne za Windows. Linuks distribucije obično koriste iste revizije koje se koristi za stabilna izdanja Chrome-a. Ovo nisu zvanična Google izdanja (to ne postoji pošto Google ne distributira Chromium), ali su zvanična izdanja distribucija. Sve ostalo su u potpunosti nezvanična izdanja.

Elem, pošto se za osnovu koriste iste revizije kao za stabilne verzije Google Chrome-a, izdanja iz Linuks distribucija su jednako stabilna kao zvanično izdanje Chrome-a. Ne postoji razlika. Kodna baza je u potpunosti identična.

Za kraj: dodatke za Chromium je prilično lako instalirati, iako pojedine distribucije to pokušavaju da otežaju. Po Stallmanu ne-slobodan softver ne samo da ne bi smeo da bude uključen u GNU distribuciju, nego ne bi trebao ni da sadrži način da se lako instalira. Iako mainstream distribucije nisu dovoljno slobodne po njegovim kriterijuma, ima ih koje se bar do nekog nivoa toga i pridržavaju. Debian ne sadrži ne-slobodne komponente, ali ima ne-slobodan repo kojeg nije teško uključiti. Fedora ne sadrži zvanične ne-slobodne repoe i čak se ide tog nivoa da se ne-slobodni elementi silom uklanjaju iz postojećeg softvera (vidi Fedorin HPLIP paket i skidanje mogućnosti preuzimanja pluginova). To nije krivica ni Google, ni Chrome, ni Chromiuma... Jednostavno je takva politika tih distribucija. Kod nekih drugih distribucija je ove neslobodne dodatke vrlo lako instalirati. Za Slackware postoji 3rd party repo i SlackBuild skripte. Aca kaže da je za Arch pepper-flash u AUR-u. Itd.

Dakle Chromium je Chrome. Ne postoje razlike u stabilnosti ili performansama ako su bazirani na istim revizijama koda. Ako su u pitanju eksperimentalne revizije onda bi razlike mogle postojati, ali je to u potpunosti druga priča.

Ako tražiš neku alternativu bilo za Chrome ili Chromium, traži ih drugde. Oni nisu konkurencija, već bliski rođaci.



offline
  • Pridružio: 17 Jan 2014
  • Poruke: 573
  • Gde živiš: Ulm , Germany

na linku http://chromium.woolyss.com/download/ je ponudjena stabilna verzija za windows iz oficialnih chromium repo-a
"Welcome on this auto-updated website to easily download the latest and best release from the official Chromium repository"
"A website to download latest stable Chromium binaries for Windows, Mac and Linux. It is auto-updated every day ! Wink"

@bocke, slazem se da su chromium i chrome slicni ali, sa chromium-om si uvek nekoliko verzja unapred u odnosu na stabilni chrome, sto dosta moze da utice na performanse a i pre stizu novije funkcije broswer-a. stabilni chromium prati google chrom canary kanal koji je nestabilan do zla boga (sto i sam google kaze). u chromium repoima ima i nestabilnih verzija ali su vidno naznacene.
kao sto si rekao linux distribucije koriste kao reper stabilnu verziju chrome-a ili su nekoliko verzija iza (kao kod ubuntu-a). licno, koristim chromium sa oficialnih repoa i na linux i na windows i nikad nisam imao problema.
chromium se ne distribuira klasicno kao chrome, firefox, opera, itd i to mozda buni.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 983 korisnika na forumu :: 36 registrovanih, 9 sakrivenih i 938 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, ajo baba, Atenjanin89, beowl, Bobrock1, brundo65, Buda Baba, Dežurni pod palubom, djordje92sm, dragon986, FOX, Georgius, Goran 0000, HogarStrashni, ivica976, kaptain, Komentator, kybonacci, mackenzie, mercedesamg, Mlav, mnn2, NikolaGTR, niksa517, opt1, pceklic, Rakenica, stagezin, suton, Toni, VladaNS1978, vladulns, vukovi, Yellow Pinky, zixmix, zmajbre