Poslao: 15 Feb 2021 00:06
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 40
|
Imam Windows 10 pro N operativni sistem. Radi loše (sporo), sporo se diže, sporo gasi. Najgore od svega je što usred rada počne nešto sam da "kuva" i zablokira sve što može da blokira. Kada otvorim Task menadžer piše da nijedna aplikacija nije aktivna. Ipak, hard disk cvrči, struže, samo što dim ne ide iz računara. Punom parom. Kada se sve smiri posle dužeg vremena, vidim da je nešto apdejtovao i eventualno traži restart. Ovo sve može da traje po nekoliko sati.
Od hardvera imam: Intel Pentium CPU G4560 3,50 GHz
RAM 4 GB Single channal, Unknown proizvođač, 1200 MHz
Ploča: Gigabyte H 110M-S2V
Nvidia Gforce GT 1030 2047 MB
Seagate HDD 465 GB ST 3500312 CS (SATA)
Prodavac me je uveravao da ova konfiguracija može da radi sa Win 10 ali ja sam skeptičan po tom pitanju. Ono što me interesuje je da li ova konfiguracija može da podnese Win 10 ili treba neki slabiji OS? Da li bi nešto dobio ako bi dokupio još 4GB RAM-a (znam da bi dobio sigurno, ali da li će da reši problem)? Da li mogu da dokupim SSD Kingston karticu i da je ugradim? Ili bi sve rešilo ponovno instaliranje Win-a 10 (nemam poverenja da su u prodavnici to uradili kako treba)?
Unapred hvala.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2021 08:31
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4954
|
Pre svega proveri hdd, taj seagate od 465gb je verovatno prilicno mator, moguce da nije bas sasvim ispravan. Cak i da jeste, hdd je danas prespor za normalan rad, kupi ssd i instaliraj windows na njega, a za windows 10 (a ni win 7) ne bi skodilo ni jos memorije, tako da slobodno dodaj jos 4gb.
ssd minimum 250gb i ostavi hard za podatke (ako je ispravan, naravno)
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2021 15:10
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 40
|
HDD nije stari ali slažem se da utiče na brzinu sistema. Ako dokupljujem RAM, da li moram da biram koliko MHz (moj stari je na 1200), da uparim, ili će da radi koji god ubodem? Ako postoji već tema sa ovim problemom, molim te uputi me.
Još nešto, video sam reklamu za SSD Kingston 240 GB. Prilično je povoljan ali mi izgleda kao kartica za foto aparat. Da li ovaj može da se postavi u Desktop računar?
Ovaj:Kingston SA400S37/240G youtu.be/uTpN21ouGL0
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2021 09:22
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4954
|
Sto se tice ssd-a,to je standardni sata 2.5" ssd, moze da ide u desktop racunar. Novije ploce podrzavaju i m.2 standard, pa pazi sta kupujes. Na ovoj slici se jasno vidi razlika:
https://www.kingston.com/us/ssd/a400-solid-state-drive
sata je taj koji si stavio na linku, m.2 je ovaj gde se vidi elektronika..
Ne znam koji je to ram na 1200mhz, verovatno se radi o ramu na 1333mhz. Najbolje da odneses racunar kod servisera, da on pogleda i da proba da nadje isti (po karakteristikama) i da proba da li rade zajedno.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2021 11:39
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 40
|
Meni SATA i treba, ako sam dobro razumeo. Kako se on ugrađuje na ploču? Ova moja ploča Gigabyte H 110M-S2V, da li spada u novije? U nju SATA ide sigurno?
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2021 18:43
|
offline
- Sale.S
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 1872
|
A400 baš i nije neki disk za preporuku. UV500 je puno bolja opcija.
Ali daleko od toga da je loš. Ako ti performanse nisu toliko bitne i ako ti cijena igra veliku ulogu, onda je sasvim ok.
A400 osim manje brzine čitanja i pisanja, ima stariju nand memoriju, manji Total Bytes Written (TBW), nema interno keširanje, dosta komentara na internetu ima da kod njega dolazi do zagušenja kontrolera pri velikom opterećenju, takođe kažu da im brže opada health diska, nema enkripciju podataka...
Eventualno stariji uv400. Jeste da ni on nema enkripciju, ali ima interno keširanje, nema problema sa kontrolerom, ima isti TBW kao uv500, itd.
I prije kupovine druge ram pločice, testiraj tu pločicu koju imaš.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2021 21:54
|
offline
- Pridružio: 28 Nov 2011
- Poruke: 40
|
Sale.S ::A400 baš i nije neki disk za preporuku. UV500 je puno bolja opcija.
Ali daleko od toga da je loš. Ako ti performanse nisu toliko bitne i ako ti cijena igra veliku ulogu, onda je sasvim ok.
A400 osim manje brzine čitanja i pisanja, ima stariju nand memoriju, manji Total Bytes Written (TBW), nema interno keširanje, dosta komentara na internetu ima da kod njega dolazi do zagušenja kontrolera pri velikom opterećenju, takođe kažu da im brže opada health diska, nema enkripciju podataka...
Eventualno stariji uv400. Jeste da ni on nema enkripciju, ali ima interno keširanje, nema problema sa kontrolerom, ima isti TBW kao uv500, itd.
I prije kupovine druge ram pločice, testiraj tu pločicu koju imaš.
Kako da testiram RAM pločicu?
|
|
|
|
|