|
Poslao: 06 Jul 2005 08:25
|
offline
- Zeus
- Građanin
- Pridružio: 12 Mar 2005
- Poruke: 277
- Gde živiš: Novi Sad
|
Imam 500 mb DDR...interesuje me koliko ce računar ubrzati sa dodatnih 500 DDR memorije
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 09:13
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Diskutabilno, ali znam puno primera kod mojih drugara da im je komp usporio sa 1GB memorije. Nasli smo da je neka optimalna granica 768MB za WinXP masine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 11:22
|
offline
- m4rk0
- Administrator
- Administrator tech foruma
- Marko Vasić
- Gladijator - Maximus Decimus Meridius
- Pridružio: 14 Jan 2005
- Poruke: 15766
- Gde živiš: Majur (Colosseum)
|
bobby ::Diskutabilno, ali znam puno primera kod mojih drugara da im je komp usporio sa 1GB memorije.
Zasto usporio ?!?
BTW: Sto vise RAM memorije to manje sanse da ce biti upotrebljena virtuelna memorija koja je nekoliko puta sporija od RAM. Sto znaci da ce gotvo uvek biti "koriscena" RAM memorija i to su vece sanse da ce komp raditi brze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 12:02
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Teoretski - da, praksa - malo drugacije. Ne mogu da objasnim, ali se XP "zatupi" sa 1GB RAM-a. Drugar koji se profesionalno bavi dizajnom sajtova (Macromedia i Adobe programi) je resio bio da dogradi 512MB na postojecih 512. Racunar se vidno usporio (nismo radili nikakav benchmark, videlo se na oko). Eksperimentisali smo sa podesavanjima itd. i na kraju smo na nekim forumima nasli slicna iskustva. Sada ima 768MB (3x256MB) i sve je OK. Ubrzanja u odnosu na 512MB u njegovom slucaju nema, ali nema ni usporenja koja je imao sa 1GB.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 12:11
|
offline
- Vladimir
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 10 Feb 2005
- Poruke: 3549
|
Mislim da je problem na relaciji CPU-RAM,a kod 64bitnih CPU-a je to drugacije,jeli tako bobby(u pitanju su instrukcije,ili gresim).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 12:43
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
ja imam A64 i 1GB [2x512], a pre toga bilo 768MB [3x256]...
Ne primecujem nikakvo usporenje... a ni ubrzanje 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 15:40
|
offline
- Pridružio: 29 Jun 2005
- Poruke: 53
- Gde živiš: Nis
|
Treba "ispostovati" Mother Board i preporuku za RAM. Imam 512, na 2600 Sempron i nemam nikakvih problema (obrada slika, animacija, ...).
Razlika u radu racunara sigurno postoji izmedju 256 i 512 MB, ali preko 512 ...
Naravno, sve zavisi od prohteva korisnika i namene racunara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2005 17:11
|
offline
- teacher
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Sep 2003
- Poruke: 2839
- Gde živiš: Kotor
|
MOje iskustvo:
Kod mene je nakon što sam na 512 dodao još 265 došlo do primetnog ubrzanja (AthlonXP 1700+, WinXPproSP2), a nakon što sam ubacio još 256 primetnog ubrzanja nije bilo, ali ni usporavanja.
Na ovoj mašini imam dva različito konfigurisana XP-a, ali oba rade OK sa GB memorije.
Ja već godinama ne koristim virtuelnu memoriju, pa je moguće da zbog toga osećam primetno ubrzanje kad dodam RAM, ali smatram da za prosečnog korisnika za sada sasvim dovoljno 512MB, a ako se nekom troši novac, može i 768 
|
|
|
|
|
|
