Optimizacija sistema

3

Optimizacija sistema

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

meni norton reg cleaner nije pravio probleme,kao i RFA,sa Extreme caution brisanjima.

I ne moras da koristis nortonov cleaner ako neces,tvoj izbor.

I prilikom denstalacije programa koristite mali program "reg cleaner",lako se moze izbrisati registry entry koji neka igra ostavi,jednostavno je pri vrhu,oznacen sa NEW.

Kao i idite na search u RFA recimo "tomb" (za tomb raidera) i sigurno ce pronaci nesto sto je ostalo posle deinstalacije

Dopuna: 21 Jun 2005 14:57

stancho ::@diamond73
nevidjena "keva" Question
Zaboga, zasto bi iko koristio Norton Reg Cleaner-a koji ti pobije po reg-a i to jos usput kaze kako je to "SAFE" izbrisati i posle ne mozes da dignes mashinu. Very Happy
Opisao sam vec ranije tu varijantu za Nortona. Wink


rekao sam da je REGISTRY COMPACTOR nevidjena keva,nisam ni pomenuo nortona niti neki cleaner kada sam izrazio svoje odusevljenje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • CrowN  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 14 Okt 2005
  • Poruke: 518

Da li je neko probao NTREGOPT 1.1 za defragmentaciju reg-a. Ja ga koristim vec skoro godinu dana. Besplatan, mali i strasno brz.



offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

nisam probao,u sustini su svi isti.odradjuju posao.Najbolji je registru defragmentor and compactor ali nemam licencnu verziju.

u svakom slucaju sa reg compactorom nemam problema,probacu sa tim cisto da vidim kakav je.

offline
  • m4rk0  Male
  • Administrator
  • Administrator tech foruma
  • Marko Vasić
  • Gladijator - Maximus Decimus Meridius
  • Pridružio: 14 Jan 2005
  • Poruke: 15766
  • Gde živiš: Majur (Colosseum)

diamond73 ::I AMD ATHLON,KAO I BARTON,OBAVEZNO DEFRAGMENTOVATI,ALI NIKAKO SAMO WINDOWS DEFRAGMENTACIJOM.

Kakve veze ima vrsta procesora sa defragmentacijom Question

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

moja iskustva su da ima.Kod sestre koja ima athlon,ako se defragmentacija ne radi npr 6 meseci,kompjuter se toliko zaglupi da se XP podize pola sata.

dok sam video duron na 500 mhz i 192 mb ram-a koji bez defragmentacije radi na Xp sasvim pristojno.

Kao i novi celeron koji radi bez potrebe za defragmentacijom sasvim okej.

mislim ne bih da se raspravljam ovde,to su moja iskustva.

offline
  • oblak  Male
  • Legendarni građanin
  • Glavni moderator foruma Mobilni telefoni
  • LEBE KISELI
  • Pridružio: 14 Feb 2005
  • Poruke: 6355

Mr. Green
siguran sam da defragmentacija i vrsta procesora nema veze kao Bog i sesirdzija!
jednostavno ako neodrzavas sistem i p4 extreme edition ima da sporo pokrece aplikacije, brzina systema zavisi i od hardvera normalno, ali i od samog os-a!

offline
  • m4rk0  Male
  • Administrator
  • Administrator tech foruma
  • Marko Vasić
  • Gladijator - Maximus Decimus Meridius
  • Pridružio: 14 Jan 2005
  • Poruke: 15766
  • Gde živiš: Majur (Colosseum)

@diamond73

Ok verujem ja tebi, ali pazi...

To sto kazes da od tipa procesora zavisi defragmentacija je isto tako kao kad bi rekao da od kolicine radne memorije zavisi brzina download-a Bebee Dol

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

*bi ga,da ti vidis celeron koji nije nikada defragmentovan i podize win lepo,i athlon 2200+ kome treba,racunajuci welcome screen oko 30 sekundi da podigne XP,mozda bi i ti mislio isto.

Uostalom to mi je i nagovestio covek koji ima durona na 500 mhz na XP i nema problema sa XP-om za razliku od kompa na poslu koji je athlon i s obizirom da se ne defragmentuje usporava najstrasnije.

mogao si lepo da kazes da mi ne verujes,ovako zvuci "ma verujem ti ja al ustvari ti ne verujem" Smile

@ oblak : jedino da otvorimo neku VS temu,bas i nije fora da se ovde raspravljamo na ovoj temi.Mada ne vidim sta tu ima da se puno prica.Slazemo se da se ne slazemo.I to je to.

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2005
  • Poruke: 9
  • Gde živiš: Bgd

Diamond mislim da nisi u pravu!!! Imam Athlon 2500+ i mislim da nisam pola godine vrsio defragmentaciju a u medjuvremenu kroz hard je proslo toliko toga da ni ja nisam svestan i prilikom podizanja XP-a sa sve welcome screenom nije mi trebalo vise od 15-ak sekundi. Jesam postigao ubrzanje (primetno) podizanja posle ciscenja i defragmentacije registra, ciscenja smeca sa harda i defragmentacije harda (i to sa windows-ovom alatkom za defragmentaciju) ali mislim da to nije imalo nikakve veze sa procesorom niti bih mogao da vidim neko logicno objasnjenje.

Inace za ciscenje i defragmentaciju registry koristim TuneUp 2004 i stvarno odradjuje posao pa ga i preporucujem.

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

iskustva sa welcome screenom se odnose na athlon 2200+ tj ne na bartona.A kad kazem da je barton osetljiv na defragmentaciju znaci da ima ipak bitne razlike kada se ona vrsi i kada se ne vrsi.welcome screen je bio samo primer,tj iskustva sa athlon,a ne barton procesorima.

Smiri se malo,tek si dosao a vec se zivciras.Koristio sam neke od tih utility programa ali bolje mi je bez njih.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 859 korisnika na forumu :: 6 registrovanih, 0 sakrivenih i 853 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, draggan, opt1, Shilok, simazr, zlaya011