|
Poslao: 23 Jan 2007 14:48
|
offline
- DEMIAN
- Legendarni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2005
- Poruke: 3706
- Gde živiš: The darkest place on earth..
|
bobby ::Izgleda da su svesno pustili nedovrsenu Vistu u prodaju samo da bi konacno ispostovali vec deset puta pomerani rok...
Maybe.. Deluje logično i ne bi posebno iznenadilo ako bi to bila istina. U tekstu sam naišao na ovaj deo:
Citat:If Vista SP1 scrapes in by December 2007 it will have been 11 months since the OS itself debuted -- the same length of time it took for Windows XP to get its first service pack.
To me je podsetilo na jedan članak koji sam pročitao dok sam tražio info u vezi kompatibilnosti aplikacija izmedju XP-a i Viste (MS sajt, blogs.zdnet.. tako neki izvor) gde je bilo rečeno da će se na novom sistemu (klasika) primeniti nove i bolje mere zaštite od pirata kao No1, sigurnost biti bolja (bla bla..) , da će da se primene sva iskustva stečena sa XP-om, promeni postojeći način podrške korisnicima i da će se izdavati česće zakrpe u vidu SP-ova za Vistu koje će biti planirane i pripremane.
O tome da li je bušna, koliko tačnije i na koji način tačno, sigurno će više izaći u javnost već posle 31. kad se svuda Vista bude zvanično mogla nabaviti..
Bug-ove i ostale nedostatke (koji postoje) već testiraju i tek će testirati i korisnici a i ljudi koji se profesionalno bave time i retko šta će ostati sakriveno tu. Mene ovaj broj 6000 sada podseća samo na verziju koja je iscurela build 6000..
Probamo pa pričamo dalje.. Niko drugi ne može da zezne M$ - kao oni sami sebe. Alternative su uvek postojale i postojaće 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2007 15:04
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
ZoNi ::pa, zar zakrpe za Linuxe takodje ne izlaze odmah?
Ne moze bas da se poredi iz vise razloga.
Linux se 'izdaje' u kontinuitetu, dok se Windowsi izdaju periodicno (Vista je dosla 6 godina posle XP-a). Posle 6 godina razvoja, milijardi potrosenih na razvoj i marketing, mislim da su mogli da sklepaju nesto bolje.
Ako na sve ovo dodamo i faktor "nuznog zla" zbog kojeg ce svaki novi komp da dolazi sa preinstaliranom Vistom zato sto MS nece vise OEM partnerima isporucivati XP...
Potrudicu se da vam do veceras napisem jedan clanak u Zastiti koji ce vam predociti neke stvari koje ce se izdesavati u toku ove godine, pa da vidite muku...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2007 16:15
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Hajdemo od pocetka...
Pocevsi od w95 do XP-a, windows je imao istu strukturu (sto se tice pristupa, korisnika, pristupa kernelu i drajverima itd)... e kad su videli da to tako ne moze, morali su sve da rade od nule.
Posto su oni ipak majkrosoft, nisu mogli sebi da dozvole da pozajme code od linuxa/unixa ili cega vec OPEN, nego su morali da izmisljaju rupu na saksiji.
E za tu rupu na saksiji su potrosili bar 5 god.
E sad posto znamo da su napravili unix-like pristup kernelu i malo od po svacje filozofije, da vidimo kako ce korisnici da se snadju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2007 17:05
|
offline
- Kerber
- Počasni građanin
- Pridružio: 25 Mar 2004
- Poruke: 816
|
Prazan OS koji zauzima oko 10Gb (gigabajt manje ili vise), izuzetno hardverski zahtevan, sa jedva nekom vidljivom promenom u odnosu na Xp (Aero i Directx10)...Slazem sa bobby-em oko chinjenice da je definitivno moglo mnogo bolje da se odradi, narochito za dati period koji su imali. Jos kad uporedim sa Linuxom i paketima koji prate distribucije kao sto su Mandriva, Suse, Ubuntu, Fedora i slicne, tj. sta svaka od njih donosi na jednom DVD-u i na koliko ukupno dodje jedna instalacija jedne od takvih distribucija sa svim paketima (obichno bude ispod 10GB), mogu samo da primetim da M$ odradio itekako traljav posao sa Vistom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2007 20:38
|
offline
- beli0135
- Executor
- Pridružio: 03 Jan 2005
- Poruke: 2990
- Gde živiš: Beograd
|
Ko chita RSS-ove na ZDNet-u i ostalim renomiranim online magazinima, zna sta se deshava. Ko ne zna, evo malog objasnjenja.
Prodano je manje od 1% kolicine Viste firmama, planirano u periodu izdanja samo za business klijente.
Zasto?
(samo da napomenem da je najveca lova Microsoftu od firmi. Obicni kucni useri su sitna boranija)
Vista je toliko hardverski zahtevna i drugacija da zahteva:
1. Uprgade svih racunara na kojima je do sada bio XP, da ne pricamo o win98 (koji je jos uvek najbrojniji OS po firmama u svetu), i Win2000.
2. Obuka administratora
3. obuka zaposlenih.
Cena za firmu od 1000 zaposlenih je preko pola miliona dolara za tu avanturu i mnogo vremena zbog obuke.
Firme su jednostavno pocele da prelaze na open-source (FreeBSD/Linux), narocito na SuSE (za koji Microsoft daje podrsku), i OpenSUSE.
Iako OpenSUSE kao free community linux ne kosta nista, i dalje imamo cenu obuke osoblja, i vremena.
Firme sada mogu da izaberu:
1. Ostaje sve kako jeste do nekih srecnijih vremena (eventualan lagani upgrade)
2. Da utroshe sredstva i vreme na instaliranje i obuku za neki od Open-Source sistema, jer jednom obucen, radnik moze da radi na bilo kojoj verziji kod buducih upgrejda...
Eto...
Neki zagrizeni Open-Source, GNU liberalni extremisti su smisljali kako da zeznu MS. Kao sto se vidi, uzaludno. Niko ne moze da zezne MS kao oni sami sebe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 23:19
|
offline
- totaloverride
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Sep 2005
- Poruke: 333
- Gde živiš: Dva prsta od nigde
|
Admini, izvinite, ali moram
zasto radim na XP-u?
nemam Photoshop za druge sisteme
nemam Corel za druge sisteme
nemam Premiere za druge sisteme
nemam After effects za druge sisteme
nemam LightWave za druge sisteme
nemam ...
ljudi dok je god tako, Minijaturni i najmeski ce nas najtvrdje za*ebavati
koliko je krpa i zakrpa do sada izaslo?! a za prethodne "sisteme"?
seca li se neko zakrpa za amigin workbench?????
jednom su cak, ako se dobro secam, angazovali coveka koji je radio na razvoju UNIX-a da im napravi windows i on im je napravio NT4... sistem je radio neverovatno dobro (sto im iz nekog razloga nije islo na ruku) kako sam instalirao prvi Service Pack "zbog novih DLL-ova" sve je otislo u majcinu onda su ga usarenili i izmiksovali sa Milenium-om (najvecom WIN-katastrofom) i dobili Win2000 i od tada sve ide nizbrdo (mada je i ranije bilo "ko sinusoida")
i ja sad treba da dam pare za Vista-u??? da bi je krpio posle mesec dva?!!?!? dok se nagomilaju otkrivene rupe?!! pa za rnije najavljen kao najsigurniji i kao revolucionarni operativni sistrem??? KO je rek'o Windows 95???????? jos se secam naslova iz nekih novina "95 izduvanih balona"!! onaj ko je do sada previo grncariju ne moze da postane juvelir...
Naravno, primorani smo da predjemo na Vista-u. Novi procesori, novi programi, jednostavno se mora... a sta nas ceka, to cemo tek da vidimo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 23:28
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Nije Win2k mesavina NT-a i Milenijuma, jedina zajednicka stvar im je izgled, a i ME je izasao posle 2k.
Sto se programa tice, za druge platforme postoje drugi programi, zasto mora bas isti? Znam da ovde moze da izbije polemika oko kvaliteta tih programa, ali ovo je vrzino kolo:
- dokle god je Windows dominantan vecina programa ce se praviti za njega
- drugi OS-ovi ne mogu da dodju do dominacije zbog nedostataka programa
MS je svestan ovoga, zato on ucenjivanjem gura svoje proizvode.
Kada bi ljudi (naterani mukom) presli na recimo (ali samo recimo) Linux, pa makar se i krpili programima sa manje mogucnosti, posle nekog vremena bi veliki proizvodjaci programa skontali gde im beze musterije i poceli bi da prave programe za taj OS.
Sto se tice tvog spiska programa, za sve te programe postoje alternativni programi za Linux:
Gimp, Blender... a neki od njih cak imaju i wrappere za efekt-pluginove od programa koje si ti spomenuo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2007 00:06
|
offline
- totaloverride
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Sep 2005
- Poruke: 333
- Gde živiš: Dva prsta od nigde
|
@bobby
slazem se, brate... nisam `teo da raspavljamo o programima...
samo... petnaest godina koristim ove programe... tesko cu se privici na GIMP i Blender posle toliko vremena u Photoshop-u i LightWave-u... primoran sam da radim u Windows-u, proklinjem sudbinu zbog toga... ali uspehu ovog sistema zdusno doprinose i programeske kuce koje su digle ruke od drugih sistema... bilo je jos operativnih sistema (setimo se OS/2)... bili-kid je pomagao novcano razvoj programa a zauzvrat trazio da ne izlaze za druge sisteme... sada... resenje?! tesko cemo se osloboditi takvog jarma... najgore je sto su programi nestabilni zbog takvog sistema, jer se prilicno zasnivaju na njegovim bibliotekama... nekada je pruzao gotovo samo user interface (bio je dodatak za DOS), a sada se prosto pitam zasto se programi isporucuju na DVD-u??
u svakom slucaju, ubedjen sam da Vista nece biti mnogo bolja od ostalih windows-a
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2007 08:28
|
offline
- Pridružio: 22 Avg 2005
- Poruke: 60
|
totaloverride ::Admini, izvinite, ali moram
zasto radim na XP-u?
nemam Photoshop za druge sisteme
...
A sta ti mislis, da svi korisnici koriste te programe? Pa u firmama najvise koriste office programe i IE. Tako da bez problema takvi korisnici mogu da predju na linux.
|
|
|
|
|
|
|
|
