Vista, sada i zvanicno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

off
@bobby
Ja sam mnogo vise puta uspeo da aktiviram WinXP home i to mislim da sam 4 ili 5 puta aktivirao isti (doduse ne u jednoj godini).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ExoduS ::
1. Imao ti 1, ili 1000 instaliranih programa nema nikakve veze sa brzinom rada racunara. Performanse se gledaju u tome kako se kompjuter ponasa kada nekoliko programa rade u isto vreme.
Kada (de)instaliraš desetine programa windows gubi na performansama zbog
uvećanja registra.Lako možeš uporediti "čist" windows odmah posle instalacije i sistem star godinu dana sa brojnim instaliranim i deinstaliranim programima,i utvrditi koji je brži.
Kod Viste ovaj pad performansi zbog velikog broja instaliranih programa je skoro neprimetan.To znači da će Vista moći mnogo duže da se koristi bez reinstalacije nego xp.
ExoduS ::2. O Vistinom boot menadzeru necu ni da diskutujem. Kakve to filozofije ima u "boot" menadzeru da se moze toliko unaprediti?
Vistin boot manager je mnogo bolji od nt loadera samo ako se malo uporede.Ako to nekome nije važno to je druga stvar.

ExoduS ::
3. Vista jos nije dostigla ni nivo pouzdanog OS-a, kamoli stabilnog... A najbolji? Najbolji za sta?

Vista je stabilnija od xp-a koji je inače bio prilično stabilan kao i svi
windowsi iz nt familije.Nisam primetio nikakvu nepouzdanost ni nestabilnost već je sistem radio perfektno.
I to na prilično staroj mašini(athlon xp 3200,1.25 gb ram-a,geforce fx 5600)koja je bliža minimalnoj konfiguraciji nego optimalnoj.
Ne samo da je Vista bila stabilna već i prilično brza na konfiguraciji iz 2003/2004 godine.

Dopuna: 06 Feb 2007 23:59

rogi23 ::@djuricdjordje
Samo ću da se nasmejem za ono:"Trenutno najbolji na svetu"!
Realno gledano Vista jeste najbolji os.Posle nje je xp pa onda ima 2-3 prazna mesta,a negde na 5 mestu je win 2000.
rogi23 ::
Imam mnoge stvari instalirane, i nije mi se usporio XP!
Verovatno tvoj XP ne valja!
"Mnoge" stvari je relativan pojam.Na Visti sam instalirao preko 140 aplikacija i imala je performanse iste kao odmah posle instalacije samog sistema.
XP je posle tolikog broja instalacija postajao tromiji i imao je značajan pad performansi kako se registar uvećavao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukoliko se koriste programe kao sto je "advanced uninstaller pro" koji ti nadgledaju instalaciju programa,i "iscupaju" iz registry-ja sve sto treba,ukoliko zelimo da denistaliramo program,stvar je malo drugacija.I razne druge stvari,da sad ne sirimo temu.

Ukoliko se prave image-i windowsa,a tekuci windows koristi za "isprobavanje" softvera,da bi se na image sistemske particije,prilikom vracanja instalirao proveren softver,takodje malo menja stvar.

Dok ne prodje godinu dana i ne uporedimo XP i Vistu,sad je malo,po meni,lose uporedjivati performanse posle nekog perioda neupotrebe odnosno upotrebe.

1 gb je optimalan ram,512 minimalan za vistu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@djuricdjordje
Ovo se sve vise pretvara u onaj tip diskusija koji najvise mrzim...

1. povecanje registry baze nakon deinstalacije par desetina program nije vece od 100kb ni u kom slucaju, a to je zanemarljiva kolicina RAM-a koja je pri tome zauzeta bez potrebe. Tu ima vise mitova i legendi oko usporenja kompa zbog reg. baze nego stvarnih fakata

2. Sta to moze da bude toliko bolje kod loadera? Njegovo je samo da pokrene boot sekvencu tj. kernel.

3. O stabilnost NT familije moze da se razveze prica u nedogled. Posto i NT 4.0 potpada pod tu familiju, ako si ikada radio sa njim znao bi da je umeo da blokira ako mu u trenutku dok cita CD pritisnies dugme za otvaranje vratanca na CD-ROM-u. Mislim, nebitan podatak, ali kada neko prica o "daleko poznatoj stabilnosti NT familije" onda ovo isto mora da se uzme u obzir.

Sto se Viste tice, danas sam imao prilike da se bakcem sa jednim monstrumom (neki dual od AMD-a, na 4.6 GHz) na kojem je bila instalirana Vista Home Basic.
I nije neki pozitivan utisak, narocito ako uzmemo u obzir da mi je trebalo par sati da je nateram da dozvoli instalaciju stampac+skener komboa...
Bundle programi mi nisu bili zanimljivi iz razloga sto ni na XP-u ne koristim ono sto ide sa njim. Ostatak - pa fino su se potrudili da sakriju po onom meniju sve ono sto mi je bilo potrebno da zavrsim posao.

Ovo je bre OS pravljen za decu. Jednog dana ce jos da naprave i OS kog ces pre pocetka rada morati da sacekas pola sata da se nasminka (ovde malo pudera, ovde malo rumenila, a koju suknjicu danas da obucem...)

Dopuna: 07 Feb 2007 0:04

Citat:Realno gledano Vista jeste najbolji os.Posle nje je xp pa onda ima 2-3 prazna mesta,a negde na 5 mestu je win 2000.

Ja znam par profesionalaca koji ce da ti nabroje isto ovo, ali obrnutim redosledom.
Win2k ti je za 5 nijansi bolji od XP-a ukoliko ti nisu bitne igrice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potvrdjujem da je w2000 definitivno najbolji windows koji je ikad napravljen. Mozda zato sto kernel nije pravio microsoft vec svejdjani, ali to nije bitno. Sistem je skockan dobro.

XP je djubre neopevano, imam ga na poslu i patim se ko patika.

Inace sto se redosleda tice, ne znam bas. Od kad sam poceo da koristim linux, windows mi deluje na sistem sklepan u garazi kod cika Tome...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@djuricdjordje
Deinstalacija sotwera,danas, ne usporava mašinu u niukom slučaju.Instaliranjem programa koji pročišćavaju reg.baze,..., je potpuno delotvorno i tu nema mesta daljnim komentarima.
Win Xp (proff) je vrlo dobar sistem i u svakom slučaju bolji od svih prethodnih OS koje je izbacio Microsoft. Zabluda, i to velika, je reći da je neki prethodnik bolji od njega i to će reći uglavnom oni koji ga nisu upoznali do u detalje. Naravno, bilo je tokom prethodnih godina potrebna nadogradnja i usavršavanje XP-a i da toga nije bilo to bi bio crash sistem.
Vistu sam instalirao već u više navrata i kratko je zadravao na računaru. Uglavnom su mi smetali nedostatci podrške za drajvere kao i za softwer. Recimo, kis6.0.2.614 nisam nikako mogao instalirati iako kažu da on ide, takođe, još dosta stvari. Mislim da je takvo stanje u početku ere nekog OS-a normalno. Smeta mi kod viste i par vizuelnih stilova. Ikone su ubistveno velike. Ipak, to je verovatno stvar ukusa. Sigurno da će vremenom i tu biti leka kroz nekakve plug. instalacije. Zabrinjava me brzina same Viste. Strašno je ( u nekim momentima ) spora, no primećujem da sam internet radi dosta brže. Ja sam u biti sve ovo sagledao kroz beta rc1 te moram uzeti nominalne rezerve u odnosu na final. Verovatno da će 64bit. verzija dosta toga unaprediti. Negde sam pročitao na netu da je neko primetio kako mu Vista "drlja" po hardu u momentu kada nikakva aplikacija nije pokrenuta. I sam sam to primetio te je i mene ta stvar prilično iritirala. No, mislim da je to sve do sistema zaštite jer sve se to nakon nekog vremena utišalo i kasnije isto nisam primećivao. Lično, meni je žao XP-a. Navikao sam se na njega, pravio lične instal diskove i sada kada sam ga doveo do nekog ličnog savršenstva događa se eto Vista. XP će imati podršku do 2011 g. (potvrđno od strane Micr.) ali hteli mi to ili ne moraćemo u vrlo kratkom vremenu uraditi prelazak na novi OS. Nije to više kada se recimo 98-ica mogla držati gotovo do danas na PC-u. Vreme kornjače i zeca je prošlo, ono je na žalost postalo suludo brzo i spori više neće moći da stižu. Jasno da to ima velikih mana ali je takođe na žalost tačno.
Budući da sam noviji učesnik foruma ne bih otvarao nove teme ali sam mišljenja da bi neko od starijih čanova, te cenjenih kolega, mogao otvoriti temu na kojoj bi se raspravljalo o prednostima i manama XP i Viste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Negde sam pročitao na netu da je neko primetio kako mu Vista "drlja" po hardu u momentu kada nikakva aplikacija nije pokrenuta.
defragment hdd while idle..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, da. Mislio sam između ostalog i na to. Neznam trenutno da li ta auto defragment može da se isključi jer kao takva iritira. Verovatno da će se to sa nekavim tweac moći ukloniti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa taj defrag hdd when idle postoji i u windows xp-u... 100 puta ste primetili kako vam disk radi i kad nista ne radi - ili swapuje, ili defraguje, ili je jednostavno windows poc'o opet da cacka po kompu
Btw, mozete da pricate sta god hocete, za godinu dana ce sve i jedna tema ovde pocinjati sa imam vistu i...
Vista je prirodan nastavak, i koliko god mi ne-hteli da je stavimo, moracemo kad-tad, jer ce polako ali sigurno da prestane podrska za xp od strane softverskih kompanija, i to, sada mnogo brze nego sa win98, jer vista ima mnogo novih mogucnosti za developere koje ovi predjasnji nisu imali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

naravno,slazem se sa pixxelom,samo shto mislim da u skorije vreme vista nece unesreciti moju mashinu svojim novotarijama..nek radi za sada ovo shto radi,kad omatori,bice nova mashina i na njoj OSX a na staroj samo Gentoo..

btw za taj defrag while idle ima reg tweak u nekom od onih trash "tweaking" apps-a..