|
Poslao: 10 Maj 2005 21:18
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
Ja sa Pandom imam izvanredno iskustvo. Ali to vazi samo za verziju 7. Verzija 2005 troši nenormalno mnogo RAM-a. Odlično skenira, hvata "sve živo" ali ne mogu nikako da je izbacim iz RAM-a kad sam off-line. Zbog toa sam prešao na KAV 5. Kad ga isključim, on ode iz RAM-a i ne guši mi memoriju.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2005 11:12
|
offline
- homericus species
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 609
- Gde živiš: Springfild
|
Ja imam loše iskustvo sa Pandom(Platinum 7).Instalirao sam je nakon Pc cilina,koji je tek priča za sebe i odmah pronašao trojanca (Agent Q) koga Panda nije mogla da izbriše.Nakon jedno mesec dana sam ubacio Avast! koji je posle Pande pronašao Win32:Kuang 2 i Win32:Nimda [Drp] na čak 8 mesta i uspeo da ih prikolje.Na Avastovom forumu sam našao podatak da se vrlo često desava da posle Pande Avast! pronađe jedan od ovih zlotvora.
Testa radi sam ubacio Kav5.0 koji mi je potvrdio dobro urađen posao od strane Avasta!
Toliko o kvalitetu Pande!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2005 12:05
|
offline
- homericus species
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 609
- Gde živiš: Springfild
|
O.K. Iskustva su različita.Ja sam ranije koristio stariji AV,jer nisam mnogo obraćao pažnju na opasnosti sa neta(sve do prvog format/c .
Panda je bila dovoljno brza i nije opterećivala sistem,čak je danas pod Avastom malo sporiji,ali sam zato sigurniji (Avast!+Kerio)
|
|
|
|
|
|
) ... Panda je (i to sam vise puta pomenuo na forumu) savrseno oruzije za viruse (nikada problemi) dok je za trojance slab... I to je opstepoznata cinjenica... I sad oni imaju sasvim dobar AV ( i + imaju Sygate firewal 
)... ZNaci sad samo jos da dodam da se vecina korisnika zali da je Panda Titanuim 2005 bagovita (nece da se uninstalira 
)... Inace za viruse ... Pa ona je na nivou F Prot-a 
