Problemcici *BSD sa novim Xfce okruzenjem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U objavi da je dostupno novo izdanje Xfce okruzenja pod oznakom 4.8 je objavljena i recenica koja se tice *BSD sistema i koja je izazvala polemike oko toga:
Citat:We hope that everyone will enjoy this release as much as we do. Sadly, this will not be the case as the folks using any of the BSD systems will notice a sudden loss of features. We think that this announcement is a good opportunity to express our disagreement with the recent "Linux-only" developments in the open source ecosystem, especially with regards to the utilities we need in desktop environments.

Vest o izlasku nove verzije (pogledajte komentare): http://www.osnews.com/story/24276/Xfce_4_8_Released

I malo bolje objasnjenje vezano za "problem': http://www.osnews.com/story/24283/The_Problems_of_Xfce_4_8_on_BSD_Flavours

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bacio sam malo pogled na linkove pre neki dan, ali nisam stigao da prokomentarišem. U Linuks zajednici ima pregršt novih ideja koje se razvijaju i smenjuju jedna drugu u roku od nekoliko godina. *BSD sistemi uopšte imaju tendenciju veće stabilnosti razvoja i jasno je da ne žele da primene baš svaku novotariju. Video sam jedan komentar u kome je neko pomenuo da rešenja nisu toliko Linuks specifična i da je moguće razviti i backend za druge Uniksolike operativne sisteme.

Btw, tek što je usvojen Upstart u novijim Linuks distribucijama, već postoji nova zamena: Fedora razvija Systemd, koji bi (po navodima) bio brži i efikasniji od Upstarta. Eto primera iz prakse. Linuks se razvija jako brzo i idealna je razvojna platforma za nove koncepte. Drugi (J)uniksoliki operativni sistemi su većim delom dosta konzervativniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bocke

Nije problem u "novotarijama" niti da su BSD developeri konzervativni. Pogledaj samo koliko je ideja koje su nastale na Linuxu prebacene na BSD (veci primer recimo Logical Volume Manager - LVM)

Problem je u tome sto ima ljudi koji kazu "e vidi ovo je strava, ovo cemo koristiti od sada", pa opet za godinu dana krenu da koriste nesto sasvim drugo (nekompatibilno) i napisano iznova. I sledece godine isto tako.

Da bi napravio nesto sto radi mora da prodje odredjeno vreme, da se kod dokaze, stabilnost, testiranje, fine tunning... ako svake godine totalno menjas nacin na koji pristupas opcijama neke aplikacije kako ces to uspeti? Na sta ce to liciti?
Citat:Video sam jedan komentar u kome je neko pomenuo da rešenja nisu toliko Linuks specifična i da je moguće razviti i backend za druge Uniksolike operativne sisteme.
Da, trebace godinu dana da se napise interfejs i da se testira dali je stabilan. Do tada ce se vec promeniti nesto pa opet idemo iz pocetka... To se vec dogodilo npr. sa HAL-om.

Ima gomila softvera koja nosi etiketu unix compliant ili kako vec, svi oni imaju "apstrakcioni sloj" koji developeri mogu da koriste kada portuju tu aplikaciju na svoj OS. Ako koristis direktno pozive iz kernela nekog OS-a onda je vec teze. Prvo trebas da imas frejmvork koji ce emulirati rad tog kernela i njegove sistemske pozive pa tek onda sve ostalo. Nazalost dosta aplikacija je poslo tim smerom (recimo Xorg sve vise). Valjda je developerima lakse j$*&m li ga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se sa tobom. Linuks zajednica zna biti malo nezahvalna prema ostatku slobodnog *niks sveta, pogotovo sada sa većim rastom popularnosti Linuksa. Ubuntu je nekako doprineo ne samo popularizaciji Linuksa, nego i pomeranju "fokusa" na veću potrebu konkurisanja na desktop tržištu. To sa sobom povlači i ulazak različitih interesnih grupa u celu priču koje nisu neophodno zainteresovane za *niks tradiciju, već na poboljšane performanse u tom segmentu. Srećom, Linuks je vrlo popularan i u korporativnim mrežama kao serverski operativni sistem. Te (druge) interesne grupe neće dopustiti da to ide na uštrb performansi u tom segmentu. Ali to ne znači da neće pokušati da konkurišu drugim rešenjima na tom tržištu koristeći nove mogućnosti proistekle iz ranijeg dela ove priče. Pomeranje celokupnog fokusa na desktop bi pretvorilo Linuks u Mac OS. Sećaš se Mac OS X servera? Ni ja. Taj deo tržišta neće dopustiti da Linuks u potpunosti poklekne pod desktop izazovom.