Sta vas privlaci??

6

Sta vas privlaci??

Apsolutno mi nije jasno kako mozes da postavis pitanje modifikacije jednog bazicnog nagona. Upravo si postavila jedan narocit apsurd. Sto se tice ostatka price o zenskim metodama zavodjenja muskaraca, podseticu da zivimo u drustvu izgradjenom, koliko-toliko, na demokratskim principima. Stoga, devojke imaju apsolutnu slobodu da se koriste najrazlicitijim sredstvima zavodjenja, svaka u skladu sa svojim moralnim i zivotnim principima.
Sto se tice dvoumljenja oko verbalnih ili neverbalnih signala prilikom ostvarivanja kontakta, trebala bi znati da se u komunikaciji 50% informacija daje govorm tela, 35% intonacijom glasa, a svega 15% recima.

Navodjenjem cinjenice da su muskarci primitivna vrsta sam pokusao da ohrabrim vas cure da se nametnete nama muskarcima i da odgovor na temu o kojoj distutujemo budete VI! Znaci, kakve devojke momci vole? One koje se nametnu, one koje su hrabre, one koje su uporne, one koje su tu. Da pojasnim. U nasem drustvu (a i svetu) vlada tendencija povlacenja muskaraca u defanzivu, kada je medjupolna 'borba' u pitanju. S druge strane, devojke su polako krenule u napad. Zakljucak: "Mozda vise nije pitanje kakve devojke momci vole, nego kakvi momci se devojkama dopadaju?"
Hmmmmm.........

Nukleusi se multiplikuju, udružuju i napadaju! Shocked Very Happy

Ma nije to nista. Vise mi se svidja novi izgled mog pseudonima. Sutra cu mozda da nabacim i koje veliko slovo, da 'izgledam' ozbiljnije.
Wink

Znači dve toljage rešavaju stvar... Mr. Green
Ima smisla dosta toga nuklleus, u svakom čoveku čuči u njegovom kolektivnom nesvesnom i homo animalis..Neverbalni signali su ono praiskonsko koje se vremenom modifikovalo udruženo sa ostalim signalima...Ja spadam najviše u onu grupu od 15% jer padam na intelektualno zavodjenje mada priznajem a to sam rekla i na prvoj strani da sam pomalo i divljak....
Slažem da svi imaju apsolutnu slobodu u najrazličitijim sredstvima zavodjenja u skladu sa svojim moralnim i životnim principima.. mada mislim da su devojke-žene tu ipak maštovitije i u prednosti....To je dobro što su devojke slobodnije danas, al zar ne treba postaviti i pitanje zašto je muški rod sve više u defanzivi...

Ja imam jednu poznanicu koju privlaci odbijanje. Mr. Green
Ona mora da "ima" onoga koji je odbija, a jednom kad ga "dobije" - vise joj nije interesantan. Pitam je ja, da li ti stavrno zelis njega ili samo da dokazes sebi da mozes da dobijes ono sto hoces. Znajuci da je ovo drugo u pitanju, ona ni dan danas nije imala "ozbiljniju" vezu duzu od par izlazaka.

A ja ... eto ja volim kad muskarac lijepo pjeva. Sta to znaci?
Da ja kao "zenka" odgovaram na "ljubavni zov muzjaka"?
Nismo valjda dosli do ovoga stepena u evoluciji da bi se tako lako poredili sa zivotinjama. Mozda se na kraju sve i svodi na "razmnozavanje", ali mi IMAMO sposobnost osjecanja. Ako je emocija naziv za covjekovu reakciju na neki dogadjaj, kako bi drugacije objasnili ljubav nego osnovnom potrebom covjeka za ispunjenje tih emotivnih "kanala"? Covjeku je ljubav potrebna. Zato smo je i spoznali.

nukleus ::Mislim da odgovor na ovo pitanje moze dati biologija. Naime, smatram najmerodavnijom teoriju da zene privlace oni momci koji nose najkvalitetniji genetski materijal. Dakle, onaj muskarac koji poseduje sve osobine koje garantuju kvalitetan opstanak u dzungli zivota privuci ce paznju jedne dame. Jedino pitanje koje se postavlja glasi :"Kako doticna dama definise opstanak?"

U pravu si; delimično.
Ali zar nije biologija ljudi (posebno kada se govori o medjuljudskim odnosima bilo koje vrste) malo prevazidjena; bar od strane nekih?

Danas, kada ima najmanje inhibicija nego (možda, čini se) ikada ranije, ipak nismo ostali bez ograničenja - kulturnih/socioloških i onih sopstvenih, individualističkih. Čovek neće jesti kad je na važnom sastanku, koliko god da je gladan, niti će početi da siluje kako bi zadovoljio svoju seksualnu potrebu (a i nagon za samoodržanjem i seksualni/reproduktivni nagon traže da budu zadovoljeni odmah i ovde, te ohrabruju bilo koji način dolaska do cilja)...
Zašto im se onda ne prepuštamo? Prosto, baš zato što smo malo superiornije (superiornije, s te strane) evoluirali, te radije svesno ostvarujemo svoje želje i potrebe, nego da smo vodjeni/savladani sopstvenom nesvešću tj. podsvešću (a nagoni su ništa drugo do upravo - to: podsvest, ono primitivno u nama koje je opet manje primitivno nego u drugih životinja).

Dakle, ne bismo smeli da pobijamo važnost ljudskog uma, koji sve više preuzima kontrolu nad upravo tom hemijom ili biologijom koja jesmo... pored nečeg apstraktnijeg; pored našeg intelekta i znanja.

Dalje, upravo ono što sam napisao gore i otežava svima nama da uopšte i raspoznamo nečiji (kvalitetni, u ovom slučaju) genetski materijal. Prvo, za razliku od mnogih drugih životinja, onaj deo mozga koji se zasniva upravo na ogromnom udelu informacija od strane čula i na recepciji/registraciji feromona (rhinencephalon = 'nosni mozak' tj. limbički sistem) je uveliko žrtvovan radi progresivne evolucije, onoga što će bolje odgovarati mestu i smislu Čoveka u svetu danas... Zato sad jedva-ko ima razvijen vomero-nazalni organ (organ šestog, izgubljenog čula), koji prvi i prihvata feromone.
Za razliku od psa, kojem taj isti deo mozga služi (skoro kompletno) samo za neverovatno moćnu funkciju čula mirisa i detekciju feromona, u Čoveka je on pobio njuh u mnogo manju funkcionalnu površinu, ali iz daleko sofisticiranijih razloga - zbog generalnog ponašanja, emocija i dugoročnog pamćenja/učenja. A da, a tu je i činjenica da nijedna druga životinja nema toliko dobro razvijeni frontalni deo mozga (onaj u kome se 'nalazi' Svest); uporediti mačku kod koje on ima udeo od 2 % u odnosu na ceo mozak i Čovekovih 30 %...

Kako se, ipak, na druči način može spoznati genetski materijal koji svako od nas nosi? I to je jaaako prosto - pošto DNK i RNK bukvalno odredjuju kakvi ćemo biti (a za nas je bitno: koliko i u čemu sve ćemo sposobni biti), samo treba gledati šta sve (konkretno) neko može i šta ne može; i kakav je generalno, budući da ipak to indirektno ukazuje na naše sposobnosti => pametan, a lenj čovek će biti manje uspešan/ostvaren čak i od onog koji nije toliko pametan, a merljiv je...
I OPET ne možemo objektivno spoznati nečiju istinsku suštinu! Zato što ljudi umeju da lažu, da se pretvaraju i tako sakriju svoje nedostatke, 'napumpaju' vrline i relativno lako nas obmanu. I tako opet propada biologija kao primarna odrednica privlačenja dvoje (ili više Mr. Green ) ljudi... (primetiti da je, naravno, nisam potpuno isključio; ni slučajno - rekoh ''primarna odrednica privlačenja'')

Ella: Mozda se neces sloziti sa mnom, ali ja mislim da i zivotinje imaju osjecanja. Ne sve, naravno, jednostavni i primitivni organizmi ne, ali recimo pas, macka, majmun, delfin, slon.. te zivotinje itekako imaju emocije, imas xxx primera za to. A i ne mislim da smo mi nesto bolji od njih. Mi smo jedina vrsta na zemlji, koja ubija pripadnike sopstvene vrste iz zadovoljstva, ne znam da ijedna zivotinja ubija iz zabave...
Mladja VR: Nisi me ubedio da biologija propada. Naravno, musko-zenski odnosi ukljucuju mnoge aspekte, duhovne, intelektualne, drustvene, interesne, itd, itd. Ali primarni, i najvazniji su fizicki. Prvi utisak o nekome je vizuelan, jer u momentu kad ti se svidi, ti nemas pojma kakva je osoba, kakav mu je intelekt itd. Opet cu ja jednostavan primer, moze neko da ti odgovara po svim osobinama, ali ako tebi oko i srce ne igra od srece i uzbudjenja sto ga vidis- dzaba sve drugo!

dzone, ja sam vjerovala da zivotinje ne samo da imaju osjecanja, nego i inteligenciju. Wink
Posto se to nece i ne moze dokazati izgovorenim rijecima, ostacemo na tome da vjerujemo da su zivotinje ipak vodjene instinktima.
Ali da sada ne ulazimo u ljudsko prokletsvo, pohlepu i gluposti ... da se vratimo "privlacnostima".
Mora postojati neka polazna tacka. Kod svakog, i u svakoj situaciji drugacija. Dok nekoga ne vidis moze da te privuce njegov nacin pisanja (recimo internet komunikacija), razmisljanja, humor ... kada nekog vidis moze da te privuku i siroka ramena (Mr. Green), i velika stopala i male usi .... sta ja znam sta sve ne, ali to nesto mora da postoji, inace ne bi bili privuceni. smešak
I ja odlucno odbijam da vjerujem da se sve svodi na sirenje populacije. Ja licno ne bih mogla da zamislim sebe u seksualnom odnosu sa 90% muskaraca koje znam. Seksulani odnos misleci na reprodukcionu putanju.

Dodjavola, pa nisam ni rekao da biologija propada..! Mr. Green

I verovao ili ne, meni fizički aspekt nije primaran/prioritetan; nikako primaran.
Upravo zato što ne znam kakav je neko, ne mogu ni da dozvolim sebi da posrnem ni na koji način. Opet, možda zvuči čudno, ali ja sâm biram da gledam na svakog isto - barem dok ga ne upoznam (bolje); bio moj prvi utisak o tom nekom dobar ili loš. Znam da se neverovatno lako mogu ogrešiti...

I srce će mi zaigrati tek onda kada i osetim da ta druga osoba ima/nosi u sebi ono što volim; rekoh, kad je upoznam... zato mogu biti vrlo komplikovan (i kao što ranije i to rekoh - odbijati čak i one koji me privlače), naporan zbog nelakog predavanja. Jbga...

P.S. Naravno da i životinje (uslovno rečeno, na višoj stepenici evolucije) imaju neka bazična osećanja. Evo banalnog (jer se trenutno ne mogu setiti nijednog konkretnog, a boljeg Mr. Green ), ali možda dovoljnog primera: pas oseća afekciju (neeešto primitivniji vid ljubavi; vezanost), kao i strah i bes... ako mu se odstrani amigdaloidni kompleks (amygdala), pas će biti sasvim benevolentan, neosetljiv za strah, naivan i apsolutno dobroćudan, nemarljiv i kad mu se direktno preti..! To je zato što su 'dobra stara' parna amigdaloidna telašca deo limbičkog sistema uključenih u memoriju upravo osećanja/emocija; i uglavnom su na neki način - 'skladište' za agresiju, adikciju i strah... Wink

P.P.S. Uzgred, da opet malo igram protiv biologije kao (kod nekih; opet - NEKIH) primarnog (dakle, opet je ne isključujem sasvim!) preduslova za medjusobno dopadanje/privlačenje: kad si totalno uplašen, telo ti u svakom slučaju luči velike količine adrenalina/epinefrina; ali iako kratak, izbor je tvoga uma da li ćeš bežati ili se boriti... (fight or flight 'reflex' tj. coping/escape) Mnoge osobine (na kraju krajeva, i hemijsko-biološke [re]akcije) se mogu suzbiti ili bar suzdržati, a i isprovocirati/izazvati - glumci često mogu sebe da bukvalno nateraju da bar malo zaplaču; ljudi mogu svojom pribranošću lakše/brže prebroditi šok, čak i usporiti frekvenciju otkucaja srca i umanjiti telesnu temperaturu... bezbroj je primera; a ja i dalje ne 'bacam' biologiju u stranu. Samo govorim ono što sam učio, video i najzad - sâm iskusio. Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 992 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 0 sakrivenih i 967 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amstel, babaroga, Bobrock1, brundo65, cemix, Djordje29, DonRumataEstorski, Futog 74, ILGromovnik, Kriglord, krkalon, m0nstrum_, milenko crazy north, milos.cbr, Mixelotti, paja69, Parker, pein, powSrb, sabros, Shilok, slonic_tonic, sovanova95, tubular, vaso1