|
Poslao: 29 Maj 2008 12:42
|
|
Ali postoji taj instikt produzenja vrste, kod svih vrsta, pa i coveka.
To sto mi se svidi izgled dosta devojaka koje vidim u gradu, naravno ne znaci da cu nasrtati na njih, covek se od drugih vrsta razlikuje po tome sto moze da kontrolise svoje nagone. Ali u izboru partnera, igra sigurno ulogu i taj instikt produzenja vrste.
Ne moze me privuci necije pisanje.. tacnije, mogu pomisliti da je taj neko intiligentan, dobar, fin, kulturan, mogu pozeleti da je upoznam, ali potrebno je da vidim tu osobu da bi mi se svidela. Tek kad je vidim mogu se zaljubiti u nju. Kad vidim kako izgleda, kako se smeje, kakve su joj oci, boja glasa.. dakle, potreban je kontakt uzivo.
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2008 15:43
|
|
Natrix, neverbalna komunikacija postoji i kada ti neko kaze 'Cao!' na ulici, kada se sa nekim cujes telefonom, cak i kada citas necije pismo. Neverbalni signali su sastavni deo svake, pa i najbezazlenije komunikacije. Na primer: Dovoljno je da muskarac, dok se rukuje sa devokom prilikom upoznavanja, malo snaznije i duze rukuje, gleda je direktno u oci, i dubokim glasom, lagano, saopsti svoje ime u smesak koji joj govori da se upravo upoznala sa gladnim lavom koji je pronasao lovinu. Sa lavom koji na pocinak ne odlazi gladan. Ovakav cin ne ostavlja devojku ravnodusnom, a u pitanju je najjednostavnije upoznavanje.
Ella, sustina medjupolnih odnosa nije produzetak vrste, vec zadovoljenje seksualnog nagona koji je kod coveka dosao ispred nagona za reprodukcijom.
Mladjo, PODSVEST nije neka kanta primitivnog djubreta u umu svakog coveka. U PODSVESTI su smestena svi oseti, osecaji, osecanja (to su tri razlicite kategorije) koje je nasa SVEST ikada registrovala. Ikada. Hipnoza je jedno od najpoznatijih sredstava uz pomoc kojiih se moze zaroniti u tu bezdan nasega uma. Sto se tice ostalog, cista petica! Voleo bih da mi 'kazes' koja to nauka zauzima tron kada je objasnjenje musko-zenskih odnosu pitanju, a da nije biologija ili pak neka njena grana.
Dzoni boy, nemam reci! Sve pohvale za tvoje stavove i ubedjenja!
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2008 16:31
|
|
nuklleus ::Ella, sustina medjupolnih odnosa nije produzetak vrste, vec zadovoljenje seksualnog nagona koji je kod coveka dosao ispred nagona za reprodukcijom.
Mozda ...
Ljudi kao i ostala stvorenja imaju potrebe koje vode ka reprodukciji. Zar to nije ultimativni cilj svakog muzijaka? Da oplodi zenku koja ce produziti njegovu vrstu? Seks je osnovna potreba.
Ti govoris sa svog stanovista, ja sa svog. Ne mora da znaci da nismo ili jesmo u pravu (ni ja, ni ti).
Seks se moze imati iz razlicitih razloga, ni jedan nije jedini i onaj "pravi".
P.S. Poredjenje lava i lovine me podsjeti na srne. One instiktivno bjeze od predatora. 
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2008 18:17
|
|
nuklleus ::
Mladjo, PODSVEST nije neka kanta primitivnog djubreta u umu svakog coveka. U PODSVESTI su smestena svi oseti, osecaji, osecanja (to su tri razlicite kategorije) koje je nasa SVEST ikada registrovala. Ikada. Hipnoza je jedno od najpoznatijih sredstava uz pomoc kojiih se moze zaroniti u tu bezdan nasega uma. Sto se tice ostalog, cista petica! Voleo bih da mi 'kazes' koja to nauka zauzima tron kada je objasnjenje musko-zenskih odnosu pitanju, a da nije biologija ili pak neka njena grana.
Nisam, opet, ni rekao da je Podsvest 'kanta', već sam samo objašnjavao jedan njen aspekt; naravno da bez Podsvesti nema ni Svesti (i obrnuto; a eventualno ni one treće kategorije označene kao 'Predsvest') i naravno da su oset (=osećaj, samo maaalkice si pogrešio; ova dva su jedno isto, sinonimi), opažaj (=percepcija; to je već ta treća, drugačija 'stvar'  ) i osećanje (=emocija) takodje različite kategorije, zasnovane na Podsvesti...
Evo linka na kojem možeš videti kratke beleške sa jednog predavanja iz Psihologije..:
http://i90.photobucket.com/albums/k245/MyNameIsMis.....Nagoni.jpg
I opet se ne negira biološki deo Čoveka. Podsećam da sve vreme govorim o tome kako ima nekih ljudi (i tu sam ubrojao i sebe) koji prevazilaze biologiju svega toga, i dalje je ne pobijajući totalno.
Aj' ovako: najosnovnije tumačenje Čoveka je sledeće - to je biopsihosocijalno biće. Biološki deo su, izmedju ostalog, upravo oni nagoni (i već opravdano pomenuti seksualni nagon koji polako ali sigurno savladava svoju osnovnu funkiju => reprodukciju, zarad zadovoljstva), ali i emocije i to je nesvesni deo ličnosti jedne individue Homo Sapiens Sapiens-a (po Frojdu - Id).
Psihološki deo su one više moralne/etičke kategorije koje se upravo suprotstavljaju biološkom delu ličnosti; ovaj deo ličnosti nas, uostalom, i čini da osećamo grižu savesti iz najšireg spektra razloga - upravo zato što nas biološki sve češće zadovoljava na pogrešan način tj. zato što je primitivan, a ljudi već odavno nisu takvi... Ovo je Super Ego.
Najzad, socijalni deo ličnosti je Ego i on je most izmedju biološkog i psihološkog dela ličnosti, koji njihovo sukobljavanje, uslovno rečeno, ublažava; tako što preko čula, misli i proučavanja naše okoline pokušava da pronadje kompromis koji je (moralno) ispravan, prihvatljiv i predvidljiv od strane okoline tj. društva. A u slučaju intime dvoje ljudi, društvo/okolina je i samo vaš partner. I od njega zavisi koliko ćete biti slobodni i koje ćete poteze moći povlačiti...
Što će reći - nisu svi tako prepušteni svojim potrebama i ne zasnivaju svoje delovanje (pa i ne mogu biti privučeni) na nečemu što je 'plitko' i što se bazira na pukom zadovoljstvu... neki ljudi, na njihovu žalost ili sreću, previše misle; i to je najčešće iz vrlo opravdanih razloga (retko koja će se samohrana majka zapravo i odlučno vezati za nekog ko nije dovoljno dobar i za njeno dete, koliko god uživala s njim; s druge strane, neki ljudi prosto ne žele da temelje svoju vezu na seksu na primer, već traže posvećenost partnera (i) u svim ostalim segmentima njihove veze itd.).
Dakle, epilog je taj da ne isključujem biologiju/hemiju kao preduslov za privlačnost od strane nekoga; ali kategorički tvrdim da ima itekako dovoljno (nažalost, ne i puno) ljudi koji traže 'dublji' smisao u svemu tome, pa ili ne dozvoljavaju sebi da 'padnu na foru' biologije ili za to i nisu sposobni. Što se mene tiče, svaka im čast... previše je opšte gluposti stvoreno time što bezmalo svaki treći od nas koji uveče izadje u kafiić/diskoteku olako pristaje na 'one-night stand'; i to više nego jednom... a da ne govorim o tome kako sex može da pokvari sve ostalo izmedju dvoje ljudi koji možda sasvim dobro pristaju jedno drugom...
P.S. Pa kako koja nauka zauzima tron kad je objašnjenje muško-ženskih odnosa u pitanju? Psihologija/Psihijatrija. Biologija je 'samo' temelj, osnova, a ne i suštinsko sredstvo za dočaravanje razloga, uzroka, posledica i svih ostalih odnosa u bilo kakvoj vezi... Pravi tumač jeste Psihologija. A Biologija za mnoge može biti 'tek' pokretač; opet, ne i ono što daje ni približan deo potrebnih odgovora...
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2008 20:11
|
|
Eh Mladjo, Mladjo, opet si napisao dugačak post!   Al pročitah ga ja, pročitah. Vidim pominješ "oni night stand". To ja praktikujem zadnje vreme. Zbog silnih obaveza, koje ti konkretno znaš, ali ne i ostatak ekipe, ali nema veze... Nisam imao vremena da se posveti nekome. I nisam želeo da se upuštam u vezu, ako toj osobi ne mogu da posvetim vreme i pažnju. Samo bi bili povređeni... Započinjati vezu u takvom trenutku ne bi bilo pametno, bar sam ja tako ocenio. Zato sam išao na varijantu - na jedno veče. Lepo se istreseš ko čovek, ispratiš devojku ujutru, pozoveš joj taksi i ćao... Možda se opet vidimo...
Inače, tema je, šta nas privlači. Nas privlače devojke koje nisu nafurane, koje vole da se smeju i zezaju. Opuštene osobe. Ne glupe. Devojke koje drže do sebe, koje se ponašaju u granicama pristojnosti, ali umeju da se sprdaju. Recimo, ne volim nafurane plavuše, koje prevrću očima čim se malo bezobrazno našališ ili lupiš pokoju glupost. Devojke koje vole da izlaze isključivo na profinjena i skupa mesta. Koje imaju ogromne nokte, pa moraju da paze da ga ne slome. I sl. tome. Dakle, vesele, opuštene devojke, bez kilograma šminke na njima (može malo, što da ne), koje se pristojno oblače (a ne samo ona trakica, tzv. dopičnjak), koje su inteligentne (ne mora da bude genije), avanturisti u duhu (tipa idu na koncerte, ne zgrožavaju se piva) i šta ja znam... Ne bih sad mogao da nabrojim sve. Recimo da su to neki okviri. Ako se nađemo, izgled, i ako me prvi privuče, ne mora da bude presudan. Naravno, to ne znači da bih bio sa gaborom samo zato što se smeje. Ali koji kg viška mi ne bi smetao...
Eto, sad i ja polako pišem ko Mladja, kilometarske postove!
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2008 21:59
|
|
Panonian ::Eh Mladjo, Mladjo, opet si napisao dugačak post! Al pročitah ga ja, pročitah.
Nekoliko njih... (ako pogledaš prethodnu stranu, videćeš; mada ti to ne bih preporučio) 
Rekoh vam već - to radim iz razloga što imam potrebu da objasnim sve lepo, natenane, koncizno i da vam dam svaki razlog koji mi je na pameti u trenutku objašnjavanja... i na kraju krajeva, da ne bih bio pogrešno shvaćen (mada, desi se i to, iako je post kilometarski). A vi posle mislite šta god hoćete o meni... lol 
Panonian ::Vidim pominješ "oni night stand". To ja praktikujem zadnje vreme. Zbog silnih obaveza, koje ti konkretno znaš, ali ne i ostatak ekipe, ali nema veze... Nisam imao vremena da se posveti nekome. I nisam želeo da se upuštam u vezu, ako toj osobi ne mogu da posvetim vreme i pažnju. Samo bi bili povređeni... Započinjati vezu u takvom trenutku ne bi bilo pametno, bar sam ja tako ocenio. Zato sam išao na varijantu - na jedno veče. Lepo se istreseš ko čovek, ispratiš devojku ujutru, pozoveš joj taksi i ćao... Možda se opet vidimo...
Hm, druže, zašto li misliš da te optužujem/osudjujem..?!
Jbga, šta sad. Ja razumem to ('one-night stand'), sasvim; iako sam nikad ne bih podlegao tome - iz previše razloga. No, znam za puno slučajeva gde to nije 'ispalo' na dobro... ali kako god, ja ću pomoći kome god mogu, ako mogu. Neću pitati za razloge niti će me i loše delo koje neko načini sprečiti da mu/joj pomognem. I to je moja uloga - da budem prijatelj prijatelju (u ovom slučaju).
Btw, samo zato što nešto ne radim ne znači da to i prezirem; najlakše me je ovako opisati: ponašanjem sam konzervativan i umereno rezervisan, ali sam mišlju itekako liberalan.
Na kraju svega, ti to i možeš da vidiš (da zaista vidiš kakav sam uživo, tj. da li sam drugačiji od onoga što govorim; uzgred, i svo ovo iznošenje mišljenja je daleko ograničen način samopredstavljanja - možda odajem utisak budale, a da to nisam. I obrnuto ), za razliku od malo kog drugog ovde, na MC-ju. I zato neću više da $3r3m...
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2008 22:43
|
|
Znam da me ne optužuješ/osuđuješ... Pre će biti da se sam sebi pravdam ili tako nešto. Mada, ne mogu da kažem da mi je žao svojih postupaka, već naprotiv. A osuđivanje od strane drugih me stvarno ne dotiče, tako da - meni ok, a vi kako oćete!
Nego, ima ovde neka slobodna devojka koja se slaže sa mojim opisom "idealne" devojke??? 
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2008 09:17
|
|
Uh, Mladjo, hvala na lekciji. Priznajem svoje greske. Medjupolne odnose nikako ne svodim SAMO na prosto dozivljavanje sladostrasca. Ono igra osnovnu ulogu u emotivnoj interakciji izmedju dva pola. Da nije toga, svi bismo bili drugari. Po meni, sto vise biologije umesano, vise ljubavnih parova. Vremenom, naravno, u taj odnos uplivavaju emocije razlicitog tipa i onda mozemo govoriti o nekakvoj vezi. Ali SEX je ta determinanta koja definise odnos jednog mladica i cure. Ili su drugari ili...
Ella, lavovi nisu tako strasni kao sto se cini. Samo tako izgedaju.Lavice su te kojih se treba bojati. ONE su veci predatori.
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2008 10:09
|
|
Joj, pa nisam ja ni hteo da priznaš sovje greške ili slično (niti mi je namera da 'držim lekcije')...
Samo sam branio svoju stranu priče, a iako imam suprotno mišljenje, apsolutno poštujem tvoje; i opet ne kažem da grešiš (a nije baš ni da se mnogo pitam u vezi toga ). Uzgred, uglavnom me privlače ovakve teme, te se u ostalima ni ne 'trošim' preterano; a svi već znaju da smaram dugačkim komentarima. Bezveze...
Dalje, OK je to što kažeš za sex; ali opet, tek sa jedne strane, rekao bih... stvarno postoje oni koji sami (svesno) umanjuju važnost seksa ili ga 'tumače' na drugačiji način... (a ima i prijatelja koji su medjusobno imali seksualne odnose; granica je više ne tako jasno odredjena)
I nije da se bunim, ali lavove i druge životinje možemo poistovećivati s ljudima koliko god hoćemo, ali opet neće biti isti... izgelda - nikad; i to je i u redu tj. dobro.
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2008 12:03
|
|
evo mene opet ljudi:))) citam sve sto pisete i jako ste zanimljivi. svidja mi se kako je Panonian odgovorio na pitanje 'sta vas privlaci'. slazem se sa tim - jako lijepo napisano. pozz
|
|
