Lajk dugme - zbog čega ga (ne)koristite?

12

Lajk dugme - zbog čega ga (ne)koristite?

offline
  • _Sale  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 13392
  • Gde živiš: Z-moon

Napisano: 25 Mar 2013 9:38

Aj' sad malo ozbiljno:
@Einmana
Hteli mi to da priznamo ili ne, "lajkomanija" zaslužuje temu, uz uslov naveden u ovoj poruci:
http://www.mycity.rs/Drustvo-i-porodica/Like-zbog-.....l#p1496865
Dakle, ne postoji pogrešan i ispravan stav, postoji samo svačije pravo na mišljenje i diskusiju.
FB je tek posebna priča, ali zbog nedostatka ličnog iskustva sa tom društvenom mrežom, nisam u mogućnosti da pravim analize.

Dopuna: 25 Mar 2013 9:47

Sagacity ::Na jednom malom forumu otvorila sam temu ''Psihologija smajlija'' ...
Zanimljiva tema ...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Maj 2011
  • Poruke: 1444
  • Gde živiš: U svom svetu

Citat: To je kako da zabranis sebi da lajkujes poruke Shocked Shocked

Necem ni da citam.Uopste. Confused
Sasvim mi je dovoljno da vidim ovu temu

Volim i ja to dugmence ,,lajk,, ali brate mili ,stvorili ste citav clanak o tome Bebee Dol .Izborite se da Peca uvede i onaj kvadracic uz,,svidja mi se,, i,,objasni ,, sa onom zvezdicom,kao obavezno polje...inacer neces moci da lajkujes Razz .
Vrste lajkova? To ne postoji.Vrste ljudi,koji lajkuju,e to postoji.Postojanje ove teme ,je samo dokaz,koliko se ljudi opterecuju mislima ,,zasto je neko lajkovao,,.Suludo i bespotrebno. Neutral
Koliko je taj ,,lajk,, postao bitan za dusevni mir i deljiv na ,,vrste,, ,to nije normalno. Neutral

Citat:Hteli mi to da priznamo ili ne, "lajkomanija" zaslužuje temu, uz uslov naveden u ovoj poruci:
Ali zbog cega zasluzuje?Zasto je vazno analizirati ,,lajk,,?Zasto je to bitno?Zasto uopste razmisljati o tome ?Zasto se nije pokrenula tema ,,kako nauciti,da je ,,lajk,, samo ,,lajk,,?Ili ,,kako da ,,lajk,, ne utice na zivot,, ...pogotovu kod klinaca.



offline
  • Fil  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 16586

Citat:To je kako da zabranis sebi da lajkujes poruke

Mr. Green Pa jeste, covek se malo nasalio u tom blogu. Smile Sta fali Smile

-----
Osim toga cim postoje studije o lajkovima, cak i algoritmi koji analiziraju sasvim uspesno i vrste karaktera i sl. prema lajkovanju, zasto ovde ne bi bila posvecena tema ovde Smile

A da se klinci loze na to, tacno je. Kad se neko nekom svidja, polajkuje mu sve i sl. Pa cak i na forumu Ljubav mozemo videti izjave tipa: lajkuje mi sve slike na FB-u, muvanja i sl.

offline
  • Pridružio: 29 Maj 2011
  • Poruke: 1444
  • Gde živiš: U svom svetu

Citat:Osim toga cim postoje studije o lajkovima, cak i algoritmi koji analiziraju sasvim uspesno i vrste karaktera i sl. prema lajkovanju, zasto ovde ne bi bila posvecena tema ovde
Postoje studije i o mnogim jos glupostima,pa ne znaci da sve to treba prosuti ovde.
Mene zanima,da li svi na ovom svetu samo analiziraju,ili se pronalazi neko resenje...barem za danasnju decu,koja su ovisna?Zasto ovde ne pokrenete takvu temu?Otvorite diskusiju,koja ce i klince privuci,barem da procitaju,ako ne zele sudelovati.Samo molim vas...bez pisanja kao clanak,jer ljutili se vi ili ne,svesni vi toga ili ne,klinci (pa i neki odrasli Mr. Green )kada vide pisanije formata A4 ,gube volju za citanjem...jos ako ubacite ,,latinske,, reci...dzabe ste krecili.
Pojednostavite temu.Ovde,ili se zezate ili pisete clanke.Gde je sredina?

To je moj licni stav(nisam nikog uvredila,jel? Neutral Razz ) i priznajem jedino konstatacije i trazenje resenja...a pusto analiziranje,c,jok.

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2012
  • Poruke: 1107
  • Gde živiš: na grani-ci

Einmana ::


Ali zbog cega zasluzuje?Zasto je vazno analizirati ,,lajk,,?Zasto je to bitno?Zasto uopste razmisljati o tome? Zasto se nije pokrenula tema ,,kako nauciti,da je ,,lajk,, samo ,,lajk,,?Ili ,,kako da ,,lajk,, ne utice na zivot,, ...pogotovu kod klinaca.

Zasto je nekom vazna analiza? Po meni odgovor je vrlo jednostavan. Stvar je licnosti i stava kao i sve ostalo u zivotu. Neko zivot zivi, a neko analizira svaki svoj ili tudji potez u zivotu. Cak i lajk.
Meni je stvar prosta kao pasulj. Svidja mi se tvoja, misao, sala ne razvodnjavam ju dodatnim komentarom dam To je to.

Zasto je opcija lajkovanja takodjer dobra? Recimo u nekoj ozbiljnijoj temi? Jednostavno zato sto (uglavnom) vise lajkova dobije neko ko je dorastao da objasni na pravi nacin srz problema, a to ima neku edukativnu poruku, moze biti vrlo dobra smernica upravo mladim ljudima. Evo dobrog primera http://www.mycity.rs/Drustvo-i-porodica/prve-batine.html#p1415691

Ostali zakulisni razlozi i eventualna pozadina lajka na koju se aludira mene ne interesira, ne bavim se time. Volim lajk i dam ga onome sa kim se podudaram na odredjenoj temi mada me je recimo na prethodnoj, nekoj drugoj temi debelo iznervirao i da imam opciju - rado bih mu tu odvalila debelu sto rekao Dule boldovanu minuscinu. Mr. Green
Nek ide zivot, a sa njim i lajk!
Sad mi krivo sto sam potrosila Einmana na tebe moj lajk, a mogla bih ga `ladno dati sebi Mr. Green
Cool

offline
  • Fil  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 16586

Pa da bi se doslo do nekog resenja, neophodna je analiza smešak

Razni pristupi teorije kontigencije podrazumevaju i analize. To nije losa stvar, cak naprotiv. Kada se identifikuje stanje, onda mogu da se predlazu i promene/predlozi resenja Smile

Takodje, ova tema je bas jednostavna. Nije ni pricaonica, ali nije ni clanak. Jednostavna tema, gde ljudi razmenjuju misljenja Smile

----

A uplitanje i analiza tudjih zivota je sasvim druga stvar, mnogo malicioznija...

offline
  • Pridružio: 29 Maj 2011
  • Poruke: 1444
  • Gde živiš: U svom svetu

Citat:Sad mi krivo sto sam potrosila Einmana na tebe moj lajk, a mogla bih ga `ladno dati sebi Mr. Green
Ne beri brigu,vratih ti lajk Mr. Green

Citat:Pa da bi se doslo do nekog resenja, neophodna je analiza


Slazem se,ali vecita analiza,bez micanja dalje,je iz supljeg u prazno.

Citat:Takodje, ova tema je bas jednostavna. Nije ni pricaonica, ali nije ni clanak. Jednostavna tema, gde ljudi razmenjuju misljenja

Ja ne govorim o ovoj temi,vec o buducoj,ako je ikada iko pokrene.

Lajk je lajk...
Like znaci ,,svidja mi se,, ,a da li ti se svidjam ja zbog ,,siskica,, ili zbog posta,ili zbog ...apsolutno nebitno.Lajk i tacka.
Ali,ako vec postoji menjanje psihe ,pogotovu kod dece,zbog lajkovanja,onda se okrenite takvoj temi,a ne,, postoji vrsta lajka:ovakva onakva,, Mr. Green

offline
  • Pridružio: 29 Feb 2012
  • Poruke: 1107
  • Gde živiš: na grani-ci

ThePhilosopher ::Pa da bi se doslo do nekog resenja, neophodna je analiza smešak


A uplitanje i analiza tudjih zivota je sasvim druga stvar, mnogo malicioznija...

Pa to je sustina "problema" sto se jedan mali slatki ili manje sladak ali bezazleni smajlic ili lajkic, pretvori u tesku analizu, po uzoru na ozbiljnu temu "Mentalno pospremanje". Mr. Green
Ja i dalje mislim da je lajk treba da bude trenutacan i neposredan i bez velike analize. To je samo moj stav, a ko voli i kome je do te mere dosadno nek izvoli i raspali analizu. Ne spadam u tu kategoriju. Ja sam brbljionicarka. Mr. Green Neposredna, sto na umu to na drumu. Nekom +, nekom -
Mislim da je Mila_90 najlepse objasnila razloge za lajkovanje. Kazem objasnila bez velike analize.

offline
  • _Sale  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 13392
  • Gde živiš: Z-moon

Einmana, tebi je nebitno, ali koliko si sigurna da je i ostalima?
Da li misliš da je tvoj stav reprezentativan i da nije potrebna dalja diskusija?
Ideja ove teme je potpuno benigna i nepristrasna, ja i dalje smatram da je svaki stav opravdan i ispravan.
Šta, po tebi, treba da ponudi ova tema da bi dala odgovore "klincima"?
Šta treba da bude zaključak? Nemojte da "lajkujete", "lajkujte" ili nešto treće što ovde nije pomenuto?
Šta je tvoja poruka "klincima"? Eto, nema potrebe otvarati drugu temu, daj predlog u kom pravcu treba da se razvija ova tema i ja ću rado dati svoje mišljenje.

offline
  • Dusan  Male
  • SuperModerator
  • Supermoderator opštih foruma
  • Pridružio: 26 Jul 2006
  • Poruke: 11118

Da ne ulazim u to zašto i kada koristim "lajk" tako je koncepcijski, po mom mišljenju, pogrešno napravljeno, i daje mi pravo da ga koristim kako hoću, kad hoću i bez ikome ikakvog obrazloženja). Zar ne mislite da je prilično nelogično i diskrimativno, makar bio i jedan takav (a siguran sam da ih je i više) da ne postoji i opcija "dislajk" Shocked ? Zar nije korektno da, ako se nekom omogućuje da kaže da mu se nešto svidja, da treba omogućiti i da se kaže da mi se to isto i ne svidja. Tek onda, na osnovu lajkova mogu da se vrše i neke analize i stekne se neka realnija slika...

Ja videh na mnogim forumima, YT, Blogovima... po celom netu, ali obadve opcije (ili ni jednu). Samo je kod nas: Može da ti se svidja iz bilo kog razloga, nebitno, ali ne može da ti se ne svidja. Mene uopšte, upravo zbog toga, i ne čudi nastala situacija i sve će više eskalirati.

Uvodjenjem obe opcije, mnog ibi se razmislili pre nego kliknu "lajk", bez pravog razloga, a koji će biti anuliran sa 2,3 "dislajka" ili obrnuto, svejedno...

Ovako, teorijski polovini članova je "zabranjeno" da iznesu svoje mišljenje kroz ove mogućnosti...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 738 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 6 sakrivenih i 694 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., antonije64, cavatina, ccoogg123, celik, CikaKURE, comi_pfc, crnitrn, deLacy, Dimitrise93, DonRumataEstorski, Dorcolac, DPera, Karla, Krusarac, Krvava Devetka, kybonacci, ljuba, madza, Marko Marković, mercedesamg, Mi lao shu, mikrimaus, mnn2, ruger357, saputnik plavetnila, Smiljke, Srle993, StepskiVuk, TheBeastOfMG, uruk, vathra, VJ, vlajkox, wolf431, xaver, YugoSlav, Zoca