|
Poslao: 20 Sep 2007 16:02
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Tamtitam ::Simke, da to nije britanski film? Ovo je americki izbor.
Pa sada ne znam, ali mislim da je film radjen po noveli Radjarda Kiplinga, ma to je onaj film kada njih dvojica idu preko himalaja u neku tamo provinciju ( nakakvak ....stan ) i pronalaze grad gde je sakriveno blago Aleksandra Makedonskog. Sean je krunasan za kralja, ali posto su provalili na je obican covek razapnu ga, a celu pricu govori Kane izdavacu koji ih je tamo i poslao. Znam da je film dobio "brdo" oskara.
Pa ako su samo americki kako su najbolji filmovi svih vremena, kao da se nigde drugde ne snimaju dobri filmovi  .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2007 11:26
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
Black Rat, nisam pogledala sve filmove na svetu, ali sam pogledala sve sa ove liste i uprkos tome ne tvrdim nista 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2007 13:30
|
offline
- phoenix_bl
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 17
|
Dobro nisam pogledao sve sa ove liste, ali jesam bar pola.
Mislim da je svaka ovakva lista (a ima ih mnogo) dosta subjektivna, kao i moje misljenje o LOTR.
Svako od nas ima neki omiljeni zanr, i ma koliko htjeli biti objektivni uvjek ce mo reci da nam je najbolji film koji smo gledali upravo iz omiljenog zanra.
Za sve one koji vole zanr filma kao sto je LOTR (epska avantura) vjerujem da je to najbolji film (ili bar za 90%).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Sep 2007 20:25
|
offline
- Black Rat
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2007
- Poruke: 300
- Gde živiš: Bele Vode
|
@phoenix bl
Tacno. Svako ima svoj omiljeni zanr i svoj omiljeni film iz tog zanra. Iz epske fantastike je velikoj vecini najomiljeniji LOTR ako ne i svima (mislim na ljubutelje epske fantastike, da ne bude zabune)...
@Tamtitam
Izvinjavam se sto sam ti se obratio u muskom rodu. Nisam ni gledo onu oznaku...
Moja greska...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2007 12:55
|
offline
- dekao
- Moderator foruma
- Dejan Trajković
- Realist painter
- Pridružio: 06 Apr 2006
- Poruke: 3592
- Gde živiš: Somewhere in time
|
Ovakve liste su i do sad izlazile pa i nije čudo što uvek ima onih koji drugačije misle. Za one koji vole epic fiction (a taj sam i ja), ništa ne može ni prići LOTR (mada mene lično uvek nervira što ga uvek navode kao tri filma iako je u pitanju jedan koji je zbog dužine snimljen iz tri dela), ali mora se dati pravo glasa i onima koji ne vole epic. Ipak su filmovi na ovoj listi zaista vrh američke kinematografije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2007 09:08
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
Black Rat ::Izvinjavam se sto sam ti se obratio u muskom rodu. Nisam ni gledo onu oznaku...
Ma nema problema, to mi se stano desava.
@dekao, Black Rat
Ok, slazem se donekle. Ali samo da vas pitam nesto: da je film radjen tamo negde sedamdesetih, sa tadasnjom tehnikom- da li biste isto rekli da je jedan od najboljih? Ili da uprostim pitanje- sta je zasluznije za uspeh ovog filma: fimsko umece ili tehnicko?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2007 11:30
|
offline
- dekao
- Moderator foruma
- Dejan Trajković
- Realist painter
- Pridružio: 06 Apr 2006
- Poruke: 3592
- Gde živiš: Somewhere in time
|
Baš zato i nije urađen tamo negde sedamdesetih, tadašnja tehnologija je bila nemoćna pred tolikim zahtevima.Ipak, ideja da se snimi je postojala pa se pokušalo sa crtanim filmom. Projekat je doduše propao, pa je snimljena samo polovina ali to potvrđuje da interesovanje za snimanje ovog filma nije novo. Pa Gospodar prstenova je najčitanija knjiga posle Biblije! U LOTR je savremena tehnologija korišćena upravo onako bi trebalo, tu je da dočara svu fantastiku, izmišljene gradove i raznorazne kreature ali ipak priča je ta koja nosi film, nije tehnika. Ima dosta filmova u kojima je tehnologija korišćena toliko da je postala cilj sama sebi, prosto kao demonstracija sile na platnu, a priča bačena u drugi plan pa zato takvi filmovi neminovno ispadnu loši. Tehnologija dakle pruža neslućene mogućnosti ali je takođe mač sa dve oštrice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Sep 2007 11:34
|
offline
- phoenix_bl
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 22 Dec 2006
- Poruke: 17
|
Odlicno pitanje.
Da ne budem nerealan, za uspjeh ovog filma je definitivno najzasluznije to tehnicko umece kakao si ti rekla, ali zar i to ne spada u filmsko umece? Pa ipak film posmatramo kao cjelinu.
Ne vidim zasto mnogo ljudi vidi nesto lose u specijalnim efektima. Pa mislim ko bi uopste pogledao film da su stavili efekte ko iz Power Rangers.
Inace mora se priznati da je LOTR reziran fantasticno. Ako bi trazili najvecu manu ovog filma to bi po meni bio scenarij, ali bi ipak od mene dobio jednu osmicu (na skali od 1-10).
Ako ocjenjujemo film kao skup pojedinacnih elemenata posebno (npr. rezija, gluma, scenarij...) pa onda trazili neku srednju ocjenu LOTR bi sigurno bio u samom vrhu.
|
|
|
|
|
|
