Poslao: 26 Jan 2013 09:25
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Јасно је да је реч о великом уметнику односно ствараоцу , једном од оних који су камени-међаши у свом национу. То је већ подвиг, знајући како је стварана америчка филмска сцена и колико је утицајна. Тарантино није само енфантерибл америчке кинематографије, већ и промишљен аутор. Истина је да су му поједине ''цртице'', метафоре и алузије бриљантне...Проблем је што је немогуће направити цео филм да буде такав, па се његови филмови памте по детаљима, без оне, тако важне, укупности. У овом филму нема целовитости, али то смо већ знали. Његова фрагментарна драматургија таква је каква је и то ће му увек бити предност (код публике) и недостатак - код критичара.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 13:07
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Da, taj zub je istovremeno i sef.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 13:28
|
offline
- Pridružio: 15 Apr 2011
- Poruke: 572
|
Navikla sam da analizi filma pristupam na način koji je različit od onog kakav je ovde praksa.
Očigledno
Sačekala sam da se pojavi nešto na šta bih prirodno mogla i umela da se nadovežem. Međutim ...
Elem, kako ne spadam u kategoriju kritičara već u kategoriju stvaralaca, znam kakav je osećaj kad te izlažu lilčnom sudu i zato ne volim to da radim.
Evo mog načina:
- prvo zapišem prve utiske o filmu, a onda postavim sebi sledeća pitanja:
1. Koja je tema ?
2. Šta je ideja reditelja ?
3. U kojoj meri je film aktuelan ?
4. Koja je funkcija uloga ?
5. Da li funkcioniše kao celina ?
6. Koji je istorijsko-politički kontekst ?
7. Adekvatnost i poruka : muzike, scenografije, kostima ?
8. Simboli u filmu
9. Montaža
10. Kadriranje
11. Izbor glumačke ekipe
12. Bavim se eventualnim kontrapunktom koji ovde očigledan i zaslužuje posebnu pažnju....uh... vidim da je spisak priličan.
U principu, a i van njega, me uznemirava kad ljudi, ne dajući sopstvenu analizu svakog segmenta filma, donose konačan sud o istom.
Žao mi je što razgovor o ovom filmu ne teče u pravcu analize filma.
Žao mi je što se NIKO ne bavi mnogo čim što zaslužuje pažnju u ovom filmu npr. Brunhildom (koju niko nije pomenuo)u kontekstu ovog http://roksana.blog.rs/blog/roksana/velike-zene/20.....ca-franaka
Molim vas, pročitajte tekst do kog vodi link. Onda se zapitajte od kakvog je to značaja za ovaj film i šta je to reditelj želeo da nam kaže
Šta nam je promaklo ?
Sigurna sam da moja lestvica nije suviše visoka
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 13:49
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Мој поступак је идентичан. Увек пратим филм са папиром и оловком у руци...када је реч о уметничком делу које заслужује такав напор.
Пошто је овде реч о пародији, збиру досетки смишљеним с циљем да некога развеселе, а некога да подстакну на размишљање, не бих се превише трошио тим поводом. Мене су и забавиле, а и размислио сам.
ПС
Наравно да свакој креацији може да се посвети велика пажња. Кад гледате дечју игру ''ринге-ринге-раја'' можете бити сигурни да би неки стручњак за ту област могао написати докторат тим поводом...али овај филм, једноставно речено, не захтева толики напор. Ето, то је разлог што се ја нисам њиме дубље бавио. На први поглед ми је све било, мање-више, јасно. То свакако не значи да сам игнорисао твоја запажања. Напротив. Твоја запажања су драгоцена и интересантна, али , једноставно речено, овај филм није заслужио толико посвећивање.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2013 17:05
|
offline
- knell
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Feb 2008
- Poruke: 634
- Gde živiš: Basin City
|
Evo da i ja napisem nesto o ovom filmu jer sam tek sad uspeo da ga pogledam.
Ono sto sam ocekivao to sam i dobio. Cvrst Tarantinov produkt umotan u lepu foliju.
Odmah znate da je to Tarantinov film i to ne mozete promasiti, jedino ako niste laici u svetu kinematografije , a to znaci da vas ne interesuje ni ko glumi ni ko rezira jednostavno odlgedate i zaboravite.
Nije me odusevio , ali me nije ni razocarao. Predstavlja neki omaz Tarantinovog stvaralastva do sada.
Nema spektakularnosti niti WOW efekta, ali nece vam ni biti dosadno gledati ga.
Radnja je po meni prilicno razvodnjena, i ono sto ovaj film vadi od obicnosti je sjajna produkcija i gluma naravno. Za koji mesec verovatno se necu ni secati ovog filma, al dobro ruku na srce Tarantino kao i da nema nameru da pravi filmove za secanje vec filmove za konzumiranje. Avangarda americke produkcije, ali na nacin koj meni niti smeta niti odusevljava. Jednostavno biti avangarda po meni nije dovoljno samo biti drugaciji , vec biti bitno drugaciji. Ne smatram da on rusi ustaljene americke stubove, Tarantino je jedan od njih(ma koliko se on trudio da nam ukaze da to nije tako), ali to mi ne smeta jer ruku na srce film je i nastao kao zabava miliona, a ja smatram da to tako i treba da ostane.
Eto za kraj preporuka za ove vruce dane.
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2013 18:39
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Хајде онда да лепо закуцам ексер у тај сандук, кад сам већ почео. Сећам се једне сјајне групе (КУД ''Идијоти'') који су један свој албум поштено назвали - ''Ми смо овде само због пара''. Ни један озбиљан критичар неће потрошити ни пет секунди лупања тастатуре због овог филма (и узалудног Тарантиновог покушаја да самог себе прогласи култним редитељем), а ми овде цепамо длаку на четворо због овог забавног кич-филма. Хауг.
|
|
|
|
|
|