Da li volite?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

natrix ::Citat:Na kraju da vam pomognem odgovoriti na pitanje da li volite! Ako vam se ovaj članak nije dopao onda ste prilično narcisoidni i zato niste dovoljno upoznali ljubav

Ne mislim da ako se nekom ovaj članak nije dopao da je narcisoidan i da nije dovoljno upoznao ljubav pre bih rekla da ima svoj stav da li mu se nešto dopalo ili ne i, da
osoba koja moze da kaze tako nešto:
-ako vam se članak nije dopao onda ste prilično narcisoidni i niste dovolno upoznali ljubav-
da ta osoba nije dovoljno upoznala ljubav jer u protivnom da jeste ne bi sudila o drugome da li je ili nije upoznao ljubav..i time je prilično narcisoidan

Erih From je sličnu podelu -vrsta- ljubavi obrazlozio u -Umeće ljubavi- mada smo na par mesta i u temama na podforumu O ljubavi ranije imali zanimljivih rasprava na tu temu.

Lično za mene jedina prava ljubav je agape, bezuslovna ljubav, -kosmička ljubav-....koja ima metafizičkog u sebi, nečeg neobičnog, drugačijeg....

Zaljubljenst je za mene stanje duha i kao da kazem eliksir mladosti....


Draga Natrix nema čovjeka osim Boga koji nije narcisoidan. Tako da sam i ja u toj skupini. Ja se trudim da budem više objektivan a to znači manje narcisoidan. Ja se razlikujem od večine ljudi po tome što pokušavam definirati zakonitosti koje vladaju u društvu i zatim ih što je moguće dublje objasniti. Naravno moja uspješnost ovisi o tome u kojoj sam mjeri objektivan. Ja vjerujem da ovo što pišem vrijedi za sve ljude svijeta a moja samouverenost se temelji na brojnim diskusijama koje sam do sada vodio na raznim forumima. Ako mislite da nisam u pravu molim vas da mi to pokažete.

Što se tebe tiče, mislim da je tvoja vizija ljubavi jako romantična a to znači prilično udaljena od realnog života.

Pozdrav,

Aleksandar Sarovic
sarovic.com

PS

Poslušao sam te i ublažio ovu rečenicu da ne zvuči grubo ali poruka je ista jer isto mislim: "Ako vam se ovaj članak nije dopao onda ste najvjerojatnije prilično narcisoidni i zato niste dovoljno upoznali ljubav."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smatram da pitanje treba da glasi "Da li znate da volite".
Posto sam zagovornik kvalitetne ljubavi, tako se vodim kroz zivot i tako ucim svoju djecu, da je kvalitet ljubavi ono sto traje i ostaje. Ljudi su sami po sebi osjecajna/emotivna bica, prema tome sposobnost ljubavi nam je urodjena. Na drugu stranu sta cemo uraditi sa tom sposobnoscu je posebna prica. Neko ko ce taj dar njegovati, razvijati i raditi na njemu, ce i biti u stanju da jednoga dana voli bez premca/bez ustrucavanja, a vjerujem da je to vrsta ljubavi koju imas na umu. Nije poenta voljeti kad si voljen (to je sebicna ljubav, najlaksa - pa i pored toga ima ljudi koji nece da vole) poenta je voljeti i kad nisi. Dozvoliti da te osjecaj promjeni na bolje, da otvoris srce i vidike. Kada bi se svi ljudi svijeta bavili ovom "problematikom", zamislite samo kako bi nasa planeta promjenila boju iz zelene u crvenu.

Mada mislim da je pogresno vezati ljubav za jednu odredjenu boju, u ovom slucaju idem sa tradicionalnom, vec ustaljenom bojom "ljubavi".

I jos da dodam da kod mene postoje dva pojma koja su razlicita; narcisoidnost (kada covjek voli sebe i postuje sebe, radi sebe, i nije tako losa pojava kod zdravog covjeka) i samo(za)ljublje (kada covjek misli da voli sebe, ne postuje sebe i cak sta vise – prezire sebe radi nemogucnosti voljenja sebe – pa se tako ne moze pomaketi ni milimetra u emotivnoj vezi sa drugom osobom, a pri tome provodi previse vremena radeci na svom spoljasnjem izgledu pokusavajuci da prikrije unutrasnju ruznocu).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ella ::Smatram da pitanje treba da glasi "Da li znate da volite".
Posto sam zagovornik kvalitetne ljubavi, tako se vodim kroz zivot i tako ucim svoju djecu, da je kvalitet ljubavi ono sto traje i ostaje. Ljudi su sami po sebi osjecajna/emotivna bica, prema tome sposobnost ljubavi nam je urodjena. Na drugu stranu sta cemo uraditi sa tom sposobnoscu je posebna prica. Neko ko ce taj dar njegovati, razvijati i raditi na njemu, ce i biti u stanju da jednoga dana voli bez premca/bez ustrucavanja, a vjerujem da je to vrsta ljubavi koju imas na umu. Nije poenta voljeti kad si voljen (to je sebicna ljubav, najlaksa - pa i pored toga ima ljudi koji nece da vole) poenta je voljeti i kad nisi. Dozvoliti da te osjecaj promjeni na bolje, da otvoris srce i vidike. Kada bi se svi ljudi svijeta bavili ovom "problematikom", zamislite samo kako bi nasa planeta promjenila boju iz zelene u crvenu.

Mada mislim da je pogresno vezati ljubav za jednu odredjenu boju, u ovom slucaju idem sa tradicionalnom, vec ustaljenom bojom "ljubavi".

I jos da dodam da kod mene postoje dva pojma koja su razlicita; narcisoidnost (kada covjek voli sebe i postuje sebe, radi sebe, i nije tako losa pojava kod zdravog covjeka) i samo(za)ljublje (kada covjek misli da voli sebe, ne postuje sebe i cak sta vise – prezire sebe radi nemogucnosti voljenja sebe – pa se tako ne moze pomaketi ni milimetra u emotivnoj vezi sa drugom osobom, a pri tome provodi previse vremena radeci na svom spoljasnjem izgledu pokusavajuci da prikrije unutrasnju ruznocu).


Zdravo Ella,

Ja mislim da je osnovni problem to što živimo u sistemu koji uništava ljubav. On to prvenstveno radi tako što onemogućava ljudima da žive prirodnim životom. Drugo taj sistem puni uši otuđenim vrijednostima koje običan čovjek ne može ispitati. Na primjer mediji mogu tvrditi da je ljubav između xx i yy najveća ljubav na svijetu. Onda normalno je da ljudi požele to isto iako ta ljubav o kojoj se toliko govori možda i ne postoji. Strašna je moć medija koja razvija sve samo ne ljubav.

Ja sam nesklon da dijelim pojmove kao što su ljubav i narcisoidnost na različite djelove već mislim da pojmovi trebaju biti jednoznačni. Za mene ljubav je dobro a narcisoidnost to nije. Svi ljudi posjeduju obje karakteristike s tim da ja mislim da je čovjek koji više voli manje narcisoidan i obratno. Istina je da narcisoidan čovjek može biti ekstremno kreativan i ostvariti velike rezulatate. Na primjer, glumac koji nije prilično narcisoidan ne može biti jako dobar glumac ali ja i dalje mislim da narcisoidnost nije dobra za njega a ne vidim ni prevelike koristi od dobre glume ni za društvo. Glumci ponajviše traže svoj mir u alkoholu jer ga ne mogu drugačije pronaći a čovjek koji promatra predstavu je pasivan i to nije dobro za njega. Ja prelažem stalnu čovjekovu aktivnost kao najbolji put za čovjeka i za društvo u cjelini ali to je ono što sistem u kojem živimo sprečava.

Razvijenu ljubav je danas jako teško ostvariti.

Pozdrav,

Aleksandar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim (opet mislim ) da sistem u kojem zivimo jeste kriv za svasta nesto, ali ga ne mozemo kriviti bas za sve. Svako za sebe odlucuje kakav ce biti covjek. I u robovlasnickom drustvu je bilo slobodnih robova kojima robovanje tijela nije moglo oduzeti slobodu duse. Samo zato sto vecina trazi instant ljubav koja sljasti od dragog kamenja i koja ima marku za sve sto se oblaci, jede, mirisi ili vozi, ne mora da znaci da je 100% ljudi sa takvim predispozicijama. Vjerujem da postoji bar 1% ljudi koji jos uvijek imaju stara dobra postovanja i osjecanja, iskrenosti i zelje za takvom ljubavlju.

Sto se tice medija i njihovog uticaja na "obicnog covjeka", postoji jednostavno rjesenje za taj problem - ugasiti televizor. I onako je sve propaganda, ispiranje mozga i otimanje licnosti od samih gledalaca. Ako imas priliku da popricas sa nekim u vezi nekog aktuelnog dogadjaja, primjetices da se ljudi vode linijom "manjeg razmisljanja", sto znaci da kao ovce slijede upute koje im se nude u 19:30. Ne daj boze da neko ponudi svoje vlastito misljenje koje bi znatno (ili bar malo) odstupilo od ociglednog miljea koji se ocekuje od "obicnog covjeka".

Razvijenu ljubav je danas mozda i tesko ostvariti ali ne i nemoguce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ella ::Ja mislim (opet mislim ) da sistem u kojem zivimo jeste kriv za svasta nesto, ali ga ne mozemo kriviti bas za sve. Svako za sebe odlucuje kakav ce biti covjek. I u robovlasnickom drustvu je bilo slobodnih robova kojima robovanje tijela nije moglo oduzeti slobodu duse. Samo zato sto vecina trazi instant ljubav koja sljasti od dragog kamenja i koja ima marku za sve sto se oblaci, jede, mirisi ili vozi, ne mora da znaci da je 100% ljudi sa takvim predispozicijama. Vjerujem da postoji bar 1% ljudi koji jos uvijek imaju stara dobra postovanja i osjecanja, iskrenosti i zelje za takvom ljubavlju.

Sto se tice medija i njihovog uticaja na "obicnog covjeka", postoji jednostavno rjesenje za taj problem - ugasiti televizor. I onako je sve propaganda, ispiranje mozga i otimanje licnosti od samih gledalaca. Ako imas priliku da popricas sa nekim u vezi nekog aktuelnog dogadjaja, primjetices da se ljudi vode linijom "manjeg razmisljanja", sto znaci da kao ovce slijede upute koje im se nude u 19:30. Ne daj boze da neko ponudi svoje vlastito misljenje koje bi znatno (ili bar malo) odstupilo od ociglednog miljea koji se ocekuje od "obicnog covjeka".

Razvijenu ljubav je danas mozda i tesko ostvariti ali ne i nemoguce.

Svi ljudi bar malo vole a ima ljudi i to posebno među dekicama i još više među bakicama koji jako puno vole. Vjerojatno stariji ljudi nose više mudrosti i bolje vide gdje su prave vrijednosti.

Ja sa svojim pisanjem pokušavam ukazati kako svi ljudi mogu progledati i uvidjeti gdje su prave vrijednosti koje će omogućiti svim ljudima da vole, koje će donijeti radost i sreću svima bez izuzetaka. Tu postoje neke zakonitosti koje se ne mogu ostvariti drugačije nego kroz promjenu sistema u kojem živimo. Osnove tog sistema sam prikazao u ovom članku a više o tome možete naći na mojim internet stranicama sarovic.com

Aleksandar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda starci znaju da vole zahvaljucjuci iskustvu, i kao sto ti rece mudrosti, ali postoji jos jedna grupa zivih bica koje vole isto tako -- djeca.

Razumijem ja sta ti pokusavas da ukazes sa svojim pisanijama, stvarno razumijem. Ali kao sto ti kazes "dobro drustvo" kontradiktuje samo sebe. Za takvo drustvo su potrebni "dobri ljudi" a gdje cemo naci takve? Sta cemo sa losim ljudima? Pretpostavjam da znas da sama evolucija traje .... i traje .... i traje i da se u medjuvremenu ljudi bore za slobodu (svega). Meni nikad nije bilo jasno zasto se mora boriti za nesto sto je slobodno (samo po sebi) a mi smo ga zarobili. Podrzavam svaki ljudski napredak, pogotovo onaj u politicko/socijalnom/drustvenom smislu/poretku, ali uz svu dobru volju mislim da si poranio ... bar jedno par vijekova. Pored toga je tesko (ali ne i nemoguce) graditi kucu na rusevinama stare. Mnogo lakse se gradi kada je temelj nanovo zapocet, sa stabilnom zemljom ispod. U ljudima postoji nesto sto se talozilo vijekovima (to nesto povezano sa svacim pomalo: vjerom/religijom, moralom i najobicnojim ljudskim vrijednostima) a sto je malo ko spreman da promjeni ili potpuno odustane i da se preda ucenju necega novog - boljeg. Znas ti kako su ljudi skepticni kada je takva vrsta novine u pitanju?

Ne zelim da zvucim pesimisticki ili neodobravajuce za tvoju ideju, ali moje misljenje je da ce od toga ostati samo sjecanje i mozda uspomena na jos jednu utopiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ella ::Mozda starci znaju da vole zahvaljucjuci iskustvu, i kao sto ti rece mudrosti, ali postoji jos jedna grupa zivih bica koje vole isto tako -- djeca.

Razumijem ja sta ti pokusavas da ukazes sa svojim pisanijama, stvarno razumijem. Ali kao sto ti kazes "dobro drustvo" kontradiktuje samo sebe. Za takvo drustvo su potrebni "dobri ljudi" a gdje cemo naci takve? Sta cemo sa losim ljudima? Pretpostavjam da znas da sama evolucija traje .... i traje .... i traje i da se u medjuvremenu ljudi bore za slobodu (svega). Meni nikad nije bilo jasno zasto se mora boriti za nesto sto je slobodno (samo po sebi) a mi smo ga zarobili. Podrzavam svaki ljudski napredak, pogotovo onaj u politicko/socijalnom/drustvenom smislu/poretku, ali uz svu dobru volju mislim da si poranio ... bar jedno par vijekova. Pored toga je tesko (ali ne i nemoguce) graditi kucu na rusevinama stare. Mnogo lakse se gradi kada je temelj nanovo zapocet, sa stabilnom zemljom ispod. U ljudima postoji nesto sto se talozilo vijekovima (to nesto povezano sa svacim pomalo: vjerom/religijom, moralom i najobicnojim ljudskim vrijednostima) a sto je malo ko spreman da promjeni ili potpuno odustane i da se preda ucenju necega novog - boljeg. Znas ti kako su ljudi skepticni kada je takva vrsta novine u pitanju?

Ne zelim da zvucim pesimisticki ili neodobravajuce za tvoju ideju, ali moje misljenje je da ce od toga ostati samo sjecanje i mozda uspomena na jos jednu utopiju.


Ovo o čemu govorim jeste utopia i vrlo je teško provodljiva zato što se praktično sve treba promijeniti. Ljudi bi davno formirali dobro društvo da je to bilo jednostavno za ostvariti. Ali moja utopia je prva koja ima šanse da ostvari dobro i zdravo društvo. Ona nije bazirana na dobrim željama nego na nauci koja samo treba doslovno prihvatiti ravnopravnost svih ljudi. Ja znam da to vama zvuči dosta bajkovito ali ja ne vidim veći radni smisao nego gurati svoju filozofiju koja će jednog dana morati biti prihvaćena zato što nema drugog dobrog puta.

Ovdje se na tri stranice nalazi prikaz osnova novog sistema sarovic.com/google_projekt.htm . Mislim da ću sa ovime otvoriti novu temu na ovom forumu.

Aleksandar Sarovic
sarovic.com