Grejanje na struju vs Prvi zakon termodinamike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je tema postavljena u pogrešan podforum, zamoliću moderatore da je premeste.

Uglavnom, kako se bliži zima, a sa njom i hladniji dani, sve češće se pokreću teme vezane za najisplativiji vid grejanja.
S obzirom da ja živim u zgradi gde je grejanje moguće samo na struju, najviše diskutujem sa komšijama i porodicom o varijantama takvog grejanja.

Komšija iznad mene je ugradio invertet klimu sa kojom planira da greje stan ove zime jer kaže da mu je prošle zime bilo skupo da se greje na norveške radijatore koje je dobio uz stan. On kaže da će mu biti isplativije, a to sam čuo i na drugim mestima.

I baš juče svratim do svojih i pokrenem tu temu i moj brat prokomentariše kako je bilo koji način grejanja na struju potpuno isti. S obzirom da važi prvi zakon termodinamike, odnosno zakon o očuvanju energije, energija se ne može stvoriti niti uništiti. U ovom slučaju se električna energija pretvara u toplotnu, a kod električnih uređaja su svi gubici toplota, tako da se može reći da grejna tela na struju zapravo nemaju gubitke.

Kaže: "Možeš da uključiš rernu od šporeta i da je otvoriš, i grejaće te isto kao norveški radijator"

Da budem iskren, totalno me je ubacio u rebus. Na sve strane slušam kako je isplativije ovo od onog, ili ono od ovog, ali ne mogu da nađem manu u njegovoj logici.

Iz tog razloga otvaram ovu temu kako bi ga neko demantovao ili mi potvrdio njegovu tvrdnju.

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zola92 ::Ako je tema postavljena u pogrešan podforum, zamoliću moderatore da je premeste.

Uglavnom, kako se bliži zima, a sa njom i hladniji dani, sve češće se pokreću teme vezane za najisplativiji vid grejanja.
S obzirom da ja živim u zgradi gde je grejanje moguće samo na struju, najviše diskutujem sa komšijama i porodicom o varijantama takvog grejanja.

Komšija iznad mene je ugradio invertet klimu sa kojom planira da greje stan ove zime jer kaže da mu je prošle zime bilo skupo da se greje na norveške radijatore koje je dobio uz stan. On kaže da će mu biti isplativije, a to sam čuo i na drugim mestima.

I baš juče svratim do svojih i pokrenem tu temu i moj brat prokomentariše kako je bilo koji način grejanja na struju potpuno isti. S obzirom da važi prvi zakon termodinamike, odnosno zakon o očuvanju energije, energija se ne može stvoriti niti uništiti. U ovom slučaju se električna energija pretvara u toplotnu, a kod električnih uređaja su svi gubici toplota, tako da se može reći da grejna tela na struju zapravo nemaju gubitke.

Kaže: "Možeš da uključiš rernu od šporeta i da je otvoriš, i grejaće te isto kao norveški radijator"

Da budem iskren, totalno me je ubacio u rebus. Na sve strane slušam kako je isplativije ovo od onog, ili ono od ovog, ali ne mogu da nađem manu u njegovoj logici.

Iz tog razloga otvaram ovu temu kako bi ga neko demantovao ili mi potvrdio njegovu tvrdnju.

Nije svaki način grejanja isti. Imaš uređaje koji akumuliraju toplotnu energiju, kao TA peći i uređaje koji raširuju toplotnu energiju čim je "naprave". Tako imaš uređaje koji greju aktivno i pasivno. Aktivno greju oni sa ventilatorom gde se prenos toplote vrši ili samo konvekcijom (klima uređaji) ili konvekcijom i zračenjem (kad na TA peći uključiš ventilator) i pasivne gde se toplota prenosi isključivo radijacijom toplote sa zagrejane površine.

Problem sa klima uređajima i onim koji izduvavaju vazduh je što greju samo dok su uključeni. To znači da ti moraš da ih držiš uključenim preko dana, po skupoj struji. Uređaji koji akumuliraju toplotu greju (zrače) i nakon što se grejači isključe, što znači da možeš da uključiš TA peć ili uljani radijator preko noći, kad je struja jeftina, da ga isključiš ujutru kad se probudiš, a da ti stan bude topao ceo dan.

Količina potrošene električne energije samim tim je ista, ali brzina prostiranja nije. Klima uređaj će mnogo brže da ti zagreje stan i brže ćeš da primetiš razliku, dok TA peć i uljani radijator moraju prvo da zagreju sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To mi je jasno, ali su te peći efikasnije samo zbog jeftine struje. Poenta je da za istu količinu električne energije dobiješ istu količinu toplotne, pa to teoretski znači da ja svi grejači imaju istu efikasnost.

Prvenstveno sam se bazirao na tvrdnju da inverter klime manje struje troše od norveških radijatora a greju isto. Da li je to tačno?

• 1Ovo se svidja korisniku: zola92
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne postoji efikasniji grejač. Iz iste količine električne energije ne možeš da dobiješ više toplotne energije. Koliko uneseš, toliko dobiješ koji god grejač da je u pitanju. Zašto? Pa, kad struja prolazi kroz bilo koji provodnik, provodnik se greje. Na isti način rade i grejači, pa pegla i ringla imaju velike namotaje provodnika kroz koji prolazi struja. Ono što prođe kroz provodnik i što se pretvori u toplotnu energiju je ono što plaćaš, a sve ostalo se vraća u mrežu. Ono što se ne potroši - ne plaćaš. Samim tim, sasvim je svejedno koji je i kakav je grejač kad svi oni rade na istom ili sličnom principu.

Ljudi misle da inverter klime daju više toplote jer efikasno šire topao vazduh pa se za svega par minuta oseti da je kuća zagrejana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo kad se klima isključi za par minuta je hladno jer se vazduh u prostoriji brzo ohladi. Radijator isijava toplotnu energiju koju upijaju zidovi i nameštaj pa je posle isključivanja istog duže toplo u prostoriji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takođe, ovi što imaju ventilator su po meni rizični jer, ako ti stane ventilator, a ti ne primetiš - rizikuješ požar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mpman ::Takođe, ovi što imaju ventilator su po meni rizični jer, ako ti stane ventilator, a ti ne primetiš - rizikuješ požar.

Da li će se to desiti zbog toga što će grejač raditi, a ventilator neće raširiti tu toplotu, nego će ostati akumulirana dok ne napravi neki haos ili zbog nečega drugog?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos ZA ::mpman ::Takođe, ovi što imaju ventilator su po meni rizični jer, ako ti stane ventilator, a ti ne primetiš - rizikuješ požar.

Da li će se to desiti zbog toga što će grejač raditi, a ventilator neće raširiti tu toplotu, nego će ostati akumulirana dok ne napravi neki haos ili zbog nečega drugog?

Pa, kad imaš one male plastične grejalice i imaš grejač koji se greje, uzdaš se u ventilator da će da rasipa toplotu. Kad ništa ne rasipa toplotu, termostat bi trebao da iskontroliše grejač da se sve ne zapali. Međutim, ako crkne termostat (kao kod mene na rerni recimo), može se dogoditi da grejač jednostavno radi dok se ili ne istopi plastika ili ne crkne sam grejač.

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek gledaj da oko grejalice nema zavesa ili da grejalica i kabl ne stoji na tepihu ako je moguće. Parket, laminat imaju mnogo veću tačku paljenja od tepiha i zavesa.