AMD 7950 vs AMD R9 270

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta da uzmem? Imam za pribliznu cenu ponudjenu godinu i po dana staru 7950 i novu R9 270.

Tu su negde po snazi, ali me kod ove 7950 privlaci 1GB memorije vise i 384-bitna magistrala. Sa druge strane R9 270 je dosta noviji model i ima brze graficko jezgro i brzu memoriju.

Sta je vaznije, kolicina memorije i magistrala, ili brzina jezgra i memorije?

• 1Ovo se svidja korisniku: miki87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Važniji su dokazi tj. benchmarkovi

Prema njima 7950 je bolja kartica. Izvlači prema gruboj proceni po 10 FPS-a više za minimalni FPS i isto tako 10 više za maksimalni u odnosu na 270.

Ne znam šta planiraš da igraš. Ako su u pitanju starije igre razliku nećeš ni videti jer će raditi iznad 60 FPS-a, međutim kod novijih igara ćeš videti dobru razliku.

Ekstra GB VRAM-a nikako ne može da naškodi i može samo da ti produži korist kartice za sledeću gejming godinu.
Već sada, 1GB VRAM-a je jedva dovoljan za low end korisnike. Dva GB su tu negde, međutim rekao bih da si sa 3GB negde u OK granici za neko igranje igara tokom ove i sledeće godine.

GTA V na 1920x1200 i 2xMSAA povlači 3.2 GB VRAM-a na primer.
Shadow of Mordor oko ~ 2GB za High, do 4GB za Ultra na 1080p, pa sve do 6GB za 4K i dodatni ultra HD texture paket koji se naknadno instalira

Frka sa VRAM-om je ta što, iako imaš pro grafičku, ako nema dovoljno VRAM-a imaćeš "štucanje" kad god dođe do renderovanja novih tekstura.
To će da te natera da spustiš teksture i eventualno senke a u nekim igrama će to da ti pokvari doživljaj potpuno.

Kako god, baci pogled na benchmark popularnih benchmark igara ili novijih naslova. Videćeš da je 270 gotovo uvek sporija za po 10 fps-a. Možda nije frka za starije igre ali je bitno da li igraš na 20 ili 30 FPS-a neku potpuno novu igru.

Sačekaj da se neko stručan javi, ja sam samo bacio pogled na benchmark i izneo moja iskustva sa nedostatkom VRAM-a.

Mogao si i cene da napišeš
Vidim da su nenormalne bile pre 3 godine. Sada sam bacio pogled na strane sajtove i video sam da se motaju oko 140 i 160 dolara obe kartice ?
P.S. nadam se da ta 7950 ima garanciju još uvek

• 1Ovo se svidja korisniku: miki87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam najveci strucnjak ovdje, pokusacu da odgovorim. HD 7870 je bas malo slabija od HD 7950, razlika je 1 do 2 FPS, sto je zanemarljivo, klokuje se odlicno, a polovna je nekih 90 eura, ako ne i manje.
Ako trazis kartu da ne mislis vise godina, puna preporuka je polovna R9 290X, znam da su bile polovne po 200 eura, sto i nije puno kad se uzme u obzir koji je Monstrum 4 GB DDR 5 512 Bita.

• 1Ovo se svidja korisniku: miki87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milanpesic222 ::Nisam najveci strucnjak ovdje, pokusacu da odgovorim. HD 7870 je bas malo slabija od HD 7950, razlika je 1 do 2 FPS, sto je zanemarljivo, klokuje se odlicno, a polovna je nekih 90 eura, ako ne i manje.
Ako trazis kartu da ne mislis vise godina, puna preporuka je polovna R9 290X, znam da su bile polovne po 200 eura, sto i nije puno kad se uzme u obzir koji je Monstrum 4 GB DDR 5 512 Bita.Tu 290X koju daju za 200€ su mučili i pekli po kojekakvim 'majning rigovima'.

Čovek je pored toga tražio savet, jer ima ponuđene 2 kartice, i treba mu pomoć između te DVE. Šta tebi nije jasno tu?
Kakva crna 290X čoveče?

Miki, idi sa 7950. Cela R9 2xx serija je maltene rebrendirana. 270X je ekvavilent 7870, a ti spominjes običnu 270, pa ti prosudi onda sam.
Da ne kažem da su isto to uradili i sa R9 3xx. Sve rebrendirano, samo najjači model je novi čini mi se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Akuci, ne zamjeri, ja sam mu isto rekao da uzme 7950, nemam pojma zasto mi je obrisan komentar?
Isto sam mu savjetovao R9 270X Powercolor, na koju se svi hvale, novu, cijena je 149 eura, u Em.i .

• 1Ovo se svidja korisniku: miki87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja da sam u tvojoj situaciji, mislim da bih isao na 7950, ako je u pitanju 270 bez iksa.
Upravo iz razloga koji je Srki spomenuo, VRAM.
Primer, ja imam graficku sa 2 GB vrama, i ne mogu GTA V da teram na max, iz tog razloga sto guta vram kao luda, i ako bi ona mogla da je potera lagano. To je trenutno jedina igra koju ne mogu da igram na ultra, a u skorijoj buducnosti ce ih biti jos.
A 7950 je svakako i jaca od 270-ke + je 3 GB.
Ako je u garanciji, uzimaj nju.
Kao sto je Akuci rekao, to su sve rebrendirani modeli. r9 270 je skoro isto sto i 7850.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala svima na odgovorima.

Gledao sam neke testove na YouTubeu i broj fps-ova varira od igre do igre. Mislim da sam negde video da R9 270 daje bolje rezultate u nekim igrama. Ja jos uvek teram AMD-ovu 6850 koja me je besprekorno sluzila do pojave next-gen igara. Problem je sto se sada u sistemskim zahtevima spominje i kolicina memorije na grafici sto ranije nije bio slucaj i zato mi je bila pribliznija ova 7950. Voleo bih da mi graficka "potraje" u smislu da moze da gura novije igre neko vreme, a ne da moram da je menjam na godinu dana. Nezaposlen sam, nemam nesto puno para, pa ne bih da ih bacam tek tako. Naisao sam na oglas gde lik nudi pomenutu grafiku godinu i po dana staru za iste pare za koje se prodaje nova R9 270, a to je oko 17000. Kasnije sam video da E..i nudi 7950 novu za 3500 vise tako da sam sada krenuo da razmatram i mogucnost da je kupim novu.

Sto se igara tice, nisam neki prezahtevni igrac, niti igram sve zivo sto izadje. Bitno mi je da poteram novog Batmana, novi TR (koji ce verovatno izaci za PC negde pocetkom 2016-te), nove sportske igre koje budu izlazile (PES i NBA 2K) i jos par nekih popularnih naslova tipa NFS, MK, Far Cry 4, AC Unity, GTA V (mada njega mogu i sada da teram) itd.

E sad, ne znam koliko ce moj procesor moci da "isparati" ovu graficku. U pitanju je AMD Phenom X4 955. Nije los, nekada je bio vrhunski, ali kako vreme odmice sve ga vise ima u najminimalnijim zahtevima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miki, sto se tice tvog procesora, uz overklok ce jos dugo da gura, odlican je i dan danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milanpesic222 ::Miki, sto se tice tvog procesora, uz overklok ce jos dugo da gura, odlican je i dan danas.Imaš li ti pojma dečko šta pišeš? Ne možeš od babe devojku da napraviš, ma koliko da to želeo, a taj procesor je sve više baba. Pre svega što da bi ga klokovao treba ti rashladni sistem kao za nuklearni reaktor, i isti jedan takav reaktor da ti proizvodi struju koju taj procesor troši.

Osim toga ti blage veze nemaš šta to savetuješ čoveku, to što si ti svoj klokovao za beše skoro 1GHz na A55 ploči i što to stabilno radi (Iako sam ti tražio CPU-Z validaciju, nikada mi nisi dao), i što si memoriju digao na neki smešan takt, a latencije su ti verovatno otišle u nebesa, ne znači da i drugi trebaju da rade to, pogotovo ne prateći tvoje savete.

Zabranite ovom čoveku više da nas teroriše svojim neznanjem!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da odavno znam za CPU-Z, nego mi je desktop u drugom gradu, a ja sam na moru, uz to nisam uplatio internet, prvom prilikom ti saljem CPU-Z izvjestaj o overkloku Athlona 740. Izvini